- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Schmolduck a écrit:
- Je n´aime pas les squelettes …
Donc d´entrée ma vision est négative, mais le concept est intéressant.
L´innovation est toujours intéressante, même si des fois elle ne mène nul part …
+1
__________________________________
Time is a companion who goes with us on the journey, and reminds us to cherish every moment… because they’ll never come again. — AHA N°107 —C’est une vision très intéressante. Faire tenir un mouvement aussi efficace dans un boîtier de 42mm ouvre de belles perspectives. La Lange 31, dont les performances se rapprochent le plus de ce concept, a un boîtier de 45,9mm.
Je trouve juste dommage de ne pas sortir cette pièce maintenant. Que ce soit dans l’automobile ou l’horlogerie, je trouve l’idée de présenter des concepts très frustrante.
- Lanski31 a écrit:
-
- ftikai a écrit:
-
- Citation :
- The 99.5% air-free space in the watch reduces friction caused by air – mostly via the escapement.
On voudrait nous faire croire que l’échappement tourne à la vitesse supersonique – tellement vite que la friction d’air jouerait un rôle quelconque dans l’horlogerie mécanique. Du n’importe quoi.
Effectivement, la friction de l’air ne joue en rien dans le boîtier d’une montre mais j’avoue que j’aimerai comprendre l’intérêt de la chose mis à part le fait de devoir passer un SAV spécialisé et hyper équipé pour le moindre démontage …
C’est faux. Les frottements dus au déplacement du balancier dans l’air ont une influence (voir la création des balanciers à serge lisse spécialement pour répondre en partie à ce problème il y a longtemps déja)
Swatch group (entre autres) a fait des études sur le sujet
La proposition de vider le boitier de son air est donc une solution (certes plus théorique que pratique) pour minimiser ce phénomène. On reste bien sur dans le domaine du conceptuel, dans les faits, tout comme un tourbillon celà ne sert évidemment pas particulièrement à grand chose tant il y a d’autres paramètres plus importants dans l’obtention de la précision absolue
- Clavi a écrit:
- C’est faux. Les frottements dus au déplacement du balancier dans l’air ont une influence (voir la création des balanciers à serge lisse spécialement pour répondre en partie à ce problème il y a longtemps déja)
J’imagine qu’il y a une influence, mais personne n’arrive à la chiffrer.
Je changerais mon idée si toutes les montres de ce modèle arriveront à une précision +-1sec/jour sur une longue période.
Pour l’échappement, je ne sais pas, cependant pour la boite saphir, on a vu ceci récemment :
Peut-être pas aussi abouti ou conceptuel, mais ce n’est donc pas réellement nouveau, bien que le concept Cartier soit particulièrement poussé.
EDIT :
Crédit : les Rhabilleurs.__________________________________
monsieurAvant cette ID 2, Cartier avait commencé sa série récente de concepts par cette Ballon Bleu rebaptisée ID One l’année dernière :
Credit : Journal de la HH.On reconnaît le même organe réglant semble-t-il.
EDIT : autant pour moi, ce ne sont pas les mêmes organes…
__________________________________
monsieur- ftikai a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- C’est faux. Les frottements dus au déplacement du balancier dans l’air ont une influence (voir la création des balanciers à serge lisse spécialement pour répondre en partie à ce problème il y a longtemps déja)
J’imagine qu’il y a une influence, mais personne n’arrive à la chiffrer.
- Patek Philippe a écrit:
- le GyromaxSi® présente comme avantage un aérodynamisme amélioré qui abaisse sa résistance à l’air. Un phénomène pas si négligeable puisqu’il est responsable de près de 60 % des pertes de performances du balancier.
- monsieur a écrit:
- Pour l’échappement, je ne sais pas, cependant pour la boite saphir, on a vu ceci récemment :.
Cartier a une tradition deja ancienne dans la montre en saphire / cristal de roche.
1920:
Plus récemment (dans les années 1980-1990), Vincent Calabrese proposait deja des tourbillons extremes dans cette même matiere:
- Hysj a écrit:
-
- schtunks a écrit:
- Dommage de n’occuper que si peu d’espace dans le boitier pour indiquer l’heure…
Après les téléphones qui servent à tous sauf téléphoner (qualité de réception réseau médiocre) Cartier invente la montre qui sert à flamber en société mais qui est illisible pour l’heure.
Ça ce n’est pas une innovation!
Une majorité de montres squelette sont illisibles. Ça n’est pas nouveau
Nouvelles idées, nouveaux matériaux…
ressorts en fibre de verre, boitier en céramique transparente, 99.8% de vide à l’intérieur…
Source: PuristSPro
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockCéramique transparente et fibre de verre existent déjà. Leur utilisation dans une montre est peut-être nouvelle.
Hello Duf666,
Merci pour la découverte, je trouve que cette idée de boîtier transparent passe bien esthétiquement. C’est plutôt réussi et original.
Le contraste entre le noir du mouvement et la blancheur du boîtier est plaisant.
Seul le fond me laisse dubitatif
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain GuilleaumesLes explications très intéressantes (mais en anglais) à lire sur A Blog To Read et Hodinkee.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolJe n´aime pas les squelettes …
Donc d´entrée ma vision est négative, mais le concept est intéressant.
L´innovation est toujours intéressante, même si des fois elle ne mène nul part …- Citation :
- The 99.5% air-free space in the watch reduces friction caused by air – mostly via the escapement.
On voudrait nous faire croire que l’échappement tourne à la vitesse supersonique – tellement vite que la friction d’air jouerait un rôle quelconque dans l’horlogerie mécanique. Du n’importe quoi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.