FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › répétition des quarts
- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pianiste, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2012 à 21h06 #410000081806
plume68
Membrebonsoir à tous,
j’ai acheté il y a quelques temps cette répétition des quarts.


elle ne battais pas et ne sonnait pas…
donc comme d’hab. démontage, nettoyage, lubrification
et magique elle repart.
mais j’avoue que je ne comprends pas un truc… et je fais donc appel a vos lumière parce que la j’en pers mon latin.

sur cette photo on voit deux roues en prise avec la roue des moyennes. (pont enlevé.)

et sur celle-là, les deux roues juste avant sont enlevé mais elles sont en prise avec les deux autres présentes qui elles même sont en prise avec l’axe du barillet de la sonnerie…
axe qui est monté sur la lever des quarts…
donc ma question est :
pourquoi le temps et la sonnerie sont lié???
bon la réponse petite sonnerie ma paraîtrait vraiment étonnante.
donc????
pouvez vous m’éclairer peut-être???
18 mars 2012 à 21h18 #420001664384Pianiste
MembreHello,
Non impossible que le temps et la sonnerie soient liés sur ce mouvement classique. Ca doit être un effet d’optique. Ce n’est pas parce que deux roues sont très proches qu’elles engrènent ensemble.
18 mars 2012 à 21h26 #420001664385plume68
Membre
oui mais non…
tu te doute bien qu’avant de poser une question comme ça et passablement être pris pour un con j’ai bien vérifié!
donc je confirme que ces quatre roues font la liaison entre le temps et la sonnerie…
je vois que tu commence a comprendre pourquoi ça m’étonne!
18 mars 2012 à 21h49 #420001664386Saturne
MembreOui, mais Pianiste à raison, impossible qu’elles engrènent.
Je pense que tes roues de sonnerie sont à l’envers ou/et pas à leur place. Si tu retourne la roue, le pignon se retrouve en dessus et ne sera plus en contact avec la roue de moyenne.
18 mars 2012 à 22h42 #420001664387plume68
Membrec’est bien ce que je me suis dis dans un premier temps mais aucune autre combinaison n’est possible.
c’est bien pour ça que j’en perd mon latin…
19 mars 2012 à 7h51 #420001664388caput
MembreComme mes camarades erreur de montage.

Les deux roues de sonnerie après le barillet de sonnerie ne sont pas à leurs places.
Le dernier mobile de sonnerie doit être un axe avec un seul pignon qui régule la vitesse monté sur un bouchon excentrer qui règle la pénétration des ailes dans la roue précédente.19 mars 2012 à 7h52 #420001664389chris60
MembreBonjour Plume.
Même reponse que Pianiste Saturne et Caput!
Si aprés nettoyage, la partie sonnerie et la partie temps fonctionnent comme tu le dis, c’est bien la preuve que les 2 trains ne sont pas liés.
Si ça ne fonctionne pas, c’est bien qu’il y a un probléme de montage (roues du train de sonnerie inversées et/ou à l’envers comme l’indique Saturne)Amicalement
19 mars 2012 à 10h02 #420001664390kelorkilé
MembreSalut Plume,
Tes roues de train de sonnerie sont inversées à mon avis
Amicalement GG
19 mars 2012 à 10h37 #420001664391plume68
Membreok ok, je vais regarder ce soir. je ne vois en effet aucune autre explication mais j’avais cherché hier je n’avais pas trouvé d’autre solution de montage…
je vous tiens au jus!
merci encore
19 mars 2012 à 22h27 #420001664392plume68
Membrebon et bien pas de solution…
donc je suis obligé de me rendre a l’évidence : cette montre a été trafiquée et toutes les pièces ne sont pas d’origine…
elle va finir sur la baie pour pièces… (ma première vente. Whouhou!
)20 mars 2012 à 21h29 #420001664393Hugo24
MembreMais je croyais qu’elle était repartie…
21 mars 2012 à 10h21 #420001664394plume68
Membrele temps fonctionne de nouveau si je ne met pas ces quatre fameuses roues.
la sonnerie est ok mais trop rapide car pas régulé.
En gros j’ai pas vraiment envie de me prendre le choux avec une montre « basique ». Je l’avais acheté pour la raquette et le pare-chute.
Egalement je ne connaissais pas ce type de répétition. je l’ai démonté, je me suis amusé, j’ai vue comment ça marchai, c’est tout ce qui est important pour moi.
Et puis pleins d’autres projet beaucoup plus sympa que ce truc.
donc, zou a la baie.
22 mars 2012 à 1h31 #420001664395Pianiste
MembreOui revends-la alors, il n’y a rien à en tirer…
Dans le même genre, achetée en salle aujourd’hui.
22 mars 2012 à 19h47 #420001664396Hugo24
MembreJe me demande combien on peut tirer d’un mouvement comme ça (l’un et l’autre)… MP si quelqu’un veut me répondre !
J’aimerais continuer à me faire la main en attaquant des chrono ou mouvements compliqués anciens. Si quelqu’un veut vider un peu ses tiroirs « cas désespérés »…
Edit : je suis soigneux…
30 mars 2012 à 23h05 #420001664397job
MembreP’tit grain de sel de job: drôle de boite en argent cheep pour un mouvement de cette qualité (noter le pare-chute et le bilame). Cette boite ne me parait pas être du tout d’origine.
Sinon, mouvement « on ne peut plus » classique, et, à mon sens, les deux rouages du mouvement et de la sonnerie sont naturellement indépendants..Et cohérents car liés l’un à l’autre grâce aux limaçons des heures et des quarts, côté cadran, ce qui, une fois encore est plus que classique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Restauration d’une répétition des quarts chronographe – Volume II
- Chronographe répétition des quarts
- Restauration d’une répétition des quarts avec chronograp (sans marque apparente)
- Les montres-bracelets à répétition chez Patek Philippe, partie 1/3
- Entre Hausmann et la répétition des quarts
- Montre à répétition des quarts