- Ce sujet contient 53 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
une nouvelle CHI se fait pressante. J’ai envie d’une montre type Flieger – Pilote.
Alors Stowa – Steinhart – hamilton ???????????
Vos avis et expérience m’interesse
- laphroaig007 a écrit:
- Stowa pour la légitimité historique, mais les 2 autres sont très chouettes aussi.
je suis également à la recherche d’une flieger en ce moment et j’écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j’élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n’est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu’il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n’est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira- blackjack 13 a écrit:
- je suis également à la recherche d’une flieger en ce moment et j’écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j’élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n’est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu’il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n’est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira
Je ne comprends pas trop cette différenciation entre les soi-disantes légitimes et les autres, illégitimes donc …
En plus des différences de diamètres des B-Uhren d’origine, les "légitimes" d’aujourd’hui (à part IWC peut-être) embarquent les mêmes mouvements (ETA automatique ou Unitas à remontage manuel) que les illégitimes, et qui ne sont sûrement pas ceux d’origine. Donc à part la légitimité historique et le niveau de finition, il n’y a pas grand chose qui différencie par exemple une Stowa légitime d’une Archimède illégitime sur la forme.- Omegaman a écrit:
-
- blackjack 13 a écrit:
- je suis également à la recherche d’une flieger en ce moment et j’écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j’élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n’est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu’il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n’est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira
Je ne comprends pas trop cette différenciation entre les soi-disantes légitimes et les autres, illégitimes donc …
En plus des différences de diamètres des B-Uhren d’origine, les « légitimes » d’aujourd’hui (à part IWC peut-être) embarquent les mêmes mouvements (ETA automatique ou Unitas à remontage manuel) que les illégitimes, et qui ne sont sûrement pas ceux d’origine. Donc à part la légitimité historique et le niveau de finition, il n’y a pas grand chose qui différencie par exemple une Stowa légitime d’une Archimède illégitime sur la forme.
Par légitime, on entend « fabriquant historique de b-uhr ».
D’ailleurs pour le coup, Laco en fait partie, mais la qualité horlogère de ce qu’il produisent aujourd’hui est moindre que Stowa ou IWC.Stowa, pour moi la question ne se pose même pas.
Ce n’est même pas une question de légitimité historique, la qualité est plus qu’au rendez-vous par rapport à la concurrence et le prix est loin d’être exorbitant pour la prestation proposée.
Oups!!!!, s’est pas dans ta liste et peut être pas légitimes mais elles sont belles 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.