- Ce sujet contient 17 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Je viens de lire le trés bon post de TMaverick, sur le sujet « Une montre type Flieger pour 600€ max »
Je suis à la recherche d’une Flieger dans ce budjet et mon choix se porte vers :
– Stowa Flieger Automatik type B (40 mm)
– Hamilton Aviation Pilot (46 mm)
– Laco Flieger Type B Automatik (45 mm ???)
Ma préférence va vers la Stowa, mais livraison fin Avril (je n’ai pas vraiment envie d’attendre 2 mois
)Sachant que j’ai un tour de poignet de 20,5/21 cm, que pouvez vous me conseiller
Qu’en est-il de la qualité des 2 autres par rapport à Stowa, sachant qu’elles sont au même tarif
Merci d’avance
Salut!
D’un point de vue purement esthétique, +1 pour la Stowa que je trouve très belle et qui devrait bien convenir à ton poignet de bûcheron!
Je te conseille de jeter un œil aux Flieger d’Archimede qui sont très bien finies, bien positionnées niveau tarifs et dispo en plusieurs tailles et niveau de détails.
Ben, des 3 cités, je dirai Stowa pour les raisons suivantes:
– Esthétisme (les gouts et les couleurs…)
– La taille (c’est encore un argument « personnel »)
– La légitimité (histoire)
– Son excellent rapport qualité/prix
– Choix conséquent de « configurations » cadrans-bracelets ( http://www.stowa.de/nocache/Flieger/index,w129760103219112.htm )
– Possibilité de trouver un modèle « sans la marque » (là, encore c’est un argument esthétique personnel)
– Les cornes ne sont pas « plates » comme sur la Laco (présence de la montre sur le poignet)
– S’il faut attendre 2 mois pour avoir sa montre, c’est que l’entreprise à une taille « humaine » (subjectif)Quelques superbes modèles
C’est vrai qu’un poignet de 21, c’est sympa
Maintenant, faudrait voir non pas le diamètre mais la « forme »…Bien Rond ? (moins large)
Ou un peu plat ? (plus large)
Préfères-tu une montre où les cornes ne dépassent pas, arrivent juste au bord ou encore qu’elles dépassent ?Faudrait trouver des wristshots avec des poignets conséquents.
Peut-être ici:
https://famontres.com/t93105p15-wrist-shot-sous-la-neigeFaudrait demander à « spacekangoo » et « dustoff ».
dustoff:
- dustoff a écrit:
-
spacekangoo:
- spacekangoo a écrit:
-
Journée à la maison a cause des conditions climatiques
Wristshot oblige
Bref, si tu as besoin d’une taille supérieure, je ne vois que
Steinhart ou ArchimedeSteinhart: ( http://www.steinhartwatches.de )
STEINHART « Nav.B-Uhr vintage TITAN »
Art.Nr. F0309
47mm
STEINHART « Nav B-Uhr stainless steel »
Art.Nr. F0301
47mm
STEINHART « Nav B-Uhr automatik «
Art.Nr. F0304
47mmArchimede: ( http://www.archimede-uhren.de )
Pilot XLH
brown strap
# UA7949-H1.2
45mm
Pilot XLA
NEW dark brown strap
# UA7949-A1.3
45mmSinon, l’Hamilton, mais bon – là on ne parle pas d’un modèle « historique »; on parle plutôt d’un rappel du passé mis au goût du jour.
- dustoff a écrit:
- l’Archimede ne fait pas partie de tes choix mais voici un petit comparatif entre la Stowa et l’Archimede (Pilot H en 42mm)sur un poignet de 19.5,je peux faire le meme genre de cliché avec la Steinhart egalement
stowa
archimede
Merci pour votre aide
En fait, je ne connais pas Archimede
A plat mon poignet fait environ 6,5 cm de large.
Voila 2 photos:
Avec une Herbelin Newport de 36 mm
Avec une sector d’environ 40mm dans sa largeur
Je dois avouer que j’aimerais bien avoir une montre plus imposante que les 2 que je possède
Sinon, la Hamilton Aviation Pilot n’est pas bien en 46mm
Bon sinon, si je veux plus grand (je met Stowa de côté pour le moment) et sachant que je veux un verre Saphir, il reste :
– Flieger 45 Typ B
– Archimede Pilot XL Hand Wound with Eta 6498 TOP
– Hamilton Aviator Pilot
– STEINHART « Nav B II B-Type »Je dois avouer que l’Archimede me plait bien
Sinon, rapport qualité/prix, cela donne quoi entre ces 4 ???
Bon voila, mon choix se porte sur:
Archimede Pilot XL Hand Wound with Eta 6498 TOP (45mm)
Ou
STEINHART « Nav B-watch II 44 mm Unitas PREMIUM LINE » (44mm)Reste plus qu’a choisir
Par contre, 270€ de différence pour l’Archimede entre la version « Eta 6498 standard » et la version « ETA 6498-2 in the ‘TOP’ version »
A part l’esthétisme du mouvement, je ne vois pas les différences Si une personne pouvait m’en dire plus
Apparemment, la version TOP n’est pas seulement plus jolie. Le site donne les « avantages » de la version TOP.
Cependant, je préfère la version normale car j’ai du mal avec la petite seconde sur une Flieger.Car c’est un point important: la version TOP dispose d’un 6498 à remontage manuel alors que la version normal a le classique 2824-2 automatique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.