FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger…
- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2012 à 5h08 #410000079423
roudoudou
MembreGoldfinger – Rolex Submariner 6538 de Sean Connery
« La Rolex Submariner, montre rendue célèbre par Sean Connery dans ce superbe James Bond… avec une prise de vue en gros plan. A noter que contrairement à ce qui est dit sur la majorité des sites spécialisés, le bracelet n’est pas un nato mais un bracelet nylon ligne sportive de l’époque, ce qui était assez fréquent. Nato n’a pas fourni dansles années 60 de bracelet à bande de cette couleur (noir/vert/rouge) ».

Source et crédit photo: fabricegueroux.com
Alors, qu’en est-il vraiment ?, j’en appelle aux connaissances des Fameurs amateurs de Rolex
5 janvier 2012 à 5h13 #420001589082Did666
MembreDe Rolex ou de nato ? Parceque pour la Rolex s’en est une, pour le bracelet j’en sais foutre rien mais je n’aime pas du tout.
5 janvier 2012 à 5h21 #420001589083tomshaka2
MembreNato, c’est une abréviation, pas une marque me semble-il alors qu’elle serait la différence entre un bracelet nylon nato et un bracelet nylon rolex ? Mis a part que le dernier est sigle
5 janvier 2012 à 5h27 #420001589084Double red
MembreEuuuuh il n’existe pas de bracelet nylon « Rolex »
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
5 janvier 2012 à 5h41 #420001589085tomshaka2
MembreC’est pourtant ce qu’il semble évoquer par « bracelet nylon ligne sportive de l’epoque »
Je ne connais effectivement pas de nato ou de bracelet de type nato chez rolex mais peut être y en a t il eu a l’époque ?
5 janvier 2012 à 5h44 #420001589086broncos
Membre- Did666 a écrit:
- De Rolex ou de nato ?
+1…
pas très clair ce topic…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.5 janvier 2012 à 5h45 #420001589087roudoudou
Membre- Did666 a écrit:
- De Rolex ou de nato ? Parceque pour la Rolex s’en est une, pour le bracelet j’en sais foutre rien mais je n’aime pas du tout.
tout est dans le « teasing »
Bon, je ne suis pas un spécialiste, loin de là, je suis tombé sur cet article et j’ai souhaité le partager…
C’est bien, je vois que cela vous fais réagir
Nota: @Did666 si tu veux éditer le titre en « le bracelet ou le Nato de la sub dans Goldfinger » je n’y vois aucun inconvénient.
__________________________________
5 janvier 2012 à 5h46 #420001589088kamelek
MembreBonjour,
un petit récapitulatif sur l’histoire de ce bracelet (source d’information: http://www.montres-de-luxe.com):
NATO est l’abréviation de North Atlantic Treaty Organization… Autrement dit, OTAN, en français dans le texte. Le bracelet NATO est donc issu de l’univers militaire.
De fait, comme tout outil, instrument ou équipement commandé par l’armée, un véritable NATO doit répondre à un cahier des charges très précis (voir le lien ci-après, présentant les caractéristiques imposées par le ministère de la Défense britannique, le MOD)
Premièrement, pour les militaires sa couleur doit être grise, et non kaki comme on pourrait l’imaginer.
D’autre part, il doit être constitué d’une seule pièce en nylon tressé ultra résistant de 280 mm de long, de 20 mm de large, de 1,2 mm d’épaisseur et doté d’une fermeture à boucle ardillon en acier mat réalisée d’un seul tenant (sans pompe), ce qui améliore sa résistance. L’extrémité et les trous du bracelet doivent être scellés.
5 janvier 2012 à 5h47 #420001589089Fokker III
MembreJe crois comprendre ceci :
Le bracelet présenté n’est pas un Nato, avec cette conception permettant de ne pas perdre la montre en cas de rupture de pompe/anse ;
Il s’agirait d’un simple bracelet monobrin ; (Edit : façon bracelet en Perlon)
http://www.atlantime.com/F_frame.html?http://www.atlantime.com/Bracelet_Perlon_en_nylon_tress__noir_20mm_-_boucle_dor_e__F_art_7055.htmlIl ne s’agit pas d’un bracelet Rolex.
J’ai bon ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty5 janvier 2012 à 5h50 #420001589090Double red
MembreSauf erreur de ma part les premiers à avoir utilisé les bracelets nylon ‘nato’ sont les militaires anglais
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
5 janvier 2012 à 5h51 #420001589091Double red
Membre- Fokker III a écrit:
- Je crois comprendre ceci :
Le bracelet présenté n’est pas un Nato, avec cette conception permettant de ne pas perdre la montre en cas de rupture de pompe/anse ;
Il s’agirait d’un simple bracelet monobrin ;
Il ne s’agit pas d’un bracelet Rolex.J’ai bon ?
Euh le Môssieur vient de dire qu’il n’existe pas de bracelet nylon « Rolex »
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
5 janvier 2012 à 5h54 #420001589092Double red
Membrene me remerciez pas
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
5 janvier 2012 à 5h55 #420001589093Fokker III
MembreBen, c’est ce que je dis…
Dans le texte il est fait mention d’une ligne sport, pas d’une ligne sport Rolex…
Il s’exprime peut-être de manière générale, sans référence à Rolex ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty5 janvier 2012 à 6h03 #420001589094chlose
Membre- Double red a écrit:
- ne me remerciez pas
Donc c’est pas un Nato, puisque l’appel d’offre date de 1973
5 janvier 2012 à 6h05 #420001589095Double red
Membre- chlose a écrit:
-
- Double red a écrit:
- ne me remerciez pas
Donc c’est pas un Nato, puisque l’appel d’offre date de 1973
Je me posais justement cette question puisque le film date de 1964
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.