FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Pour 1000 euros, vaut mieux …
- Ce sujet contient 95 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2011 à 8h04 #410000078555
20_100
Membre…. une Longines Hydro ou une Oris Diver Date?
J’hésite entre les deux… laquelle sera plus « résistante » et bonne à tout faire? J’ai une légère impression de plus robuste, massive chez Oris.
Des avis sur les 2?
Merci
13 décembre 2011 à 8h32 #420001567963Invité
MembreBonjour,
La réponse ne peut venir de personne d’autre que toi…
Il faut essayer les 2.
Mon humble avis est que le boitier tambour de l’Oris est plus massif,mais moins passe partout.
Donc si la versatilité prime je mettrais une pièce sur la Longines.
Si tu aimes au contraire le côté massif de l’Oris…Mon avis perso irait vers la Longines plus fine peut-être.
L’Oris quant à elle a plus de personnalité.
Bon choix ,elles sont désirables toutes les 2
Cdt,
laurent
13 décembre 2011 à 8h34 #420001567964Evil_OOb
MembreLa Oris fait moins cheap que la Longines effectivement…
La Longines sera plus facile à porter au quotidien par contre… elle a un petit côté sporti-chic qui sied bien au plongeuse full acier…Juste une question de goût
13 décembre 2011 à 9h02 #420001567965Gomnes
MembrePour moi longines mais une LLD
13 décembre 2011 à 9h38 #420001567966tititonio25
MembreOui une longines mais une LLD y’a pas photo à côté d’un hydroconquest ou d’une oris diver
13 décembre 2011 à 12h42 #420001567967voodoo69
MembreJ’ai une hydroconquest et franchement c’est beaucoup plus résistant qu’une lld qui est clairement une plongeuse de salon.
L’hydroconquest m’accompagne dans toutes mes plongées depuis 1,5 ans et elle n’a jamais eu de soucis.
Je la porte au quotidien très régulièrement et franchement elle est indesctructible.
Puis l’extension de plongé sur le bracelet est super pratique sur des combis plus grosses.
Pour ce qui est de l’Oris je ne la connais pas du tout.13 décembre 2011 à 13h27 #420001567968patlewis69
MembreJe dirais plutôt Longines, sport chic plus facile à porter que l’Oris plus imposante.
Mon Oris diver date je l’ai revendu pour une hydro.13 décembre 2011 à 15h08 #420001567969-Laurent-
MembreComme Patlewis, je te conseille l’HydroConquest (que j’ai en 41mm auto). Très agréable, élégante mais masculine et moins massive que l’Oris…
Je n’aime pas les index de l’Oris, son boitier épais l’est trop je trouve et peu harmonieux.On dirai que l’Oris à une « bouée » en acier… Pas très chic. La longines est bien mieux proportionnée et faite avec réfléxion
J’adore mon Hydro, ma première auto
Assez masculine mais très élégante
Fonce sur la Longines, tu ne seras déçu, de loin!!
13 décembre 2011 à 17h02 #420001567970WatchAddicT
MembreJ ai une alternative interessante au deux montres en question….L oris Aquis!!! elle reunit le coté qualitatif de la diver date et le coté spot chic de la longines tout en etant un cran au dessus de ces deux modèles en terme de qualité.
https://famontres.com/forums/topic/derniere-arrivee-oris-aquis-43mm-rubber-strap/?highlight=ORIS
13 décembre 2011 à 21h31 #420001567971marco35fr
Membre
celle la c’est pas une plongeuse de salon
fiable, robuste, simple et belle avec toutes ses rides
13 décembre 2011 à 22h12 #420001567972lithium
MembreJe confirme

14 décembre 2011 à 19h40 #420001567973Invité
MembreLes deux me semblent bien trop chères, surtout l’Hydroconquest qui est en fait très cheap (je l’ai essayée avant de parler). A choisir, j’irais plutôt vers Oris.
Mais c’est vrai que les plongeuses sympa à 1000 € ne sont pas légion.
J’ai le sentiment qu’on se situe dans un entre-deux tarifaire entre les Seiko Sumo (par exemple) et les Sinn U1 à 1500€. Sinon tu as aussi Alpina qui fait une plongeuse équipée d’un ETA dans ces tarifs ou bien la Stowa Prodiver (mais faut aimer l’esthétique carrée…), ou encore une super plongeuse militaire comme la Marathon GSAR qui n’atteint pas cette somme (environ 700-750 €).
Tiens, il y a aussi les Victorinox Dive Master 500 dans ces prix, qui sont très bien finies.
14 décembre 2011 à 20h10 #420001567974-Laurent-
MembreCheap, c’est une blague? Tu peux développer ?
Ma première auto est elle est loin d’être cheap..
14 décembre 2011 à 20h13 #420001567975Evil_OOb
Membre- -Laurent- a écrit:
- Cheap, c’est une blague? Tu peux développer ?
Ma première auto est elle est loin d’être cheap..
Chacun voit midi à sa porte…
Perso je la trouve aussi un peu cheap…14 décembre 2011 à 20h21 #420001567976-Laurent-
MembreLa finition est très bonne! La lunette ainsi sur ses crans (« clics ») ne sont pas aussi biens finis que ma PO 2011 mais pour une première plongeuse c’est très sympa à 900€.
Le bracelet acier (poli au centre et mat sur les cotés) est d’une très bonne finition et agréable.Après je n’ai jamais testé en main une plongeuse Oris ou Seiko… La finition est meilleure pour la Sumo? (lunette, crans, bracelet, boitier…)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.