- Ce sujet contient 42 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai trouvé cet article Pdf trés interressant sur la comparaison de 2 cosmograph Daytona: 1 ancien contre le nouveau équipé du 4130:
http://www.orologiepassioni.com/articoli/16520vs116520.pdfBonne journée !
bel article j’ai vendu ma 116520 pour un daytona zenith beaucoup plus beau à mon avis même si le mouvement ROLEX est tiptop
le cadran de l’ancienne est quand meme autrement plus beau que celui de la nouvelle !
Surtout dans cette livrée blanche .
Par contre,Je crois que personne ne conteste la superiorité du calibre in house de chez RolexJe crois que tout est écrit : le mouvement in house 4130 est supérieur techniquement mais l´EP est mythique également , ensuite sur l´esthétique il n´y a pas photo amha .
Et puis il y a l´avantage du coté de la 16520 d´avoir une montre un peu + rare par rapport á une 116520 avec des particularités de collection ttes rolexienne (6 inversé , R porcelaine , lunettes diff. , 4 lignes , patrizzi…)ce qui explique sans doute que la cote grimpe plutot du coté de la 16520 et ca descend de l´autre mais la n´est pas le sujet .
Un heureux possesseur de 16520 blanche .
Je répète mon éternel argument contre la 116 : le non-alignement des cadrans à 3h et 9h, rédhibitoire pour moi.
- chocala a écrit:
- le cadran de l’ancienne est quand meme autrement plus beau que celui de la nouvelle !
Surtout dans cette livrée blanche .
j’aurais pas mieux dit….
- 4ad a écrit:
- l’éternel débat… la réserve de marche de 72h c’est cool qd on alterne les montres.
d’un autre coté les watchwinders, c’est un peu fait pour resoudre le pb,
et encore plus pour que ce soit ta femme qui t’en fasse cadeau…- oliwoud a écrit:
- Je crois que tout est écrit : le mouvement in house 4130 est supérieur techniquement mais l´EP est mythique également
mythique le EP dégonflé, suis pas bien sur…
je pense que si rolex n’avait pas touché au EP, la coté de 16520 serait nettement supérieure à ce qu’elle n’est…- oliwoud a écrit:
- Je crois que tout est écrit : le mouvement in house 4130 est supérieur techniquement mais l´EP est mythique également , ensuite sur l´esthétique il n´y a pas photo amha .
Et puis il y a l´avantage du coté de la 16520 d´avoir une montre un peu + rare par rapport á une 116520 avec des particularités de collection ttes rolexienne (6 inversé , R porcelaine , lunettes diff. , 4 lignes , patrizzi…)ce qui explique sans doute que la cote grimpe plutot du coté de la 16520 et ca descend de l´autre mais la n´est pas le sujet .
Un heureux possesseur de 16520 blanche .
+1
Je n’aurais pas dit mieux.
En blanc, pour moi, il n’y a pas photos, malgré le mouvement Rolex 4130, je préfère largement le 16520 beaucoup plus lisible car plus contrasté, plus équilibré, et avec un bracelet brossé beaucoup plus sport et moins voyant pour les premières séries.Par contre en noir, le choix serait plus compliqué pour moi.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »Intéressant ce PDF.
Je préfère la 116520 pour la petite seconde sur le registre du milieu à 6h. C’est rare sur les chronos, généralement elle se trouve à 3h ou 9h.
J ‘ai eu un 116520 blanc …
Revendu pour un 16520 noir » Patrizzi »….
Je n’ ai pas l’ ombre d’ un regret : je trouve le 116520 froid et pataud ( même si c’ est une belle montre) et manquant de contrastes.
Et les cornes brillantes…
Alors que le 16520 noir est chaud et sexy
Bon, il en faut pour tous les goûts … mais véritablement deux montres différentes au poignet, avec des différences plus importantes qu’ il n’ y paraît de prime abord.
complément d’info , toujours utile
Moults témoignages sur fam précisent que la vraie rdm du 4030 est de 33 à 36 h … légère différence
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- leo a écrit:
-
Alors que le 16520 noir est chaud et sexy
Bon, il en faut pour tous les goûts … mais véritablement deux montres différentes au poignet, avec des différences plus importantes qu’ il n’ y paraît de prime abord.
La blanche est très sexy aussi !
- km’rol a écrit:
- complément d’info , toujours utile
Moults témoignages sur fam précisent que la vraie rdm du 4030 est de 33 à 36 h … légère différence
Lol, merci Eric, on se marrait bien à l’époque quand même!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.