ROLEX DAYTONA: ancienne contre nouvelle

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ROLEX DAYTONA: ancienne contre nouvelle

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420001531835
    km’rol
    Membre
    Did666 a écrit:

    ou le gris a la rigueur si il est mal redirigé.

    ou si les ad le prennent pour un lapin de 3 semaines Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001531838
    Deky
    Membre
    km’rol a écrit:
    McQueen a écrit:
    Tu as fait un pari avec Deky ?
    Vous vous tirez la bourre les gars

    ah , ça commence à se savoir … clown

    alors les filles! on s’ennuie sans moi? y avait pas du foot au foyer pour vous occuper hier soir? clown

    Km’rol, on a toujours pas vu les photos de ton 4135 qu’on attends tous avec impatience!!!! Mr. Green

    sinon pour revenir aux montres:

    Heureusement qu’un mouvement développé spécifiquement pour le dayto 30 ans après le Zenith est meilleur…ça serait un comble que Rolex fasse moins bien que le El Primero dégradé qu’ils ont utilisés…

    sinon j’ai pas bien compris le lien entre les WW et l’augmentation des vols?

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420001531839
    Did666
    Membre
    Deky a écrit:
    Heureusement qu’un mouvement développé spécifiquement pour le dayto 30 ans après le Zenith est meilleur…ça serait un comble que Rolex fasse moins bien que le El Primero dégradé qu’ils ont utilisés…

    Et bien au moins un scoop Rolling Eyes Parceque tous ces échanges ou duels eternels n’apportent pas grand chose a ce sujet et au forum, donc soit on a quelque chose de concret, docs ou autres et on post mais si c’est pour gna gna gna et bla bla bla, whaou super bravohap pour faire monter la sauce… Aucun interêt

    Tout le monde se calme et on y retourne Chinois

    #420001531840
    oliwoud
    Membre

    pour ma part la RDM n´a pas été déterminante d´autant plus que pas de date et de complications autres que le chrono donc c´est tout de meme vite règlé dans tous les sens du terme .
    Ensuite je comprends que si le week end on porte une autre tocante et que tous les lundi on reprends le/la Dayto cela soit pratique mais je ne mets pas ma dayto tous les Lundi alors Rolling Eyes .

    On ne peux contester la supériorité technique du calibre 4130 , après l´EP il y a pire comme référence (meme bridé) et l´esthétique a fait la différence …. les cornes brossés avec un oyster brossé lui aussi thumleft cela fait resortir notamment la lunette et les indexes , aiguilles …et puis ces sous cadrans noirs donne un contraste superbe, le tout faisant amha moins bling bling que la 116520 (ne pas tirer svp , je n´ai rien contre le bling bling j´ai également une GV ..qui brille de partout Wink ) .

    Vous l´aurez compris je ne regrette aucunment mon choix comme nombre de posseseurs de 16520 , je remarque á travers divers thread á ce sujet que certains FAMeurs ont tout de meme changé leur 116520 pour un 16520 , la raison? certains ont ils fait l´inverse ?

    #420001531841
    mathh971
    Membre
    trinita a écrit:
    McQueen a écrit:
    Bien sûr que ça compte, quelle question Rolling Eyes

    Quant aux watchwinders, je rappelle que pour n’importe quel trouduc c’est 30 secondes pour péter le canon d’une porte palière, 2 minutes pour trouver le WW qui trône connement sur un bureau clown et 30 secondes pour repartir avec cette horreur sous le bras

    ben forcement si vous habitez dans des coins tout moisis….

    D’autant que vous n’etes clairement pas la cible de rolex pour cette montre…

    Je ne pense pas que la plupart des acheteur de dayto, dont une grande partie se vend en or ou jonquaille se pose ce genre de question….

    Et puis rien ne t’empêche de mettre le ww dans un bon gros coffre et pas dans l’entrée….

    Au passage les cambriolages (appartements et maisons) se font surtout dans les beaux quartiers…Logique batman

    #420001531842
    Mx
    Membre

    La Daytona Vintage, d’aujourd’hui, les prochaines… sont de superbes montres… un mythe, et une beauté horlogère.
    Le fait d’avoir le choix entre différent style, différent mouvement et un plus qui nous permet de combler le plus grand nombre car nous avons différent besoin, et différent goût.
    Personne n’a a justifié son choix, c’est le choix du cœur et de la passion et un Daytona reste un vrai accomplissement pour un amateur de montre.
    Perso, je n’ai pas garder ce 116520, mais il m’a donné envie d’avoir son ainée la 16520 et là çà le fait pour moi…
    La seule critique que je soumet c’est les prix des vintages… ça devient du grand n’importe quoi… et à cause de cela bientôt beaucoup n’auront plus le choix…

    _________________

    _________________
    « Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »

    #420001531843

    pour moi ça sera la 116520 car non seulement le 4130 est meilleur que le 4030 mais aussi plus simple à réviser et plus fiable.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001531846
    Fetz
    Membre

    Geraldbnt a très bien résumé la situation.
    La 116 520 est largement au dessus du Zenith niveau technique mais niveau look, c’est clairement l’inverse !
    Après chacun a ses préférences !

    #420001531847
    SylSS
    Membre

    J’ ai essayé les deux, elles m’ en tapent une sans faire bouger l’ autre, c’ est grave docteur ? ROLEX DAYTONA: ancienne contre nouvelle - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    SyLvAiN

    #420001531844
    trinita
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    pour moi ça sera la 116520 car non seulement le 4130 est meilleur que le 4030 mais aussi plus simple à réviser et plus fiable.

    est cez toi qui fait la revision de tes rolex ?
    Parceque sinon …

    #420001531845
    Invité
    Membre

    Ce que je vois en premier quand je porte ma montre c est la gueule qu elle a et sur ce point le 116520 et a la rue vs le 16520.

    Pour la rdm, pas d importance, pas de date et donc une remise à l heure rapide en deux secondes…
    De plus, 36 heures lui fait passer la nuit bien largement !

    Alors, 72 heures c’est bien c’est vrai, mais ce n’est pas non plus un argument de folie…

    Pour la révision c est tout pareil que le 116520 dans le sens ou ce n’est pas moi qui révise mes montres, alors…

    La fiabilité du 116520 est meilleur ? oui peut être, mais le EP est aussi très fiable.

    Et puis, je croise plus de 116520 que de 16520 et ça, ça compte aussi.

    #420001531849
    rickyblue44
    Membre

    Au delà de tous les aspects techniques (calibres, RDM, etc…) je crois avant tout que ce qui guide un choix c’est le coup de coeur.
    Et là, il y a quelque chose de subjectif dans la démarche; bien que l’inconscient soit fortement imprégné de toutes les lectures et les avis divers, il faut laisser faire l’oeil à sa guise, les premières impressions étant souvent les bonnes.

    Tout ça pour dire que je n’ai aucun regret (bien au contraire) sur le 16520. Fier 2

    #420001531848
    steady
    Membre

    je vote pour l ancienne daytona par rapport a son historique,il y a sur le marche de superbes pieces,quand a la nouvelle,bien mais pas pareille. steady

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.