- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour moi, s’il fallait en garder une seul de rolex, ça serait la 116710 !
Pour moi tu pouvais pas faire meilleur choix !!!
[quote= »LE_STURM »]Elle te souhaite la bienvenue au club
[/quotej’utilise pour dire
Superbe choix et montre !
Aaaahhh, cette montre, elle commence a très bien viellir à mon poignet… et si les rayures te cassent les nuts… hop !!!
- yann_1976 a écrit:
- J’écris tellement émotionné
que j’oublie de vous poster une photo de la belle; les autres photos et mon ressenti à tête reposée viendront ensuite.
Grand malheur, je n’ai pas eu le protège lunette en plastique
je crois que je vais la débarrasser à vil prix!!
féloche
pour ta belle si y a bien une ROLEX que j’adopterai ce serait bien la GMT II 
Feloches ! Montre tres agreable à porter et a admirer ! Je me suis séparé de la mienne car je n avais pas l utilité de la verte……. Maintenant c est la Submariner qui me fais les yeux doux…….
__________________________________
Why so serious ?????Bonjour à tous,
Véritable fan de la Deepsea depuis sa sortie, elle faisait assurément partie de mes prochains achats; toutefois, au fil de mes différents essayages, il y avait comme un petit doute qui s’installait de plus en plus. Trop épaisse, trop chère, trop trop …
Pour en avoir le coeur net, je suis passé chez mon AD ce matin pour un ultime essayage.A coté de la Deepsea, il y avait aussi sur le présentoir la nouvelle Sub, La GMT II C et une intéressante Yacht master platine.
Comme lors de l’achat de ma 14060M, je n’ai pas eu le coup de coeur pour la Sub Date (à l’époque, c’était la 16610, cette fois la 116610); sans doute l’impression que l’ouverture cadran n’est pas assez importante ?
En revanche, énorme craquage pour la 116710 LN, une montre comparable à la Sub C de par son boitier, mais totalement différente lors de l’essayage.Je demande quand même à la vendeuse de repasser la Deepsea au poignet, et là, plus rien, plus de CHI!!
Je repasse la GMT, et là, c’est la montre qu’il me faut, je dois l’acheter! Les cornes plus épaisses que ma Sub ne me choquent pas, le coté brillant du bracelet non plus, la fonction GMT est intéressante quoiqu’assez inutile pour moi pour l’instant, elle est étanche à 100 m(ce qui me va bien)
1ère conclusion: il ne faut pas se contenter de feuilleter les catalogues de nos marques préférées, rien ne vaut l’essayage; je n’avais jamais flashé sur cette GMT II C sur catalogue. Sur ce point, la YachtMaster platine m’a vraiment tapé dans l’oeil, alors que je n’avais jamais été séduit sur catalogue.
2ème conclusion: IL FAUT CEDER A SES ENVIES!!
J »ai donc acheter cette 116710 LN, neuve, ce matin; autant vous dire que j’ai passé un lundi au soleil!
Merci de m’avoir lu, tout ça pour ça me direz vous, mais j’écris sous le coup de l’émotion
- ttmax a écrit:
- Comme quoi, une fois mis de côté les mauvais conseilleurs , on revient à l’essentiel c.a.d la GMT …
Féloches pour ton choix, le meilleur.
oui ttmax, l’essentiel.. que j’ai accompagné de cette extraordinaire petite montre : la Datejust Turn-o-graph…
J’écris tellement émotionné
que j’oublie de vous poster une photo de la belle; les autres photos et mon ressenti à tête reposée viendront ensuite.Grand malheur, je n’ai pas eu le protège lunette en plastique
je crois que je vais la débarrasser à vil prix!!Comme quoi, une fois mis de côté les mauvais conseilleurs , on revient à l’essentiel c.a.d la GMT …
Féloches pour ton choix, le meilleur.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci à toi TTMAX, ça a été le véritable coup de coeur, la crainte du bracelet poli trop brillant s’est estompée dans les premières secondes, faisant place à un grand confort au porté.
Le bracelet est franchement une réussite, la fonction Easylink me parait idéale en ces périodes de fortes chaleurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.