FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Avant, je n’aimais pas ROLEX
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
IanG, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2018 à 5h23 #410000133020
ferry94
MembreJe vous vois déjà commencer à vous énerver…
Hé ! Ho ! Hors sujet ! Le Forum Rolex, c’est pas ici
! Et vous avez raison. MAIS. C’est grâce à Rolex que j’en suis venu à Tudor.Petit historique perso. J’ai toujours eu une aversion pour Rolex, et je n’ai jamais aimé les bracelets acier.
Mais voilà, on évolue. Et commençons par les bracelets :
Un bracelet acier, c’est froid, les poils se coincent dans les maillons, ça fait mal (surtout quand on est douillet !), l’été ce doit être insupportable. Et puis, en parcourant le forum, je vois des photos magnifiques de montres sur acier (dont beaucoup de Rolex) et je me dis que je rate peut être quelque chose
! Donc, tout en restant raisonnable, je me dis que je vais tester, tout en prenant un risque financier limité. Je m’offre donc une Seiko Presage SRBP41J1 et je vois. Et je la porte. Et finalement, j’aime bien, aussi bien esthétiquement qu’à porter. Première étape de mon évolution, le bracelet acier, validé ! 
Seconde étape : Rolex (oui, c’est pas encore Tudor, mais on y vient) :
Seconde étape donc, où j’évolue… et je dirais même que d’abord j’apprends à connaître, puis j’évolue
. En tous cas, de manière générale, on se renseigne, on observe, et quand on en sait un peu plus, on donne son opinion, et on a le droit d’aimer ou pas.
Je me rangeais dans la catégorie de ceux qui, sans savoir, parlent et n’aiment pas
. Voilà, je n’aimais pas Rolex, pour tous les clichés et poncifs que vous entendez tout le temps : ça fait bling-bling, ça ne sert qu’à afficher, c’est toutes les mêmes, c’est pour les riches… bref, je ne vous les fais pas toutes, vous les connaissez. Donc, tout ça, je le pensais aussi, et j’étais complètement d’accord avec mon « analyse ».
Et puis je me suis inscrit sur FAM, j’ai lu, j’ai appris un peu (je dis un peu, car je suis très loin des puits de connaissances que sont certains). J’ai découvert l’histoire, les mouvements, les différents modèles, les subtilités, et je me suis rendu compte, qu’avant une image, les Rolex sont aussi des montres
. Et qui dit Rolex, dit Tudor, donc, je me suis aussi intéressé à Tudor. Et pour être tout à fait honnête, je ne suis pas prêt à assumer de porter une Rolex, pour une seule raison. Autant si je porte ma Pequignet on me dira « elle est belle ta montre », autant si je porte une Rolex, on me dira « ben dis donc, t’as les moyens toi, tu te prives de rien… une Rolex ! »
. Alors que les deux montres pourront coûter la même somme… Bref, cherchez pas, suis pas prêt à ça… Donc les codes, l’esprit, mais sans être Rolex, ça me va bien !
Donc TUDOR
… que j’ai découvert grâce à Baselworld et à leur GMT qui m’avait tapé dans l’œil
. Idem, en me renseignant, je découvre les liens entre les marques, l’histoire, l’ADN comme beaucoup disent. Et justement, ça me plait bien ! Donc j’essaie, notamment l’héritage Black Bay, lunette rouge ! Rooo ! Elle est belle, elle me va bien, je flashe littéralement. Je ne vous en fait pas la revue, on a beaucoup et très bien écrit sur elle. Juste une ou deux photos pour illustrer…Pour ceux qui ont eu le courage de lire jusqu’au bout je dis merci !
Le but de ce post est surtout de partager mon parcours qui m’a amené jusqu’à cette montre, quitte à être H.S, mais qui est aussi révélateur de l’influence de FAM et de leurs membres, eux mêmes qui poussent à avoir un tant soit peu d’ouverture d’esprit pour ne pas juger sans connaître !
Merci
15 mai 2018 à 5h28 #420003870768Invité
MembreHello,
félicitations pour cette arrivée chez Tudor alors
15 mai 2018 à 5h57 #420003870769Citizenfox
MembreJe comprends tout à fait la logique qui t’interdit (pour l’instant) d’aller vers Rolex. Même si sur FAM les nombreux afficionado (afficionadi, du coup ?) de la marque à la couronne hurleront à l’idée que l’on se fasse dicter sa conduite par le regard des autres, cela reste une barrière psychologique, comme le prix ou le style peuvent en être une autre.
Un petit wristshot qu’on se fasse une idée à ton poignet ?
15 mai 2018 à 6h11 #420003870770Air_1
Membre👍🏻
sympa cette histoire et belle montre15 mai 2018 à 6h59 #420003870771Zouzou77
MembreJoli récit
Pour ta future Rolex, il suffira de ne pas prendre une sub et personne ne la reconnaîtra (déjà qu’une sub tout le monde ne la reconnait pas, alors une autre…..
)Tudor est un excellent choix, la qualité des leurs derniers modèles est bluffante.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10215 mai 2018 à 7h41 #420003870772MONTEMONT
MembreEntré dans le monde Rolex avec une Milgauss une fois mes préjugés pas si lointains que les tiens dissipés, je peux te dire que personne ne la remarque…
Achetée plus récemment, une explorer 39mm passe tout aussi inaperçue
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00615 mai 2018 à 7h54 #420003870773paul87
MembreAhah excellent ton récit !
Bienvenue chez Tudor qui est une superbe manufacture et à mon sens le meilleur rapport Q/P Suisse en plus d’etre belles !15 mai 2018 à 7h59 #420003870774ferry94
MembreMerci à tous pour vos commentaires
Très content de faire partie du club !
Concernant Rolex, j’ai essayé deux modèles : l’oyster Perpetual 39mm (très fade, donc très déçu), et l’explorer. Et là, je dis oui, beaucoup plus intéressante, vivante et moins fade… Quant à la Milgaus (référence à Montemont), c’est la première qui m’ait tapé dans l’oeil ! Elle est vraiment superbe…
Donc je ne dis pas « jamais », mais en tout cas pas maintenant
15 mai 2018 à 8h13 #420003870775Air_1
Membre- ferry94 a écrit:
- Merci à tous pour vos commentaires
Très content de faire partie du club !
Concernant Rolex, j’ai essayé deux modèles : l’oyster Perpetual 39mm (très fade, donc très déçu), et l’explorer. Et là, je dis oui, beaucoup plus intéressante, vivante et moins fade… Quant à la Milgaus (référence à Montemont), c’est la première qui m’ait tapé dans l’oeil ! Elle est vraiment superbe…
Donc je ne dis pas « jamais », mais en tout cas pas maintenant

Faut se laisser tenter
))15 mai 2018 à 8h27 #420003870776leprofesseur
MembreTu y viendras un jour. Moi aussi, j’ai commencé par Tudor, et puis…
15 mai 2018 à 9h05 #420003870777ferry94
MembreBon, j’ai pas écrit tout ça pour que vous me m’étiez des Milgaus sous les yeux
J’ai fait un premier pas, maintenant va falloir me laisser un peu tranquille messieurs
Non mais…
15 mai 2018 à 9h28 #420003870778Mister N
MembreBling bling : en fait pas du tout, c’est même nettement plus discret qu’une Panerai, qu’une Hublot etc… sans parler de Diesel mais c’est une autre histoire

ça ne sert qu’à s’afficher : non pas du tout ! ça sert à donner l’heure et ceci 12/12 mois puisque ça va dans l’eau
c’est toutes les mêmes : sans commentaires
C’est pour les riches : ben oui encore heureux ! manquerait plus que les pauvres puissent se mettre à frimer avec une Rolex au poignetAmusant… j’ai aussi, il y maintenant de très nombreuses années (FAM n’existait pas encore) eu cette approche improbable de la marque Rolex.
puis un jour j’ai croisé une petite annonce sur un site du genre Leboncoin.c’était une GMT, à cette époque près-historienne les prix étaient nettement plus abordables et celui de l’annonce en question très bien placé.
Me suis dit dans ma Ford intérieur que j’allais l’acheter, qu’on verrait bien et que de toutes façons vu le prix je la revendrai facilement pour ne pas dire plus cher
Innocent jusqu’au bouts des dents, j’ai balancé mon chèque dans la nature (punaise je n’oserai plus faire ça aujourd’hui) et j’ai reçu une Rolex qui n’était pas celle de l’annonce… Mais un modèle un peu différent et bien plus intéressant (index peints)
Bref j’ai tellement aimé que je l’ai toujours… maintenant que le prix des 16750 a flambé… j’ai vraiment l’air d’un « riche »

mais, si on me pose la question, j’ai la réponse :
c’est une copie, d’ailleurs ça se voit… mais bon pour 80 euros elle donne l’heure et c’est l’essentiel
Seulement on ne me pose jamais cette question parce que la population se partage en deux catégories
les inconnus qui, dans l’immense majorité des cas, se contrefoutent de ce que j’ai au poignet
les gens qui me connaissent et qui savent que j’aime les montres et que je ne leur ai pas piqué leur pognon pour me les offrirmon conseil : ignore les autres, les jaloux, les envieux, les « petits » ou alors tu ne pourras jamais t’épanouir…
sans parler de rouler en Jaguar (ça j’ai aussi expérimenté et c’est nettement plus visible qu’une Rolex)
et dis toi bien que dans la vie il vaut mieux faire envie que pitié…
ceci dit tu as fait le bon choix une Tudor c’est vachement bien… j’en ai une demi douzaine

la prochaine fois achète toi une Submariner en occasion genre 16610 c’est la discrétion incarnée
15 mai 2018 à 9h50 #420003870779Invité
MembrePerso ce fut le contraire : depuis 2011 j’ai possédé une douzaine de Rolex (Sub 116610LN à 6 reprises, DJ 126300, DeepSea, Explorer 2, Sea Dweller) mais je ne me reconnais plus dans la marque aujourd’hui.
Mais réellement dans Tudor.
Pour éviter de faire doublon et hors sujet, ce topic là correspond bien à ce que je pense :
https://famontres.com/forums/topic/debat-et-si-tudor-etait-en-train-de-devenir-le-rolex-d-avant/
16 mai 2018 à 6h21 #420003870780dabu
Membre« Et qui dit Rolex, dit Tudor, donc, je me suis aussi intéressé à Tudor. Et pour être tout à fait honnête, je ne suis pas prêt à assumer de porter une Rolex, pour une seule raison. Autant si je porte ma Pequignet on me dira « elle est belle ta montre », autant si je porte une Rolex, on me dira « ben dis donc, t’as les moyens toi, tu te prives de rien… une Rolex ! »
. Alors que les deux montres pourront coûter la même somme… Bref, cherchez pas, suis pas prêt à ça… Donc les codes, l’esprit, mais sans être Rolex, ça me va bien ! « Je partage ton avis. Ma première Rolex achetée il y a plus de 10 ans, je ne me posais pas toutes ces questions, j’étais étudiant et je m’en foutais totale mais force est de constater qu’une Rolex t’affiche que tu le veuilles ou non (en étude ou au travail).
La majorité des personnes reconnaissent une Rolex, certains ne disent rien par politesse, d’autres par désintérêt… certains te font la remarque, d’autre font la remarque dans ton dos…et ça fait jaser. C’est un constat.
Sans parler qu’il y a des probabilités pour que ça finisse dans l’oreille d’un malveillant …
En clientèle (en patientèle également) ça la fout mal (constat) que tu vendent (articles ou services) à 10e ou à 10’000e (un peu moins embêtant tout de même si tu es vendeur en horlogerie « de luxe »). Dans mon entourage proche, je ne compte plus les personnes qui ne portent pas leurs montres de cette marque par hantise (de vol ou autre)…même un responsable vente BMW conseille vivement à ses collab de ne pas en porter (il porte une Seiko…) par rapport aux clients.
Certains font de la résistance .. jusqu’à quand
Ceci dit je ne porte que des Rolex et je n’achète que ça mais c’est chiant d’être en manches longues toute la journée même en été …. du coup j’attends la nouvelle BB58
Rolex offre une qualité vraiment top: mouvements excellents (fiabilité, technicité et innovations, efficacité), de beaux boitier (travail sur le profilage), un ajustement bracelet exceptionnel (le meilleur de tous les temps que ce soit en Oyster, Jub’ ou President, boucle idem), des proportions qui sont sympas et vont en s’améliorant (changements sur la DD2 = DD40, la nouvelle SDDS, la nouvelle DJ36 (bale 2018), la SD43… (rapport diamètre/entre-corne/ épaisseur), jamais de baque d’emboîtage, le retour des complications avec la Sky puis la Cellini moon, un SAV parfait, une tenue de cote….
Se dire que pour ma SDDS, je pourrais avoir, chez Tudor, un chrono (mouvement base Breit mais RDM 72h et plutôt abouti), une GMT (mouvement maison, RDM 72h) ainsi qu’une Diver avec la BB58… manque plus qu’un refonte de la gamme 1926 (je sais qu’elle récente
), Style, Glamour, Advisor, … ça va dans tous les sens avec de l’emboîtage… pas top pour moi.
Avec Tudor, tu as vraiment le Rolex qu’on aime et qui n’est plus… un SAV top, innovations mouvement parfois avant Rolex, des produits vraiment aboutis! Je vais essayer la marque avec les nouvelles de cette année et qui sait…pourquoi pas tout revendre pour ne posséder que des Tudor…
Une gamme 58 avec une GMT, un chrono plus en finesse … BOOM ! casse la barque!
Tout cela sans aborder la distribution des Rolex tout de même… la prouesse en ces temps ..
Bon choix pour ta jolie pièce et coupette !
16 mai 2018 à 11h31 #420003870781ferry94
MembreMerci !
Je partage pleinement pour BB et GMT, j’ai hâte de les essayer !!
Sinon, pour ceux qui demandaient, quelques wrists :Voilà, photos prise ce matin en arrivant au boulot, au smartphone… Donc qualité aléatoire. Sinon, en les regardant, je me faisais la réflexion que la montre fait énorme sur mon poignet en photo, alors qu’en vrai non…
Etrange…
Bonne journée à tous
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







