Avant, je n’aimais pas ROLEX

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Avant, je n’aimais pas ROLEX

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #410000133020
    ferry94
    Membre

    Je vous vois déjà commencer à vous énerver… Arguek

    Hé ! Ho ! Hors sujet ! Le Forum Rolex, c’est pas ici Non Non ! Et vous avez raison. MAIS. C’est grâce à Rolex que j’en suis venu à Tudor.

    Petit historique perso. J’ai toujours eu une aversion pour Rolex, et je n’ai jamais aimé les bracelets acier. Shit

    Mais voilà, on évolue. Et commençons par les bracelets :

    Un bracelet acier, c’est froid, les poils se coincent dans les maillons, ça fait mal (surtout quand on est douillet !), l’été ce doit être insupportable. Et puis, en parcourant le forum, je vois des photos magnifiques de montres sur acier (dont beaucoup de Rolex) et je me dis que je rate peut être quelque chose Incompréhensible ! Donc, tout en restant raisonnable, je me dis que je vais tester, tout en prenant un risque financier limité. Je m’offre donc une Seiko Presage SRBP41J1 et je vois. Et je la porte. Et finalement, j’aime bien, aussi bien esthétiquement qu’à porter. Première étape de mon évolution, le bracelet acier, validé ! thumleft

    Seconde étape : Rolex (oui, c’est pas encore Tudor, mais on y vient) :

    Seconde étape donc, où j’évolue… et je dirais même que d’abord j’apprends à connaître, puis j’évolue Chinois . En tous cas, de manière générale, on se renseigne, on observe, et quand on en sait un peu plus, on donne son opinion, et on a le droit d’aimer ou pas.
    Je me rangeais dans la catégorie de ceux qui, sans savoir, parlent et n’aiment pas Rolling Eyes .

    Voilà, je n’aimais pas Rolex, pour tous les clichés et poncifs que vous entendez tout le temps : ça fait bling-bling, ça ne sert qu’à afficher, c’est toutes les mêmes, c’est pour les riches… bref, je ne vous les fais pas toutes, vous les connaissez. Donc, tout ça, je le pensais aussi, et j’étais complètement d’accord avec mon « analyse ».

    Et puis je me suis inscrit sur FAM, j’ai lu, j’ai appris un peu (je dis un peu, car je suis très loin des puits de connaissances que sont certains). J’ai découvert l’histoire, les mouvements, les différents modèles, les subtilités, et je me suis rendu compte, qu’avant une image, les Rolex sont aussi des montres applaud .

    Et qui dit Rolex, dit Tudor, donc, je me suis aussi intéressé à Tudor. Et pour être tout à fait honnête, je ne suis pas prêt à assumer de porter une Rolex, pour une seule raison. Autant si je porte ma Pequignet on me dira « elle est belle ta montre », autant si je porte une Rolex, on me dira « ben dis donc, t’as les moyens toi, tu te prives de rien… une Rolex ! » Avant, je n’aimais pas ROLEX 781367 . Alors que les deux montres pourront coûter la même somme… Bref, cherchez pas, suis pas prêt à ça… Donc les codes, l’esprit, mais sans être Rolex, ça me va bien ! thumleft

    Donc TUDOR Mr. Green …

    que j’ai découvert grâce à Baselworld et à leur GMT qui m’avait tapé dans l’œil cyclops . Idem, en me renseignant, je découvre les liens entre les marques, l’histoire, l’ADN comme beaucoup disent. Et justement, ça me plait bien ! Donc j’essaie, notamment l’héritage Black Bay, lunette rouge ! Rooo ! Elle est belle, elle me va bien, je flashe littéralement. Je ne vous en fait pas la revue, on a beaucoup et très bien écrit sur elle. Juste une ou deux photos pour illustrer…

    Avant, je n’aimais pas ROLEX Tudor_11Avant, je n’aimais pas ROLEX Tudor_12

    Pour ceux qui ont eu le courage de lire jusqu’au bout je dis merci !

    Le but de ce post est surtout de partager mon parcours qui m’a amené jusqu’à cette montre, quitte à être H.S, mais qui est aussi révélateur de l’influence de FAM et de leurs membres, eux mêmes qui poussent à avoir un tant soit peu d’ouverture d’esprit pour ne pas juger sans connaître ! Chinois

    Merci

    #420003870768
    Invité
    Membre

    Hello,

    félicitations pour cette arrivée chez Tudor alors Mr. Green

    #420003870769
    Citizenfox
    Membre

    Je comprends tout à fait la logique qui t’interdit (pour l’instant) d’aller vers Rolex. Même si sur FAM les nombreux afficionado (afficionadi, du coup ?) de la marque à la couronne hurleront à l’idée que l’on se fasse dicter sa conduite par le regard des autres, cela reste une barrière psychologique, comme le prix ou le style peuvent en être une autre.

    Un petit wristshot qu’on se fasse une idée à ton poignet ?

    #420003870770
    Air_1
    Membre

    👍🏻
    sympa cette histoire et belle montre

    #420003870771
    Zouzou77
    Membre

    Joli récit thumright thumright

    Pour ta future Rolex, il suffira de ne pas prendre une sub et personne ne la reconnaîtra (déjà qu’une sub tout le monde ne la reconnait pas, alors une autre….. Mr. Green)

    Tudor est un excellent choix, la qualité des leurs derniers modèles est bluffante.

    _________________

    _________________
    « Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102

    #420003870772
    MONTEMONT
    Membre

    Entré dans le monde Rolex avec une Milgauss une fois mes préjugés pas si lointains que les tiens dissipés, je peux te dire que personne ne la remarque…

    Achetée plus récemment, une explorer 39mm passe tout aussi inaperçue Wink

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Avant, je n’aimais pas ROLEX Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420003870773
    paul87
    Membre

    Ahah excellent ton récit !
    Bienvenue chez Tudor qui est une superbe manufacture et à mon sens le meilleur rapport Q/P Suisse en plus d’etre belles !

    #420003870774
    ferry94
    Membre

    Merci à tous pour vos commentaires Chinois

    Très content de faire partie du club !Avant, je n’aimais pas ROLEX Trinque_

    Concernant Rolex, j’ai essayé deux modèles : l’oyster Perpetual 39mm (très fade, donc très déçu), et l’explorer. Et là, je dis oui, beaucoup plus intéressante, vivante et moins fade… Quant à la Milgaus (référence à Montemont), c’est la première qui m’ait tapé dans l’oeil ! Elle est vraiment superbe…

    Donc je ne dis pas « jamais », mais en tout cas pas maintenant Shit

    #420003870775
    Air_1
    Membre
    ferry94 a écrit:
    Merci à tous pour vos commentaires Chinois

    Très content de faire partie du club !Avant, je n’aimais pas ROLEX Trinque_

    Concernant Rolex, j’ai essayé deux modèles : l’oyster Perpetual 39mm (très fade, donc très déçu), et l’explorer. Et là, je dis oui, beaucoup plus intéressante, vivante et moins fade… Quant à la Milgaus (référence à Montemont), c’est la première qui m’ait tapé dans l’oeil ! Elle est vraiment superbe…

    Donc je ne dis pas « jamais », mais en tout cas pas maintenant Shit

    Faut se laisser tenter Wink))

    Avant, je n’aimais pas ROLEX Fullsi63

    #420003870776
    leprofesseur
    Membre

    Tu y viendras un jour. Moi aussi, j’ai commencé par Tudor, et puis…mock

    #420003870777
    ferry94
    Membre

    Bon, j’ai pas écrit tout ça pour que vous me m’étiez des Milgaus sous les yeux Non Non

    J’ai fait un premier pas, maintenant va falloir me laisser un peu tranquille messieurs Mr. Green

    Non mais…

    #420003870778
    Mister N
    Membre

    Bling bling : en fait pas du tout, c’est même nettement plus discret qu’une Panerai, qu’une Hublot etc… sans parler de Diesel mais c’est une autre histoire Wink
    ça ne sert qu’à s’afficher : non pas du tout ! ça sert à donner l’heure et ceci 12/12 mois puisque ça va dans l’eau
    c’est toutes les mêmes : sans commentaires
    C’est pour les riches : ben oui encore heureux ! manquerait plus que les pauvres puissent se mettre à frimer avec une Rolex au poignet

    Amusant… j’ai aussi, il y maintenant de très nombreuses années (FAM n’existait pas encore) eu cette approche improbable de la marque Rolex.
    puis un jour j’ai croisé une petite annonce sur un site du genre Leboncoin.

    c’était une GMT, à cette époque près-historienne les prix étaient nettement plus abordables et celui de l’annonce en question très bien placé.

    Me suis dit dans ma Ford intérieur que j’allais l’acheter, qu’on verrait bien et que de toutes façons vu le prix je la revendrai facilement pour ne pas dire plus cher

    Innocent jusqu’au bouts des dents, j’ai balancé mon chèque dans la nature (punaise je n’oserai plus faire ça aujourd’hui) et j’ai reçu une Rolex qui n’était pas celle de l’annonce… Mais un modèle un peu différent et bien plus intéressant (index peints)

    Bref j’ai tellement aimé que je l’ai toujours… maintenant que le prix des 16750 a flambé… j’ai vraiment l’air d’un « riche » Smile

    mais, si on me pose la question, j’ai la réponse :

    c’est une copie, d’ailleurs ça se voit… mais bon pour 80 euros elle donne l’heure et c’est l’essentiel

    Seulement on ne me pose jamais cette question parce que la population se partage en deux catégories

    les inconnus qui, dans l’immense majorité des cas, se contrefoutent de ce que j’ai au poignet
    les gens qui me connaissent et qui savent que j’aime les montres et que je ne leur ai pas piqué leur pognon pour me les offrir

    mon conseil : ignore les autres, les jaloux, les envieux, les « petits » ou alors tu ne pourras jamais t’épanouir…
    sans parler de rouler en Jaguar (ça j’ai aussi expérimenté et c’est nettement plus visible qu’une Rolex) Wink

    et dis toi bien que dans la vie il vaut mieux faire envie que pitié…

    ceci dit tu as fait le bon choix une Tudor c’est vachement bien… j’en ai une demi douzaine Wink

    la prochaine fois achète toi une Submariner en occasion genre 16610 c’est la discrétion incarnée

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Avant, je n’aimais pas ROLEX Uk10

    #420003870779
    Invité
    Membre

    Perso ce fut le contraire : depuis 2011 j’ai possédé une douzaine de Rolex (Sub 116610LN à 6 reprises, DJ 126300, DeepSea, Explorer 2, Sea Dweller) mais je ne me reconnais plus dans la marque aujourd’hui.

    Mais réellement dans Tudor.

    Pour éviter de faire doublon et hors sujet, ce topic là correspond bien à ce que je pense :

    https://famontres.com/forums/topic/debat-et-si-tudor-etait-en-train-de-devenir-le-rolex-d-avant/

    #420003870780
    dabu
    Membre

    « Et qui dit Rolex, dit Tudor, donc, je me suis aussi intéressé à Tudor. Et pour être tout à fait honnête, je ne suis pas prêt à assumer de porter une Rolex, pour une seule raison. Autant si je porte ma Pequignet on me dira « elle est belle ta montre », autant si je porte une Rolex, on me dira « ben dis donc, t’as les moyens toi, tu te prives de rien… une Rolex ! » Avant, je n’aimais pas ROLEX 781367 . Alors que les deux montres pourront coûter la même somme… Bref, cherchez pas, suis pas prêt à ça… Donc les codes, l’esprit, mais sans être Rolex, ça me va bien ! « 

    Je partage ton avis. Ma première Rolex achetée il y a plus de 10 ans, je ne me posais pas toutes ces questions, j’étais étudiant et je m’en foutais totale mais force est de constater qu’une Rolex t’affiche que tu le veuilles ou non (en étude ou au travail).

    La majorité des personnes reconnaissent une Rolex, certains ne disent rien par politesse, d’autres par désintérêt… certains te font la remarque, d’autre font la remarque dans ton dos…et ça fait jaser. C’est un constat.
    Sans parler qu’il y a des probabilités pour que ça finisse dans l’oreille d’un malveillant …
    En clientèle (en patientèle également) ça la fout mal (constat) que tu vendent (articles ou services) à 10e ou à 10’000e (un peu moins embêtant tout de même si tu es vendeur en horlogerie « de luxe »). Dans mon entourage proche, je ne compte plus les personnes qui ne portent pas leurs montres de cette marque par hantise (de vol ou autre)…même un responsable vente BMW conseille vivement à ses collab de ne pas en porter (il porte une Seiko…) par rapport aux clients.
    Certains font de la résistance .. jusqu’à quand Mr. Green

    Ceci dit je ne porte que des Rolex et je n’achète que ça mais c’est chiant d’être en manches longues toute la journée même en été …. du coup j’attends la nouvelle BB58 Avant, je n’aimais pas ROLEX Blunt_gi

    Rolex offre une qualité vraiment top: mouvements excellents (fiabilité, technicité et innovations, efficacité), de beaux boitier (travail sur le profilage), un ajustement bracelet exceptionnel (le meilleur de tous les temps que ce soit en Oyster, Jub’ ou President, boucle idem), des proportions qui sont sympas et vont en s’améliorant (changements sur la DD2 = DD40, la nouvelle SDDS, la nouvelle DJ36 (bale 2018), la SD43… (rapport diamètre/entre-corne/ épaisseur), jamais de baque d’emboîtage, le retour des complications avec la Sky puis la Cellini moon, un SAV parfait, une tenue de cote….

    Se dire que pour ma SDDS, je pourrais avoir, chez Tudor, un chrono (mouvement base Breit mais RDM 72h et plutôt abouti), une GMT (mouvement maison, RDM 72h) ainsi qu’une Diver avec la BB58… manque plus qu’un refonte de la gamme 1926 (je sais qu’elle récente Avant, je n’aimais pas ROLEX Blunt_gi ), Style, Glamour, Advisor, … ça va dans tous les sens avec de l’emboîtage… pas top pour moi.
    Avec Tudor, tu as vraiment le Rolex qu’on aime et qui n’est plus… un SAV top, innovations mouvement parfois avant Rolex, des produits vraiment aboutis! Je vais essayer la marque avec les nouvelles de cette année et qui sait…pourquoi pas tout revendre pour ne posséder que des Tudor…
    Une gamme 58 avec une GMT, un chrono plus en finesse … BOOM ! casse la barque!
    Tout cela sans aborder la distribution des Rolex tout de même… la prouesse en ces temps .. Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Bon choix pour ta jolie pièce et coupette ! Bulles Bulles

    #420003870781
    ferry94
    Membre

    Merci ! Bulles Bulles

    Je partage pleinement pour BB et GMT, j’ai hâte de les essayer !!
    Sinon, pour ceux qui demandaient, quelques wrists :

    Avant, je n’aimais pas ROLEX Img_2411Avant, je n’aimais pas ROLEX Img_2413Avant, je n’aimais pas ROLEX Img_2410Avant, je n’aimais pas ROLEX Img_2412

    Voilà, photos prise ce matin en arrivant au boulot, au smartphone… Donc qualité aléatoire. Sinon, en les regardant, je me faisais la réflexion que la montre fait énorme sur mon poignet en photo, alors qu’en vrai non… Incompréhensible What the fuck ?!?

    Etrange…

    Bonne journée à tous

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.