- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci à toi ZACK, mais je crois être passé du coté obscur des gammes récentes chez Rolex, mais il ne faut jamais dire jamais, la preuve avec mon achat
En tous cas, je te rejoins concernant l’essayage…
… sur catalogue mon exploII est vraiment affreuse et JAMAIS je n’aurais imaginé achetée ce modèle (ou alors en fin de collection, histoire d’en avoir une)…
Mais en vrai, quelle classe, quelle sobriété,… Bref, un vrai résumé de ce qu’est Rolex !
Je ne sais plus m’en passé de ma montre que je ne voulais pas… jamais… achetée.
Félicitations !
J’ai aussi découvert la GMT lors de l’essayage : j’étais (je le suis toujours…) sous le charme de l’explorer mais hésitais avec la subC qui plait tant à ma femme. J’ai demandé à passer aussi la GMTC. Et là, l’hésitation n’a durée que très peu de temps : j’ai immédiatement éliminé la sub vraiment terne à coté des deux autres mais la GMT sortait du lot. Le bracelet poli est un coup de génie tant il se marie parfaitement avec la lunette.
Au bout d’un mois, je suis convaincu d’avoir fait le bon choix tant elle est polyvalente, précise, lumineuse, confortable. Elle est parfaite quoi !
Profites en bien…
Bravo!
Au début je n’aimais pas du tout cette 116710 (cornes larges, maxi dial, bracelet poli)
J’ai eu la chance d’essayer celle d’un ami pendant une soirée et la je change complètement de point de vue!
Avec le bracelet poli je trouve que le boitier élargi n’est pas si moche (je trouve que ça va mieux qu’à la sub), la nouvelle bouclen mais surtout la Céramique!! Cet insert en céramique est incroyable des tonalités grises très belles que l’on ne voit pas en photo. Une grande réussite cette GMT Ceramic, à essayer en vrai!
Le poli du bracelet me devient insupportable tant les rayures font degeulasse, il y a des modèles qui vont gikler !
Je préfère les toutes dernières collections ou le brossé a fait son retour.
- Did666 a écrit:
- Le poli du bracelet me devient insupportable tant les rayures font degeulasse, il y a des modèles qui vont gikler !
Je préfère les toutes dernières collections ou le brossé a fait son retour.
ça sent la nouvelle Explo II ça
- Claramide a écrit:
- Félicitations !
J’ai aussi découvert la GMT lors de l’essayage : j’étais (je le suis toujours…) sous le charme de l’explorer mais hésitais avec la subC qui plait tant à ma femme. J’ai demandé à passer aussi la GMTC. Et là, l’hésitation n’a durée que très peu de temps : j’ai immédiatement éliminé la sub vraiment terne à coté des deux autres mais la GMT sortait du lot. Le bracelet poli est un coup de génie tant il se marie parfaitement avec la lunette.
Au bout d’un mois, je suis convaincu d’avoir fait le bon choix tant elle est polyvalente, précise, lumineuse, confortable. Elle est parfaite quoi !
Profites en bien…
Merci à toi, et félicitations par la même occasion!! Je crois être tranquille un moment avec cet achat
- broncos a écrit:
- +1 pour l’essayage…
à l’essai, le poli de la GMT C m’a rebuté…
Mais féloche à toi pour cet achat!
Merci!! Rien ne vaut l’essayage effectivement, je donnerai mes impressions sur le coté poli du bracelet, étant assez maniaque, je vais avoir du boulot
- karleone a écrit:
- Bravo!
Au début je n’aimais pas du tout cette 116710 (cornes larges, maxi dial, bracelet poli)
J’ai eu la chance d’essayer celle d’un ami pendant une soirée et la je change complètement de point de vue!
Avec le bracelet poli je trouve que le boitier élargi n’est pas si moche (je trouve que ça va mieux qu’à la sub), la nouvelle bouclen mais surtout la Céramique!! Cet insert en céramique est incroyable des tonalités grises très belles que l’on ne voit pas en photo. Une grande réussite cette GMT Ceramic, à essayer en vrai!
Merci, les reflets sont hallucinants, vraiment, à voir en vrai
- Did666 a écrit:
- Le poli du bracelet me devient insupportable tant les rayures font degeulasse, il y a des modèles qui vont gikler !
Je préfère les toutes dernières collections ou le brossé a fait son retour.
Mon père avec sa 116523 peste aussi contre les rayures, d’autant plus que l’or marque encore plus vite; mais n’as tu pas le même genre de rayures sur le bracelet de ta 116520( il me semble avoir vu des photos de ta daytona dans la photo du jour), car sauf erreur de ma part, le bracelet est assez proche.
Elle fait parti des modèles dont je parle. C’est juste mon ressenti maintenant restons dans votre sujet, la GMT II C, très beau modèle
Certains n’apprécient pas l’aiguille verte et le texte vert. Outre le fait que c’est la couleur de Rolex, cette couleur apporte à mon sens une discrétion et une classe que le rouge ne permet toujours. Cette GMT est un concentré de Rolex : luxe discret, technologie, précision et robustesse. Une garantie et une assurance que tout cela ne sera pas démodé dans 20 ans ou plus.
C’est une superbe montre.
Concernant ta deuxième conclusion, je suis entièrement d’accord avec toi. Reste plus qu’à persuadé mon épouse…J’envisage pour ma part d’acheter une sea dweller (occas obligé malheureusement) qui correspond plus à ma personnalité.
Mais j’avoue que la GMT 2 est vraiment magnifique.Au plaisir
Philippe
- Claramide a écrit:
- Certains n’apprécient pas l’aiguille verte et le texte vert. Outre le fait que c’est la couleur de Rolex, cette couleur apporte à mon sens une discrétion et une classe que le rouge ne permet toujours. Cette GMT est un concentré de Rolex : luxe discret, technologie, précision et robustesse. Une garantie et une assurance que tout cela ne sera pas démodé dans 20 ans ou plus.
+10 !
Je l’ai achetée, ne l’ai pas aimée tout de suite, ca a pris du temps (environ 2 ans) mais maintenant je realise sa pleine beaute et elle ne me quitte plus depuis des semaines.
Seule la 16710 lui tient encore le haut mais c’est un avis personnel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.