FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Première PAM: 111 ou 177
- Ce sujet contient 41 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pompiecosse, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2011 à 3h50 #410000072060
Rince
MembreBoujour à tous les amateurs de Panerai,
Après vous avoir beaucoup lu, avoir lu d’autres forums horlogers et diverses revues qui parlent de montres, je suis prêt à faire le grand pas pour l’achat d’une premiere PAM! Ce sera aussi ma première « vrai » montre, bien qu’ayant actuellement une seiko 5 military qui remplit bien son rôle. Je suis donc complètement néophyte en la matière et j’aurais besoin de vos bons conseils 🙂
D’abord pour le modèle, mes critères sont un cadran sandwich suffisament épuré et la petite seconde à 9h pour donner de la vie à la montre. Je préfère aussi les montres qui ont un coté « root » ou « toolwatch » plutot que le coté chic des Radiomir par exemple. Je prévois un bracelet de type « cuir vieilli » ou « assolutamente » de Panerai. Je m’oriente donc vers une 111 ou une 177.
Difficile de choisir entre les deux. Pour ceux qui ont l’une ou l’autre, qu’est ce qui vous a décidé? Le titane de la 177, bien que supposé rendre la montre plus agréable a porter par un poid moindre n’enlève-t-il pas un peu de l’âme de la montre? Après tout quand on choisit une montre Panerai en 44, c’est pour la sentir au poignet non? Autre critère important, comment vieilli le titane par rapport à l’acier? Laquelle des deux aura la plus belle « patine » après quelques années? Quid des micro griffes sur le titane par rapport à l’acier? Bref, pas mal de questions que d’autres se sont sans doute posées avant moi.
Habitant en Belgique, je prévois de l’acheter aux environs du mois de septembre à la boutique « De Greef » à Bruxelles. Est-ce une bonne idée ou est-il préférable de faire un petit voyage jusque Paris pour aller à la boutique officielle?
Merci d’avance à tous les Paneristi qui prendront le temps de me répondre!
8 juin 2011 à 4h40 #420001389973duf666
MembreCertains trouvent le titane fragile, « marquant » plus vite que l’acier, d’autre lui trouvent un côté moins « bling-bling ».
Comme toujours, c’est affaire de goût.
Quant à ton voyage à Paris, ou même l’achat en septembre, renseigne-toi avant s’il elle est en stock ! !
Sinon bonjour les mois d’attente…P.S. je me suis décidé pour la mienne en aout, je l’ai reçue en octobre
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock8 juin 2011 à 5h38 #4200013899746host
MembreHello et ……bienvenue…
Je possède une 177, le titane se raye vite, oui, mais la montre vit ! Ca ajoute à son charme je trouves, puis le coté « baroudeur » me botte bien . Comme le dit Duf666 ca fait moins bling bling, mais les gouts et les couleurs…… quand à la presence au poignet, quand par exemple je portes ma 16710, je ne la sens meme pas tellement elle me parait legere par rapport à ma PAM meme ci celle ci est en titane.
De memoire, chez mon AD (Liege) il y a une logo, question poids il te suffit d essayer ……. Mais avant tout , la montre doit te plaire à toi !
En ce qui concerne la RAD, que tu trouves si chic, tracasse pas , si tu as une Luminor, tu commencera à les regarder aussi et finira par craquer tellement les deux modeles sont complementaires ……On esperes avoir des photos
__________________________________
Why so serious ?????8 juin 2011 à 6h21 #420001389975Rince
Membre@duf666:
En effet, je comptais aller faire un tour chez De Greef pour voir ce qui est disponible et quel est leur délai habituel. Par contre, je pensais naivement que la boutique PAM à Paris avaient quasi toutes les PAM en stock mis à part les séries limitées, non?
@ 6host:
En effet, une montre doit vivre, mais de mon point de vue, autant sur une montre acier les griffes d’usage font parties de la patine de la montre, autant certaines matières comme le PVD par exemple, doivent rester impeccable. Je me posais la question pour le titane et son aspect avec le temps. Etrange qu’il se raye plus vite que l’acier d’ailleurs. Par contre je préfère le look « baroudeur » au look « bling-bling » mais je ne trouve pas la 111 « bling-bling » en fait.
C’est clair qu’elle doit d’abord me plaire personnelement et je pense avoir déjà pas mal restreint le choix 😉 Avec la gamme PAM, c’est pas evident, il y en a tellement qui sont superbe! Un essai est surement nécessaire, c’est la prochaine étape.
Pas sur que je prendrais une RAD par après… Meme si elles sont superbe, financierement et affectivement, je pense m’en tenir a une seule montre.8 juin 2011 à 6h23 #4200013899766host
MembreLe titane utilisé pour les PAM n a pas une densité tres elevée, la raison pour laquelle elle se raye vite
__________________________________
Why so serious ?????8 juin 2011 à 6h34 #420001389977bobi
Membre8 juin 2011 à 6h47 #420001389978Rince
MembreJolies photos et jolie montre bobi! Je ne suis pas fan du bracelet vert par contre 😉 J’irai de toute façon faire un tour chez De Greef, c’est à deux pas de mon lieu de travail. Un ami vient d’y acheter une JL et j’en profiterai pour aller avec lui quand il ira la chercher.
8 juin 2011 à 11h36 #420001389979SDO
Membre- Rince a écrit:
- @duf666:
En effet, je comptais aller faire un tour chez De Greef pour voir ce qui est disponible et quel est leur délai habituel. Par contre, je pensais naivement que la boutique PAM à Paris avaient quasi toutes les PAM en stock mis à part les séries limitées, non?
Quand je suis passé Rue de la Paix ils n’avaient ni 111 ni 177 ! Panerai livre a priori au compte gouttes et les modèles partent très vite!
Il me semble qu’il y avait une 177 chez MMC dernièrement.J’avais le même dilemne, ma femme a tranché ce sera une 111 (plus que 2 semaines d’attente!)
9 juin 2011 à 1h48 #420001389981boni
MembreAlors mon expérience perso après 3 ans d’usage (en alternance avec mes autres tocantes) de la 177 :
– oui elle marque assez facilement ;
– mais elle se « récupère » tout aussi facilement : mon horloger fait ça à la gratounette (le côté vert de l’éponge
) et en 3 minutes la montre est comme neuve ! Bon je ne m’y suis pas essayé car il faut un bon coup de poignet pour respecter le sens du brossage du boitier mais le résultat est immédiat et bluffant !(y doivent avoir un sacré stock de gratounettes au SAV paneraï
)9 juin 2011 à 4h04 #420001389980ble-44
MembreJ’ai essayé une 177 le we dernier. (à deauville)
J’étais arrivé avec ma SD au poignet, et bien je ne sentais même pas la 177 au poignet!
Par contre la vendeuse ma bien dit que le titane était très facilement rayable et très difficile voir impossible a récupérer.11 juin 2011 à 4h23 #420001389982AlexDoc
MembreJ’ai eu le même dilemme il y a quelques mois, au final j’ai craqué pour la 177.
J’ai eu beaucoup de chance, le même jour j’ai pu voir les 2 à Paris ( dans 2 magasins différents), il venait de recevoir la 177 , au magasin rue de la paix, je suis reparti avec
Je ne regrette pas une seconde ce choix, même si les 2 sont très belles, c’est avant tous un choix personnelle et rien ne remplacera un essayage en bonne et du forme des 2 modèles pour te faire une idée.11 juin 2011 à 11h03 #420001389983Tictac60
Membre- ble-44 a écrit:
- J’ai essayé une 177 le we dernier. (à deauville)
J’étais arrivé avec ma SD au poignet, et bien je ne sentais même pas la 177 au poignet!
Par contre la vendeuse ma bien dit que le titane était très facilement rayable et très difficile voir impossible a récupérer.
L’horloger de mon AD à Lausanne m’assure que le titane de Panerai si il est rayé, se récupère sans problème et que la montre ressort comme neuve. Il faut « juste » que ce soit bien fait, idéalement par un pro!
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…14 juin 2011 à 1h06 #420001389984mouflet
MembreBonsoir
Je te le confirme j’ai récupéré la mienne en parfait état après une révision alors qu’elle était parti avec quelques dings.
Tu en es où dans ta quête?
Helmut14 juin 2011 à 2h05 #420001389985hendpton
MembreFaut pas se stresser pour la qualité tu titane Panerai. J’ai vu plusieurs PAM en titane avec quelques heures de vol, et je n’ai jamais remarqué de grosse rayure disgracieuse.
En revanche, les 2 montres sont vraiment le jour et la nuit : la 177 est « terne », elle fait vraiment look canon de fusil, et elle est aussi beaucoup plus légère. A l’inverse la 111 flashe beaucoup plus avec son polissage intégral (sauf le protège couronne), elle se remarque beaucoup plus au poignet, et question poid aussi…
2 belles montres.. J’était tenté de rajouter une 118 (titane cadran tabac peint) à coté de la 111, mais pour l’instant je n’ai pas craqué.14 juin 2011 à 11h02 #420001389986Rince
MembreJe dois aller faire un essai avant la fin du mois pour un achat planifié courant septembre. D’après vos retours et mon envie, je suis partant pour le titane. Par contre, j’en viens maintenant a hésiter pour la petite seconde (177) ou le style épuré de la 176. Ma première impression était d’avoir obligatoirement la petite seconde car çà fait « Panerai ». Mais maintenant que j’en regarde quotidiennement depuis plusieurs mois, çà ne me parait plus aussi indispensable. Le fait que la petite seconde ne soit pas auto-bloquante et que l’aiguille soit blanche alors que les autres sont noirs me chagrine un peu aussi. Aaaargh, je suis foutu !
Merci pour vos retours en tout cas. Je vous tiens au courant après mon essai.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




