- Ce sujet contient 56 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
As tu essayé les 2 ?
Pour ma part j’étais parti acheter la sub et je suis revenu avec la GMT , et sans hésitation !__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- loulou84 a écrit:
- As tu essayé les 2 ?
bah en fait… oui j’ai essayer les deux et je trouve la Sub un peu « simpliste » a coté de la GMT 2C.
Mais le bracelet de la Sub est a l’air d’être plus destinée a barouder que celui de la GMT.
je crois peut-être « qu’un pour ou contre » (au pluriel) pour chacune des deux serai tres utile, quel serai vos argument??
- Did666 a écrit:
- Juste pour elle !
Et que faites vous de l’Explorer II ?
Personnellement elle est à mon poignet et je la trouve beaucoup plus raffinée et passe-partout que la GMT. Après bien évidemment je parle par rapport à mon poignet qui est tombé amoureux de cette dernière.
J’ai un peu sur le final hésité avec la dernière sub mais une fois au poignet je me suis senti beaucoup plus à l’aise avec l’explo 2, j’ai véritablement été séduit par la simplicité qu’elle dégage dans sa version blanche.
A mes yeux une montre laissée un peu trop rapidement de côté par beaucoup qui devraient prendre le temps de la passer au poignet.
Entre les deux autres sinon, j’opterais pour la sub, je trouve la GMT 2c beaucoup trop voyante et brillante pour moi.
Bonjour a tous (et a toute?) je vous lis depuis quelques années, Big Up a toute l’équipe du site, et particulièrement
a ceux du forum Rolex, qui m’ont donner plus qu’une envie je dirai une CHI (comme on dit ici) aggravée et généralisée!!
c’est mon premier post, simplement pars-que j’ai toujours eu les réponses aux questions que je pouvais me poser au travers des différent sujet du forum.
Grâce (ou a cause de vous
) maintenant il m’en faut « Une », « Une montre qui mérite d’en être une » et une rolex surtout!
pour résumer mon point de vue il y avait cette phrase (je ne sais plus trop ou sur Fam) « Rolex, what else? »
voila ou j’en suis après des années réflexions .Après de longue nuits (et journées) blanche j’ai craquer, craquer pour la GMT Master 2 céramique acier,
que je vous explique je la voudrai discrète, baroudeuse, utile (la complication GMT peut l’être), étanche au point de pouvoir nager et plonger (en vacances, loisir -de 100 m),
robuste (j’ai une vie de guerrier
, ski, sport, agitation constante) , avec profil historique.
seulement voila depuis que je l’ai faite réserver chez rolex printemps pour la semaine prochaine, un doute horrible me saisi la raison,
GMT 2 C vs SUB C et depuis j’ai du mal a les départager,
le bracelet de la Sub C est terrible, le glidelock pour un réglage ultra précis, fait de l’ombre au easylink, je trouve.
poli ou brossé, je sait pas… bon de toute façon dans une utilisation normal et quotidienne j’imagine que les deux ce raye de la même façon, es-que les micro rayures qui affecte le bracelet gmt 2 sont réellement plus flagrante que sur celui de la sub?
j’ai demander, pour me renseigner le prix officiel du bracelet de la Sub, quand ils m’ont dit 1500€ j’ai cru que j’avais bu (en meme temps il n’est que de 40 ou 80 j’sais plus… de plus que la gmt).
mais pourquoi n’ont ils pas mis l’oyster glidelock sur la GMT 2 C, ça aurai été tellement plus simple…
pensez-vous que l’étanchéité de la GMT me suffirai?
j’ai aussi une question a propos de la robustesse de la GMT 2 et la SUB es-ce qu’elle pourrai supporter ça? ==>http://www.phase-de-lune.net/rolex_sdds/Rolex_SDDS.htmlMerci de vos réponse
__________________________________
démonter une horloge, ne permet pas de comprendre le temps.Bonjour et bienvenu
Vous plongez a plus de 100m ?
Under the pole, avec une montre préparer, oui, la GMT y compris, tant qu’ils ne plongent pas au dela de ses possibilitées face a une Deepsea.
salut et bienvenu a toi dans ce monde fou!
les 2 sont de tres belles montres et tu ne te trompes pas pour ta premiere rolex
– le bracelet de la GMT C se raye plus facilement du fait des maillons centraux polis, elle sera donc plus voyante du fait de ce bracelet et de sa lunette ceramique avec les chiffres plus larges
– le glidelock de la SUB C est une pure merveille permettant un ajustage hyper fin
– l’etancheité de la GMT C te sera bien suffisante
a moins que tu sois un sous marin!
– As tu vraiment besoin de l’indication d’un fuseau horaire?
apres le mieux est d’avoir les 2 !
Difficile de l’abandonner sur la route…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»moi, je t’aurais conseillé de prendre la gmt en occase recente avec une belle decote par rapport auprix du neuf .Cela t’aurait permis de pouvoir la revendre sans perdre trop de plumes si jamais tu changai d’avis.
Surtout qu’elle est relativement facile à trouver .
Dans tous les cas tu fait un bon choix !Je te disais donc : Difficile de l’abandonner sur le bord de la route
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Did666 a écrit:
- Vous plongez a plus de 100m ?
Under the pole, avec une montre préparer, oui, la GMT y compris, tant qu’ils ne plongent pas au dela de ses possibilitées face a une Deepsea.
salut DId666 (tu peux me dire « tu »
c’est comme si je faisai partie de la bande)
non du tout je ne plonge même pas encore mais je compte m’y mettre ( moins que -100m), c’est pour ça que j’aurai voulu une montre qui puisse me suivre..
c’est quoi une montre préparer?
la GMT2 tiendrai dans la glace sans être endommager (comme dans les 1ere foto du lien)?- richardo5 a écrit:
- – As tu vraiment besoin de l’indication d’un fuseau horaire?
oui (et peut-être non, je suis hésitant) je compte voyager beaucoup, et je trouve l’aiguille bleu assez jolie, ainsi que le changement d’heure rapide sans perdre la seconde d’une grande utilités.
- billy_cane a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Vous plongez a plus de 100m ?
salut DId666 (tu peux me dire « tu »
c’est comme si je faisai partie de la bande)
Ne t’offusque pas, Did est un grand timide …
- billy_cane a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- – As tu vraiment besoin de l’indication d’un fuseau horaire?
oui (et peut-être non, je suis hésitant) je compte voyager beaucoup, et je trouve l’aiguille bleu assez jolie, ainsi que le changement d’heure rapide sans perdre la seconde d’une grande utilités.
A part que l’aiguille est verte et non bleue, tu fais le bon choix. La GMT sinon rien.
Elle est moins cher que la SUB (vu que les acheteurs de Sub sont des pigeons
, ils auraient tort de se priver chez Rolex), et elle a une aiguille de plus, ainsi qu’un vrai mouvement étudié juste pour elle et pas un vulgaire « moteur » de Datejust …Bref bon choix. Ne change rien
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Moi ce sera GMT2C, la new sub n’apporte pas grand chose versus mes anciennes sub et seadweller.
Et le bracelet brillant peu tjrs être poli, ce n’est rien à faire.
Les aiguilles sont de la même largeur à la diff de la Sub, seulement trois lignes d’écriture, c’est bien suffisant une fonction discrète en plus, les couleur de l’anniversaire Rolex, une lunette de malade!
Je crois même qu’elle est un poil plus fine que la Sub.
My 2 cts!La GMT a un mouvement unique (qu’elle partage avec l’Explo2, oui Did), et donc une complication supplémentaire.
Son bracelet poli est bien plus beau que celui de la Sub, il suffit de faire un peu attention pour le rayer le moins possible.
En dehors de cet aspect brillant, les 2 sont identiques à l’exception de la partie réglage glidelock de la boucle, mais à moins que tu ne sois pré-pubère, il y a peu de chance que ton poignet change de dimension. Donc une fois le réglage effectué, tu n’y toucheras plus dans les 2 cas. Le réglage été/hiver dénommé easylink, partagé avec la Daytona (pas que, oui Did), est largement suffisant pour l’adapter quand les grosses chaleurs font enfler ton poignet.Donc quand il y a CE choix, il n’y a PAS de choix.
Edit: Did est pointilleux en ce moment …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.