- Ce sujet contient 62 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- poissonbulle a écrit:
- car on serait déçu de l’esthétique des mouvements !
C’est un truc que l’on entend souvent, qui est copie-colle automatiquement quand on parle des mouvement Rolex, un truc que l’on ressort comme-ca par habitude, presque sans reflechir…
« Un mouvement Rolex, c’est super fiable, super precis et (comme il y a une justice) moche »… He bien je ne suis pas d’accord!
La finition est tres bonne, pas « decorative », juste comme les autres criteres, « efficaces », toutes les surfaces sont traitees… Je ne trouve pas que ca:
ne vaille pas ca…
- DD_aveyron a écrit:
- J’ai posé la question à un horloger Rolex à un salon de montres, la réponse est à priori en 2 points:
…
la masse oscillante des Rolex est équilibré, mais tu ne vois pas de gravures, dès que tu graves, tu enlèves de la matière, tu modifies l’équilibrage et tu dégrades la précision
Equilibrée par rapport à quoi ? La masse tourne autour d’un axe pour remonter un ressort. D’une part le fait de le graver/ajourer ne le "déséquilibre" en rien vu qu’il n’est pas fixé sur son centre de gravité, et d’autre part la masse n’a strictement rien à voir dans la précision du mouvement.
Donc la réponse de "l’horloger"….
Ahahah, chaude ambiance ce soir en effet… alors vite, avant le verrouillage qui ne devrait plus tarder maintenant, ma réponse :
Pourquoi Rolex ne fait pas de fond saphir?
Bah, aucune utilité et sinon on appellerait ça une Omega
Ok, je
Pourquoi toujours vouloir tout voir et tout montrer….
C’est ça la pornographie…
Je préfère, comme les petits enfants, ne pas savoir, rêver, imaginer…
Pour ne pas dire fantasmer… Merci Rolex pour ta pudeur et ainsi de ne pas tout dire et tout montrer…
Bon Ok…. je
aussi, vais rejoindre JRM75012 
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»ah je vois que le post a ete reouvert.
Merci Did666Faudrait arreter de rentrer trop dans les batailles perso qui polluent les post. Tiens je suggere un post « fight » dans l’espace ephemere ou chacun serait en droit de se prendre la tete avec qui il veut mais en dehors des posts serieux.
Et maintenant revenons a nos moutons, si quelqu’un veut faire avancer le sujet.
Question/Reponse… affaire classée
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.J’ai posé la question à un horloger Rolex à un salon de montres, la réponse est à priori en 2 points:
– cela dégrade la solidité, robustesse de la montre comparé un couvercle vissé
– par ailleurs, un mécanisme fiable et précis, n’est pas un mécanisme joli avec des gravures et tout ce que tu veux
la masse oscillante des Rolex est équilibré, mais tu ne vois pas de gravures, dès que tu graves, tu enlèves de la matière, tu modifies l’équilibrage et tu dégrades la précision
idem le balancier n’a pas de vis d’équilibrage, il est fait pour être nickel de base et équilibrage de finition par enlèvement de matière au laser
Rolex c’est l’opposé de JLC, pour Rolex le process est automatisé au max, parce que la machine est répétable, JLC, un max d’opérations à la main, mais c’est pas super répétable
Voilà … bonne journée
Ba il font pas de fond saphir parceque comme Ca pas moyen de savoir si on a une fausse ou une vraie sans l’ouvrir.
Plus sérieusement ils restent dans l’esprit toolwatch et c’est tout. (du coup c’est vrai qu’ils auraient put en monter sur les datejust et autre Day date…)
ben oui…..pourquoi ???
(je sens que ça va faire des pages…..
suis pas vraiment convaincu par les arguments ci dessus……
Dans ce cas pourquoi des marques aussi (voire plus) prestigieuses que « la couronne » le feraient-elles ? d’aprés ces arguments elles seraient moins fiables, moins solides, moins précises..
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Moi je sais , parceque ça sert à rien !
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- jackyaudio a écrit:
- ben oui…..pourquoi ???
(je sens que ça va faire des pages…..
suis pas vraiment convaincu par les arguments ci dessus……
Dans ce cas pourquoi des marques aussi (voire plus) prestigieuses que « la couronne » le feraient-elles ? d’aprés ces arguments elles seraient moins fiables, moins solides, moins précises..
+100.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.