Mouvement Omega 1861

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000069759
    Boulito
    Membre

    L’Oméga 1861 est basé sur l’ébauche du légendaire Lemania 2310 . Ce même Lemania a également été l’ébauche d’autres mouvements tels que le Breguet 533 ou le Patek Philippe 27-70 . Est ce que pour autant l’Oméga 1861 est ou n’est pas un mouvement de manufacture ? Je n’entre pas dans ce débat qui – à mes yeux – n’a que peu d’intérêt .

    #420001328594
    Boulito
    Membre

    Bonjour à toutes et tous,

    Pardonnez mon inculture, mais quelqu’un pourrait-il m’indiquer si le mouvement 1861 sur la Speedmaster pro est un mouvement propre à Oméga ou s’il est d’origine externe et retravaillé par Omega ?

    Merci d’avance.

    #420001328595

    oui et non omega (swatch group) a recheté la societé lemania qui fabrique le calibre.

    _________________

    _________________
    en CHI en permanence..©️. FΩMicalement certified ©️. ATMOS

    #420001328596
    Boulito
    Membre

    Merci Tictalcoolique de ta réponse et de la rapidité de celle-ci.

    Est-ce que je peux déduire de ta réponse que la Speedmaster pro n’est pas un chronographe de manufacture ?

    #420001328597

    Pose la question a la blonde chez defouilleux.
    Pour repondre a ta questuon, oui mais c est un faux debat…

    _________________

    _________________
    en CHI en permanence..©️. FΩMicalement certified ©️. ATMOS

    #420001328598
    Boulito
    Membre

    D’accord, merci.

    #420001328599
    Paulo Dulac
    Membre

    Ce n’est pas un chrono de manufacture, c’est encore mieux que ça, elle a du Lemania inside!!!

    #420001328600
    did
    Membre
    Boulito a écrit:
    Merci Tictalcoolique de ta réponse et de la rapidité de celle-ci.

    Est-ce que je peux déduire de ta réponse que la Speedmaster pro n’est pas un chronographe de manufacture ?

    Attention aux préjugés..voir aussi fct recherche
    did

    _________________

    _________________
    Mouvement Omega 1861 Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420001328601
    PALUFLO
    Membre
    TICTALCOOLIQUE a écrit:
    Pose la question a la blonde chez defouilleux.
    Pour repondre a ta questuon, oui mais c est un faux debat…

    Je confirme une vrai potiche.(defouilloux)

    #420001328602
    Pascal S
    Membre
    Boulito a écrit:
    Est-ce que je peux déduire de ta réponse que la Speedmaster pro n’est pas un chronographe de manufacture ?

    Indépendamment du débat sur la notion souvent trompeuse et toujours pompeuse de « manufacture », la réponse à ta question ne peut être totalement tranchée.

    Le calibre 1861 n’est ni plus ni moins que la version estampillée Omega d’un mouvement Lemania également connu sous le nom de calibre 1873. Il a équipé par le passé un paquet d’autres montres, dont certaines fameuses comme la Navitimer Cosmonaute de chez Breitling.

    Mais en 2001, le groupe Swatch, propriétaire de Lemania et d’Omega, décida de stopper la vente de ce mouvement à d’autres marques. Outre la volonté de Swatch de limiter, et à terme de supprimer, la fourniture d’ébauches à des marques concurrentes, le cas de Lemania était particulier car la maison était en passe d’être absorbée par Bréguet, la marque phare du groupe, afin de lui fournir une capacité manufacturière qui lui faisait alors cruellement défaut. Bréguet ayant la prétention de jouer dans la cour des grands de la haute horlogerie, il lui fallait à tout prix acquérir la capacité de développer ses propres mouvements, et l’expertise reconnue de Lemania allait parfaitement faire l’affaire.

    Restait néanmoins le cas d’Omega, seul utilisateur majeur de calibres Lemania au sein du groupe Swatch. De plus, le calibre 1861 équipait l’incontournable Moonwatch, une des icônes de la marque. Il fut donc décidé de transférer la capacité de production du Lemania 1873 à Omega pour son usage exclusif. Dans les faits, seul subsiste le calibre 1861 d’Omega et ses quelques déclinaisons maisons. On est donc en présence d’un mouvement qui, s’il n’est pas « de manufacture » dans le sens strict du terme de par son histoire, en a désormais pris toutes les caractéristiques.

    Maintenant, le fait est qu’il s’agit d’un remarquable mouvement à la robustesse légendaire. Franchement, c’est tout ce qui doit compter, car le reste n’est qu’une vaine branlette intellectuelle…

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420001328603
    Fokker III
    Membre

    A 21 par mois, ça diminue d’un tiers le risque de cancer de la prostate……….

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Mouvement Omega 1861 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001328604
    PIVI16
    Membre
    Fokker III a écrit:
    A 21 par mois, ça diminue d’un tiers le risque de cancer de la prostate……….

    Wink

    Je croyais que c’était une par jour, contre le cancer de la prostate Incompréhensible Incompréhensible
    il va falloir que je ralentisse Mr. Green Mr. Green

    #420001328605
    Fokker III
    Membre

    Ou trois rapports hebdo…

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Mouvement Omega 1861 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001328607
    Boulito
    Membre
    l’ébat de coin a écrit:
    L’Oméga 1861 est basé sur l’ébauche du légendaire Lemania 2310 . Ce même Lemania a également été l’ébauche d’autres mouvements tels que le Breguet 533 ou le Patek Philippe 27-70 . Est ce que pour autant l’Oméga 1861 est ou n’est pas un mouvement de manufacture ? Je n’entre pas dans ce débat qui – à mes yeux – n’a que peu d’intérêt .

    OK, OK, OK.

    Je le comprends, ma question n’avait que très peu d’intérêt.

    Pardon.

    #420001328608
    narf
    Membre

    Ce n’est certainement pas ta question qui est sans intérêt !
    Je me posais la même depuis longtemps, et j’apprends l’histoire du 1861 à l’occasion de ce post.

    Habituellement, la qualification de mouvement de manufacture est valorisante.
    En caricaturant, manufacture, c’est bien, pas manufacture, c’est mal.

    Ce que je comprends ici, c’est que le 1861 ne peut pas être jugé selon les critères habituels, de par ses qualités intrinsèques d’abord, et par son histoire et son parcours industriel ensuite.

    Peut-on dire la même chose du 861 ?

    narf

    _________________

    _________________
    Ω (presque Pleure 2) Speedmaster / Railmaster / Constellation ’66 Ω

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.