- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Qu’on soit pour ou contre, il existe quelques « sub-like », dont certaines très honorables, comme par exemple la Invicta 9937c (avec un mouvement suisse)… mais existe-t-il des montres ayant un look vraiment très très proche de la GMT master « pepsi »?
Oui, tout à fait. C’est beau, quand même… et en attendant d’avoir les moyens pour une Rolex, c’est mieux ça qu’une fausse.
Pour moi, le pire dans les contrefaçons, c’est qu’on se ment soi-même.
Que peux-tu me dire au sujet de cette Steinhart? (modèle, mouvement, prix, qualité…?
Je ne suis pas spécialiste, Steinhart a une bonne réputation en terme de qualité.
Va voir sur leur site, il semble qu’il s’agisse d’un nouveau modèle.- Capitaine Haddock a écrit:
-
Pour moi, le pire dans les contrefaçons, c’est qu’on se ment soi-même.
…oui enfin, l’idée de départ est surtout de mentir aux autres…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- Capitaine Haddock a écrit:
-
Pour moi, le pire dans les contrefaçons, c’est qu’on se ment soi-même.
…oui enfin, l’idée de départ est surtout de mentir aux autres…
C’est vrai, mais je pense qu’on achète une montre de ce prix bien plus pour soi-même que pour les autres. Bon, si le but est de « tromper » son entourage, ça peut faire l’affaire, mais sinon, à ce compte là, il suffirait de transvaser sa bouteille de vin de la communauté européenne et du Maghreb dans une bouteille vide de Petrus pour se donner l’illusion de boire un grand vin…
- ft1000mp a écrit:
-
- Capitaine Haddock a écrit:
-
Pour moi, le pire dans les contrefaçons, c’est qu’on se ment soi-même.
…oui enfin, l’idée de départ est surtout de mentir aux autres…
ou à soi-même…
- Ogmios a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Capitaine Haddock a écrit:
-
Pour moi, le pire dans les contrefaçons, c’est qu’on se ment soi-même.
…oui enfin, l’idée de départ est surtout de mentir aux autres…
ou à soi-même…
Ou aux autres…
De toute façon si tu lorgne sur une GMT like tu finiras par avoir une GMT pepsi tout cours…
Alors pourquoi passer par la phase « like » ? autant avoir la vraie ou ne pas l’avoir si on en a pas les moyens.Enfin vous l’aurez compris je n’aime pas le principe des « like »…
J’ai une steinhart (odisea) excellent rqp rien à redire. Maintenant il existe sans doute quelques plongeuses gmt qui ne reprennent pas de manière aussi exhaustives le design de la GMT master 2.
Par ailleurs on dirait que la coloration de la lunette n’est pas homogène
- Capitaine Haddock a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Capitaine Haddock a écrit:
-
Pour moi, le pire dans les contrefaçons, c’est qu’on se ment soi-même.
…oui enfin, l’idée de départ est surtout de mentir aux autres…
C’est vrai, mais je pense qu’on achète une montre de ce prix bien plus pour soi-même que pour les autres.
Je faisais référence à la contrefaçon, pas au « like ». Tu aimes un certain design, une marque produit une montre avec ce design (souvent moins cher) tu l’achètes, tu ne trompes personne, c’est un choix personnel axé sur ce design qui te plait. La contrefaçon c’est autre chose, la démarche est forcément orientée vers les autres puisque cette montre portera tous les codes du modèle original, design et marque sur le cadran, tu ne te trompes pas à toi même, c’est toi qui l’a acheté en toute connaissance de cause, par contre, l’entourage sera trompé! (c’est le but inavouable de cette démarche en fait) d’où mon : « …oui enfin, l’idée de départ est surtout de mentir aux autres… » .
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.D’un autre coté si les marques de luxe ne faisaient pas autant de pub,
tous ceux dont les moyens sont limités ne révéraient peut être pas de leurs produits….- trinita a écrit:
- D’un autre coté si les marques de luxe ne faisaient pas autant de pub,
tous ceux dont les moyens sont limités ne révéraient peut être pas de leurs produits….
D’un autre coté si les marques de luxes ne faisaient pas autant de pub eh ben les classes moyennes ne se saigneraient pas au quatre veines pour s’acheter qui un sac longchamp qui une ptite rolex et ces marques ne feraient pas autant de chiffres
Trouvé!
http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=9&Sel_ID=9#9
Celle-ci a même le cyclope et elle coûte 390 euros TTC, ce qui me semble bien pour une GMT avec mouvement suisse ETA…
Pour la différence entre « like » et contrefaçon, c’est aussi mon point de vue, peut-être mal exprimé plus haut : pour moi, dans la GMT Master II, comme dans la Sub, il y a 2 choses que j’aime : le look et la marque. Le look pour l’esthétique et la marque pour ce qu’elle représente, pour son « aura ». C’est pour cette raison que j’aime les « like » mais pas les contrefaçons.
Non pas pour une question de morale, de loi ou de politiquement correct. A ce niveau là, en gros, je m’en tape un peu. Disons que j’attache plus d’importance à l’honnêteté vis-à-vis de moi-même que vis-à-vis des autres. C’est peut-être tordu mais bon…
Bien sûr, je sais qu’il y a la qualité Rolex, mais bon, soyons juste, si on ne tenait compte QUE de la qualité, Rolex devrait sérieusement revoir ses prix.
Tout ceci pour dire que « à défaut » de pouvoir m’offrir une GMT Master, je suis partant pour une « like » de bonne qualité.
Je faisais plus haut une comparaison avec le vin… alors pour continuer, disons que pour moi, une « like » c’est comme un deuxième vin ou un vin « qui ressemble ». Ainsi, si je ne peux pas me payer un Yquem, eh bien je ne vais certainement pas acheter un faux Iquem pour impressionner les gens qui me regardent le boire mais un bon sauternes qui lui ressemble, par exemple un château Rieussec, par exemple…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.