FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Une PAM 127 en 44mm et cadran sandwich, s’il-vous-plaît Mr Panerai?
- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BRxavier, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2011 à 1h20 #420001293918
hendpton
Membre- antonio8 a écrit:
- C’est un vieux modèle la 127? Je ne la trouve pas dans le catalogue. Si tu veux une petite seconde et un 9 sur un boitier 44mm, alors ce sera un 1950. La 312 répond parfaitement à tes attentes non?
Tu connais pas la 127???… La 127 c’est le Graal, la Panerai par excellence. Malheureusement son édition limitée et son diamètre la rende hyper exclusive.
24 février 2011 à 1h32 #420001293919BRxavier
Membre- antonio8 a écrit:
- C’est un vieux modèle la 127? Je ne la trouve pas dans le catalogue. Si tu veux une petite seconde et un 9 sur un boitier 44mm, alors ce sera un 1950. La 312 répond parfaitement à tes attentes non?
La 127 c’est une série limitée de 2002 (je crois) en 47mm, manuel, en acier et verre bombé.
Une sorte de 111 avec 3 et 9, en 47mm et avec verre bombé, et boitier 1950
24 février 2011 à 1h37 #420001293920BRxavier
Membre- Nicodem a écrit:
- Antonio, pas tout-à-fait pour la 312: je ne souhaite pas de date (seulement 3-6-9-12 et le petite seconde) et mouvement mécanique plutôt qu’automatique pour l’épaisseur et le plaisir du remontage.
Quant à la 127, il s’agit d’une édition spéciale 2002 éditée à 1950 exemplaires, modèle emblématique de la marque me semble-t-il…
Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …
Perso, mon rêve ce serait plutôt une 194 en acier (non en titane), avec un mouvement P3000 et un fond saphir.
24 février 2011 à 2h19 #420001293921Nicodem
Membre- BRxavier a écrit:
-
- Nicodem a écrit:
- Antonio, pas tout-à-fait pour la 312: je ne souhaite pas de date (seulement 3-6-9-12 et le petite seconde) et mouvement mécanique plutôt qu’automatique pour l’épaisseur et le plaisir du remontage.
Quant à la 127, il s’agit d’une édition spéciale 2002 éditée à 1950 exemplaires, modèle emblématique de la marque me semble-t-il…
Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …
Perso, mon rêve ce serait plutôt une 194 en acier (non en titane), avec un mouvement P3000 et un fond saphir.
Les 47mm de la 127 sont malheureusement de trop pour mon poignet.
Quant à la 172 (Luminor Tantalium si je ne me trompe pas), son tarif est proche des 12-13k€ non? Pas loin du tarif des 127 sur le marché de l’occasion…Enfin, pour les Submersibles, je n’adhère pas, trop massif à mon goût (heureusement que l’on n’apprécie pas tous les mêmes modèles, il faut un peu de diversité pour donner de la matière au forum).
PS: merci BRXavier pour l’insertion de la photo de la 127
24 février 2011 à 3h16 #420001293922madgone
Membre[quote= »BRxavier »]
- Nicodem a écrit:
-
Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …
Je pense que tu veux parler de la 372 à venir et non la 172!!!
Dav,
24 février 2011 à 4h41 #410000068436Nicodem
MembreAntonio, pas tout-à-fait pour la 312: je ne souhaite pas de date (seulement 3-6-9-12 et le petite seconde) et mouvement mécanique plutôt qu’automatique pour l’épaisseur et le plaisir du remontage.
Quant à la 127, il s’agit d’une édition spéciale 2002 éditée à 1950 exemplaires, modèle emblématique de la marque me semble-t-il…
24 février 2011 à 4h41 #420001293916Nicodem
MembreAprès une 233 (et, notamment, dans une autre maison une Tribute to Polaris) et de longues réflexions auxquelles ma charmante épouse ne comprend malheureusement rien (suis un peu toqué des tocantes moi, elle moins) qui m’ont amené à regarder les 312, 320, 359…, je recherche un nouveau Graal horloger: la 127 en 44mm et cadran sandwich.
En résumé, j’aimerais une 111, voire une 177, en 44mm, mais avec un 9 (pas un oeuf, pour les petis malins) et la petite seconde recentrée entre le 9 et l’axe des aiguilles (sur une base de bon vieil Unitas, ça me va).
Un modèle de ce type pourrait certainement intéresser les Paneristi!!!
Seriez-vous preneur? Pensez-vous que notre belle manufacture pourrait dans un avenir proche nous élaborer une telle montre?
Merci pour vos réactions (et si elles sont en nombre suffisant, pourquoi ce lobbying n’inciterait-il pas l’Officine à se lancer dans la production d’un tel modèle: ils doivent bien y penser, non?)
Nicolas
24 février 2011 à 9h49 #420001293917antonio8
MembreC’est un vieux modèle la 127? Je ne la trouve pas dans le catalogue. Si tu veux une petite seconde et un 9 sur un boitier 44mm, alors ce sera un 1950. La 312 répond parfaitement à tes attentes non?
24 février 2011 à 10h30 #420001293923antonio8
Membre- hendpton a écrit:
- Tu connais pas la 127???… La 127 c’est le Graal, la Panerai par excellence. Malheureusement son édition limitée et son diamètre la rende hyper exclusive.
Euh non, désolé, mais je suis sur FAM pour cela justement. Je regarderai dans le catalogue historic ce soir pour en savoir plus.
Il est vrai que 47, c’est quand même énorme.
25 février 2011 à 1h24 #420001293926Brett_mickaels
MembreIl me semble avoir vu la 127 autour de 20000€, j’en ai encore les fesses qui disent bravo.
25 février 2011 à 2h11 #420001293927BRxavier
Membre- Brett_mickaels a écrit:
- Il me semble avoir vu la 127 autour de 20000€, j’en ai encore les fesses qui disent bravo.
J’en ai vu autour de 15K€ il y a peu…
25 février 2011 à 8h20 #420001293924guillaume140
MembreMoi la 127 m’irai parfaitement mais son tarif stratospherique est un freins non negligeable !
25 février 2011 à 9h26 #420001293928Nicodem
Membre- BRxavier a écrit:
-
- Brett_mickaels a écrit:
- Il me semble avoir vu la 127 autour de 20000€, j’en ai encore les fesses qui disent bravo.
J’en ai vu autour de 15K€ il y a peu…
Pareil, vu dans les 15k€ récemment
25 février 2011 à 11h43 #420001293929maxence
MembreUne 127 en 44 mm avec le P3000…
25 février 2011 à 12h53 #420001293925BRxavier
Membre[quote= »madgone »]
- BRxavier a écrit:
-
- Nicodem a écrit:
-
Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …
Je pense que tu veux parler de la 372 à venir et non la 172!!!
Dav,
Yes tu as raison 372. 127, 172 ce sont les mêmes chiffres dans un ordre différent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.