FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Pourquoi Breitling ? Qu’aimez vous chez eux ?
- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DoomAngel, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2011 à 11h17 #420001291623
hipkiss
MembreBonjour,
Pas encore possesseur j’ai une question :
Pourquoi Breitling ?
Je trouve les couronnes ugly et les cadrans hypra chargés et illisibles, mais toujours optimiste, j’en ai peut être trouvé une discrète…qui me plait, mais tout de même, why Breitling ?
Qu’aimez vous ?
Merci
20 février 2011 à 11h17 #410000068331hipkiss
MembreChez Breitling il y en a un peu pour tous les goûts , donc pas mal de monde y trouvera son bonheur .
La finition de leurs montre est sublime dans cette gamme de montres , ce qui a déclenché mes achats coup de coeur.
En plus , ils ont (enfin) un SAV digne de ce nom depuis quelques années , ce qui n’est pas rien .
Voili , voilou …
20 février 2011 à 11h46 #420001291624M ONE HUNDRED
MembrePour moi, la NAVITIMER / OLD NAVITIMER représente un mythe dans le milieu de la montre "aéronautique".
La qualité de fabrication, l’excellente finition et un SAV à la hauteur sont aussi des atouts.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA21 février 2011 à 1h15 #420001291647Jecko
MembreLa première qui m’a frappé chez Breitling, c’est la transparence du verre.
__________________________________
" Homme libre, toujours tu chériras la mer ". Baudelaire21 février 2011 à 1h46 #420001291625hipkiss
MembreMerci
Mais Breitling est (novice je suis sur cette marque) un emboîteur ?
A t il des mouvement in house, depuis quand ?
Les quartz sont bien in house ?Je crois me souvenir qu’il y a des années, Capital avait expliqué de Breitling intégrait des mvts quartz de chez seiko ou casio…
J’en suis resté à cette image (si c’est bien Breitling, mais je crois que oui)
21 février 2011 à 2h21 #420001291626lange1815
MembreDepuis 2009, breitling a un mouvement chrono avec RAC in house, le B01, qui progressivement rentre dans chaque ligne.
Mais la majeure partie de la collection reste motorisée par de l’ETA.Pour les mouvements quartz, il me semble qu’à une époque ils avaient des mouvements superquartz thermocompensés développés spécifiquement pour eux mais pas par eux (je pense qu’ils les ont toujours d’ailleurs).
Si un vrai spé passe dans le coin pour confirmer ou infirmer
21 février 2011 à 2h30 #420001291627hipkiss
MembreMerci
2009 c’est plus que TRES récent.
Etonnant qu’ils n’aient pas (vue leur ancienneté) misé bien avant sur du in house.Pour le Quartz c’est possible, je n’ai pas plus d’infos, mais penche aussi pour modifié à la demande.
21 février 2011 à 2h44 #420001291628titoftwo
MembreBreitling pour moi, car look que j’adore, multitude de montre différentes et de combinaisons possibles. Je n’aime pas plus de 30% de leur gamme, mais dans les 30% restant, c’est du lourd. Ces montres sont très solides et fiables, et toutes la gamme est cosc, deuis quelques années. Le prix est beaucoup plus abordable pour des montres assez techniques comparé à des modèles de gammes adverses (Rolex pour ne pas les nommer), et on ne croise que très rarement 2 personnes avec la même montre identique.
21 février 2011 à 2h47 #420001291629hipkiss
Membre- titoftwo a écrit:
- Breitling pour moi, car look que j’adore, multitude de montre différentes et de combinaisons possibles. Je n’aime pas plus de 30% de leur gamme, mais dans les 30% restant, c’est du lourd. Ces montres sont très solides et fiables, et toutes la gamme est cosc, deuis quelques années. Le prix est beaucoup plus abordable pour des montres assez techniques comparé à des modèles de gammes adverses (Rolex pour ne pas les nommer), et on ne croise que très rarement 2 personnes avec la même montre identique.
Peut on comparer un client ETA et Rolex (in house mouvement) ?
Mais quand tu dis du lourd c’est de l’ETA inside.
Comparaison possible IWC…non ?21 février 2011 à 2h54 #420001291648Nemo
Membre- zewill a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- Le prix est beaucoup plus abordable pour des montres assez techniques comparé à des modèles de gammes adverses (Rolex pour ne pas les nommer), et on ne croise que très rarement 2 personnes avec la même montre identique.
je n’ai pas compris ta phrase sur les comparatifs de mouvements ;peux tu stp étayer pour que je comprenne ?
mercisinon, quand tu croises une Breitling, c’est en général une Navitimer 401.. tout comme chez Rolex une Sub..
Les mouvements sont certes des ETA améliorés, mais il sont, COSC, fiables, robustes, que demander de plus ? Un mouvement manafucture se paie plus cher pour des prestations identiques. Donc pour moi, je préfère le rapport qualité prix breitling, comparé par exemple à celui d’une rolex submariner, facturé 4000 euros, avec juste l’attestation cosc et étanche 300M. C’est mon point de vue bien sur, chacun fait ce qu’il veut après.
Et quand on te facture 4600 euros pour une navitimer…?
Bon quand même j’ai toujours réussi à discuter le prix pour mes Breitling et hors période de solde , sans parler des possibilités sur le marché gris.
Les prix catalogues Breitling ne reflètent pas le vrai prix pour moi, j’y retire entre 10 et 20 %.
Pour mes Rolex , quasi rien voire rien , le prix affiché est souvent le prix payé , enfin pour moi du moins .

Après , quoi acheter pour quel prix , c’est chacun qui voit …
21 février 2011 à 3h14 #420001291630jaeger92
Membre- titoftwo a écrit:
- Le prix est beaucoup plus abordable pour des montres assez techniques comparé à des modèles de gammes adverses (Rolex pour ne pas les nommer), et on ne croise que très rarement 2 personnes avec la même montre identique.
je n’ai pas compris ta phrase sur les comparatifs de mouvements ;peux tu stp étayer pour que je comprenne ?
mercisinon, quand tu croises une Breitling, c’est en général une Navitimer 401.. tout comme chez Rolex une Sub..
21 février 2011 à 3h26 #420001291631zewill
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- Le prix est beaucoup plus abordable pour des montres assez techniques comparé à des modèles de gammes adverses (Rolex pour ne pas les nommer), et on ne croise que très rarement 2 personnes avec la même montre identique.
je n’ai pas compris ta phrase sur les comparatifs de mouvements ;peux tu stp étayer pour que je comprenne ?
mercisinon, quand tu croises une Breitling, c’est en général une Navitimer 401.. tout comme chez Rolex une Sub..
C’est vrai. Et je n’ai aussi pas compris pourquoi rolex est impliqué? C’est beaucoup plus abordable chez Breitling, mais c’est souvent de l’ETA modifié, donc pas le meme ratio qualité prix. Cher rolex, c’est du « maison », certe usiné, mais ca reste maison.
Et maintenant que breitling fait du Inhouse, regarde le prix de la navitimer B01: 4600 euros voire plus. Désolé, mais a ce prix la, tu a du rolex, et meme en neuf, et la, désolé, mais AMHA c’est rolex qui a un meilleur R QP au final.Je trouve que c’est dommage que tout le monde ait la navitimer. Le choix chez breitling est assez grand. Certes, en ce qui me concerne, 80% de la collection est Hors Jeu, car je n’ai tout simplement pas les poignets qui vont avec les montres, mais le restant est vraiment superbe je trouve.
Les cadrans sont parfois surchargés, mais souvent c’est ce qui donne le charme a la montre. Apres c’es tsur, si t’aime pas, passe ton chemin:)21 février 2011 à 3h44 #420001291632vtk92
MembreParce qu’il y a la Navi 806 AOPA … avec son mouvement 178.
C’est ma première et unique Breitling qui est mythique et chargée d’histoire.
21 février 2011 à 4h22 #420001291633imyoda
MembrePersonnellement, je pense qu’il ne faut pas opposer Breitling et Rolex…
Il est vrai que Rolex produit ses propres calibres depuis toujours (sauf pour la Daytona qui a eu longtemps un calibre El Priméro de Zénith (d’ailleurs excellent).
Breitling a maintenant rattrapé son retard et dispose de son calibre maison et peut donc jouer dans la cour des grands.
Personnellement, j’ai possédé pas mal de Rolex (Date, Datejust, Sub) et maintenant je suis plutôt Breitling. Pourquoi?
Je voulais une montre de plongée avec chronographe. Inexistante chez Rolex… Avec la date. Inexistante chez Rolex.
Il a bien fallut que je me tourne vers une autre marque!.. J’ai trouvé mon bonheur chez Breitling!!
Je possède depuis plusieurs années une SuperOcéan chrono (véritable montre de plongée – étanche à 500m) avec dateur (j’ai même le jour de la semaine pour le même prix!).
Elle est extrêment solide, belle, précise et fiable. Je n’ai jamais regretté mon choix. Bien-sûr, d’autres modèles de la marque ne sont pas de mon goût, mais l’ensemble de la gamme
est homogène et justement diversifié pour que tout le monde trouve son bonheur!!![i]
21 février 2011 à 4h30 #420001291634titoftwo
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- Le prix est beaucoup plus abordable pour des montres assez techniques comparé à des modèles de gammes adverses (Rolex pour ne pas les nommer), et on ne croise que très rarement 2 personnes avec la même montre identique.
je n’ai pas compris ta phrase sur les comparatifs de mouvements ;peux tu stp étayer pour que je comprenne ?
mercisinon, quand tu croises une Breitling, c’est en général une Navitimer 401.. tout comme chez Rolex une Sub..
Les mouvements sont certes des ETA améliorés, mais il sont, COSC, fiables, robustes, que demander de plus ? Un mouvement manafucture se paie plus cher pour des prestations identiques. Donc pour moi, je préfère le rapport qualité prix breitling, comparé par exemple à celui d’une rolex submariner, facturé 4000 euros, avec juste l’attestation cosc et étanche 300M. C’est mon point de vue bien sur, chacun fait ce qu’il veut après.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
