- Ce sujet contient 36 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
apparemment le nouveau système glidelock ne permet pas d’agrandir assez le bracelet (n’étant pas plongeur je me fis à un poste datant de quelques semaines sur le bar d’en face qui évoquait ce problème).
Un vrai système de rallonge comme sur la deepsea serait nécessaire…- pierre37 a écrit:
- apparemment le nouveau système glidelock ne permet pas d’agrandir assez le bracelet (n’étant pas plongeur je me fis à un poste datant de quelques semaines sur le bar d’en face qui évoquait ce problème).
Un vrai système de rallonge comme sur la deepsea serait nécessaire…
Ah! bon
Bonjour à tous,
J’ai une question au sujet de la nouvelle Sub.
J’ai eu 2 sub LV (16610) et je les ai vendues uniquement parceque l’aiguille des heures n’était pas de la même largeur que celle des minutes.
Je trouvais que Rolex avait fait les choses à moitié et cette dissymétrie me gênait.
La nouvelle 116610 devait donc être au top avec ses aiguilles et son cadran raccord.
J’achète une 116610, je suis tout content et badaboum les aiguilles ne sont toujours pas de la même largueur.
Ce qui d’ailleurs n’était pas le cas sur ma 116710.
Vous me direz que je chipote ou que j’aurais pu/du faire gaffe avant mais bon…résultat j’ai une légère déception sur la 116610.
Pourquoi y a toujours un détail qui cloche ?exemple en images:
16610: (aiguilles même largeurs)
photo le oueb16610 lv: (largeur différentes)
photo moi116710: (aiguilles de même largeurs)
photo moi116610: (largeur différentes)
photo PIVI16.__________________________________
Instagram: Rolovespa- pierre37 a écrit:
- 116610 : plus d’extension de plongée sur le bracelet ! : ils vont être contents les pros de sortir le bergeon pour pouvoir la passer sur la combi
Pas besoin de sortir quoi que ce soit.
Chipotage
__________________________________
Il y’a des pilotes audacieux et de vieux pilotes, mais il n’y a pas de vieux pilotes audacieux,…je n’y ai jamais preté attention sur la mienne…
Si tu es aussi maniaque, il fallait voir ce genre de choses dès l’achat…
Plus sérieusement
le cadran et aiguilles de la 16610lv sont-ils les mêmes que sur les nouvelles 116610 hormis le chromalight 
merci pour vos réponses
je m’étais fait exactement la même remarque lors des premières photos de la 116610, je ne comprends pas ce choix esthétique, perso ça me gêne un peu aussi.
- Thomas a écrit:
- J’ai eu 2 sub LV (16610) et je les ai vendues uniquement parceque l’aiguille des heures n’était pas de la même largeur que celle des minutes.
Une question me taraude. Pour l’achat de ta 2ème LV, tu ne te souvenais plus pourquoi tu avais revendu la 1ère ?
- ttmax a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- J’ai eu 2 sub LV (16610) et je les ai vendues uniquement parceque l’aiguille des heures n’était pas de la même largeur que celle des minutes.
Une question me taraude. Pour l’achat de ta 2ème LV, tu ne te souvenais plus pourquoi tu avais revendu la 1ère ?
pas mal 
Pour ce qui est de l’aiguille des minutes sur la sub LV et nouveaux modèles, c’est voulut qu’elle soit plus épaisse puisque c’est celle qui compte quand on plonge (c’est l’explication qu’on m’a donné et comme j’ai mon brevet de plongée, je pense que c’est la bonne explication). Donc, il s’agit là d’instruments pour professionnel et non de montres de salon, du coup, tant pis pour les symétries d’aiguilles
- David123 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- J’ai eu 2 sub LV (16610) et je les ai vendues uniquement parceque l’aiguille des heures n’était pas de la même largeur que celle des minutes.
Une question me taraude. Pour l’achat de ta 2ème LV, tu ne te souvenais plus pourquoi tu avais revendu la 1ère ?
pas mal Pour ce qui est de l’aiguille des minutes sur la sub LV et nouveaux modèles, c’est voulut qu’elle soit plus épaisse puisque c’est celle qui compte quand on plonge (c’est l’explication qu’on m’a donné et comme j’ai mon brevet de plongée, je pense que c’est la bonne explication). Donc, il s’agit là d’instruments pour professionnel et non de montres de salon, du coup, tant pis pour les symétries d’aiguilles
slt
Je partage ton avis sur les aiguilles ,étant moi aussi plongeur
Par contre sur la deepsea la configuration des aiguilles reste symétrique
cdt et bonnes
pour « 2011 »Je ne sais pas si ca se voit autant en reel, mais j’avoue que moi aussi, au vu des photos, je trouve ca pas tres esthetique!!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.