- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
https://i.servimg.com/u/f69/15/59/44/75/luchin14.jpg
Bonsoir aux fameux fameurs qui me conseillent depuis un moment,
Après un an de rêve (de fantasmes divers et d’un désir singulier), ultime essayage ce soir d’une Patek Nautilus 5711 prêtée par un célèbre comédien dont on reconnaîtra le nom facilement, puisqu’il est actuellement à l’écran et parle de sa montre sur les planches.
Bref, un instant de grâce annoncé lorsqu’il me passe sa Patek au poignet, le temps du dîner. Et puis non, rien de tout cela. Juste l’amère sentiment d’un évanouissement du désir : cette montre finalement n’est pas pour moi, je lui trouve subitement un je ne sais quoi de désuet, "out to date", qui ne colle pas à l’idée que j’avais échafaudée. Extraordinairement fine, élégante et légère, mais non, pas pour moi, en tout cas pas pour l’instant. Je porte mon dévolu sur l’autre montre qui me faisait de l’oeil depuis un moment, une Jaeger Master Compressor Geographic en or blanc. Rien à voir, ni le même gabarit ni la même utilisation ni le même côté exclusif, mais quelque chose qui me convient pourtant mieux, et la Nautilus attendra.
Une bêtise ? Un mauvais choix ? L’avenir me le dira. Triste, comme sensation d’un loupé, d’un truc qui s’effondre avec une cruelle évidence.
Le deuil de ma Nautilus et j’attends déjà ma Jaeger avec impatience. Le cycle éternel du désir se poursuit…si tout le monde désirait la même femme, ce serait triste (voire même un combat permanent)
et alors!!!
la PP ne te convient pas
assume!
même mieux, revendique!
tu préfères une "simple" JLC?
excellent, cela nous vaudra un CR de plusIl faut dire aussi que la Nautilus de la photo est pas mal rayée, aussi. Des griffures nettes sur la lunette, alors que je l’avais déjà passée au poignet il y a moins d’un an, alors qu’elle était neuve. Je crois que ça m’a refroidi. Malgré tout, moi qui ne suis pas fan des très grosses montres, cette 5711 dite "jumbo" m’a paru presque fluette, à force de finesse.
Mais je ne suis pas cohérent : je prends une Master Compressor, déjà bien musclée, et j’aime beaucoup le cadran immense de l’IWC portuguaise perpétuelle, dont l’épaisseur a toutefois quelque chose de grotesque, AMAH.
La Nautilus, que j’avais déjà eu l’occasion d’essayer, manque un peu de tonus et de jeunesse, d’un coup, pour moi. C’est drôle, celle de mon copain, une 5712 en or rose, ne me fait pas le même effet.
En résumé, c’est bête quand les rêves s’envolent. Je me dis que ça reviendra, plus tard.Ne t’excuse pas, personnellement je peux comprendre qu’on n’accroche pas à la Nautilus.
Son attrait vient en partie du mythe entretenu par une certaine rareté, pas taper, ce n’est que mon humble avis.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67c’est comme dans tout : on aime , on aime pas….
l’une fait dans la sobriété avec finesse et élégance ….t’aimes pas
l’autre plus mastoc plus ostentatoire qui claque plus au poignet …..t’aimes
c’est ton choix, donc un excellent choix
[quote="fatalitas"]c’est comme dans tout : on aime , on aime pas….
l’une fait dans la sobriété avec finesse et élégance ….t’aimes pas
l’autre plus mastoc plus ostentatoire qui claque plus au poignet …..t’aimes
c’est ton choix, donc un excellent choix [/quote
C’est gentil, ça. Une éclatante démonstration de l’élégance dont tu parlais. Là, je me demande si j’aime ou si j’aime pas.[quote="Lithographe"]
- fatalitas a écrit:
- c’est comme dans tout : on aime , on aime pas….
l’une fait dans la sobriété avec finesse et élégance ….t’aimes pas
l’autre plus mastoc plus ostentatoire qui claque plus au poignet …..t’aimes
c’est ton choix, donc un excellent choix [/quote
C’est gentil, ça. Une éclatante démonstration de l’élégance dont tu parlais. Là, je me demande si j’aime ou si j’aime pas.
plus imposante , se remarquant plus au poignet , c’est simplement ce que je souligne ,
est-ce un fait ou est-ce que je manque totalement d’objectivité ???
-Patek c’est l’équivalent de Rolex mais pour les personnes trés raffinées , j’ai la mienne depuis plus de 10 ans
, Sarko seulement depuis 1 an…..-La Nautilus reste la plus belle montre sport chic dans sa version 2 ou 3 aiguilles ; avec les APRO Jumbo: "la vraie", série A à C ,ensuite malheureusement le cadran est pourri gachant l’ensemble.
Comparer avec une JLC ou une IWC n’a pas vraiment de sens ,sauf celui que tu lui donnes ,aprés tout chacun ses rêves ,ses chemins détournés et ses erreurs
; il est vrai que le fossé est immense entre une star élégante ,discrète et raffinée vs une starlette hypertrophiée botoxée bodybuildéePP ,on ne se trompe quasiment jamais,sauf avec quelques rares escroqueries intellectuelles comme l’Aquanaut…
AM
Bad story…
Triste de fantasmer sur une femme si longtemps et de s’apercevoir au premier baiser qu’elle ne fait aucun effet
Mais bon, comme je le soulignais dans ma revue, la Nautilus est une montre que beaucoup n’aiment pas. Son look 70’s, sa forme particulière, son bracelet intégré…
C’est une montre à part. Guy a raison de souligner que c’est un mythe en partie entretenu par sa rareté, même si cela ne suffit pas
Il y a aussi une manufacture, une histoire, une forme, des finitions sur l’acier absolument sublimes, un cadran aux 1000 reflets avec lequel on ne s’ennuie jamais, un positionnement délirant et au poignet une magie qui opère……ou pas
Sobre élégante et confortable. Datée et moderne à la fois. Sport et habillée.
Mais super typée.Tu l’avais pourtant déjà essayée de nombreuses fois et tu avais aimé.
Qu’est ce qui s’est passé à ce dîner ? Des plats trop lourds, un champignon pas frais
Remarque en passant : faut-il créer un sous forum Nautilus dans le forum HH ?
- alexander mahone a écrit:
- …
PP ,on ne se trompe quasiment jamais,sauf avec quelques rares escroqueries intellectuelles comme l’Aquanaut…AM
Tu peux développer ?
C’est concernant le métal du boitier, le tarif, le bracelet caoutchouc, la finition, le mouvement… ou un peu de tout cela ?
François
- FGB a écrit:
- C’est une montre à part. Guy a raison de souligner que c’est un mythe en partie entretenu par sa rareté, même si cela ne suffit pas
Jamais eu l’impression que sa rareté soit à l’origine du mythe ,PP en la mettant à nouveau sur le devant de la scène en étoffant la gamme a fait redécouvrir ce monument horloger ,ceux qui ne l’aimait pas avant ne l’aime pas plus maintenant : rareté ou pas ; ceux qui ne la connaisait pas ou mal l’on redécouvert et in vivo ont compris sa formidable cohérence ! c’est sa "médiatisation" et ses atouts propres qui en font une montre sur le devant de la scène en ce moment , pas sa rareté !
l’aquanaut Jumbo était elle aussi à une époque introuvable en boutique ,donc "rare" ,ici pourtant pas de mythe ou alors orthographié comme cela :mite.
D’ailleurs on ne peut pas dire qu’elle soit rare non plus la Nautilus ,on en trouve une dans la journée comme d’ailleurs ce fut le cas avec les dayto ,il suffit d’y mettre le prix !
AM
- alexander mahone a écrit:
-
D’ailleurs on ne peut pas dire qu’elle soit rare non plus la Nautilus ,on en trouve une dans la journée comme d’ailleurs ce fut le cas avec les dayto ,il suffit d’y mettre le prix !
AM
AM, se fait, hélas trop rare !!
Mais en ce lieu, sa voix est sagesse, et suivre sa voie est un conseil souvent judicieux !
Rien est rare en 2010, sauf le péze !
AM tu devrais naviguer plus large en ce lieu.
A un de ces jours, au détour d’une voie.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Lithographe a écrit:
- Juste l’amère sentiment d’un évanouissement du désir : cette montre finalement n’est pas pour moi
La parfaite illustration qu’il faut essayer une montre d’être sûr de son choix.
Mieux vaut s’en rendre compte en essayant qu’après avoir signé le chèque en tout cas.A l’inverse quand on essaye une montre qui ne nous attirait pas au départ et qui s’avère finalement superbe est une sensation fantastique.
- Lithographe a écrit:
- Après un an de rêve (de fantasmes divers et d’un désir singulier), ultime essayage ce soir d’une Patek Nautilus 5711 prêtée par un célèbre comédien dont on reconnaîtra le nom facilement, puisqu’il est actuellement à l’écran et parle de sa montre sur les planches.
Je ne vois pas ?
Sinon effectivement elle semble avoir pas mal vécu, ça ne facilite pas le coup de foudre !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.