1680 red avec papier… avis aux experts

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1680 red avec papier… avis aux experts

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000062364
    dimitrisim
    Membre

    Bonjour a tous, voila, je suis interessé par cette 1680, avec papier datant de 1975, et facture du vendeur de 1975, les numeros de la montre sont 24 XXX XXX, si j’ai bien compris il correspondraient a une fabrication de 1973. Serait-ce une Mark V? Je sent pas mal cette montre, même si la lunette parait trop bien usée pour être vrai… votre avis sera le bienvenue.
    1680 red avec papier... avis aux experts 9a5mw5

    #420001151672
    vtk92
    Membre

    Pour ta Dayto, il serait préférable de la vendre par toi même, ici ou au CDA car tu obtiendras un prix bien supérieur à ce que propose cette boutique (j’en ai fait l’expérience).

    #420001151673
    fab59
    Membre

    Je trouve celle ci très bien (il y en a une autre sur la même page) 1680 red avec papier... avis aux experts Icon_wink
    Ce marchand est très compétent.

    http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=221&SORTORDER=5&showid=1562029&showpage=5

    #420001151674
    PIVI16
    Membre
    fab59 a écrit:
    Je trouve celle ci très bien (il y en a une autre sur la même page) 1680 red avec papier... avis aux experts Icon_wink
    Ce marchand est très compétent.

    http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=221&SORTORDER=5&showid=1562029&showpage=5

    Oui beaucoup mieux, mais c’est loin Nürnberg Wink

    #420001151675
    tirano66
    Membre

    Personellement, je lacherai pas un daytona et des € contre cette submariner visiblement pas à 100% d origine. Mais bon je ne suis peut être pas suffisament connaisseur en vintage, et surtout je ne connais pas la côte de cette sub.

    #420001151676
    km’rol
    Membre

    le mieux c’est d’avoir les finances avant de s’interesser à ce genre de pièce , c’est ce qui s’appelle , faire les choses dans l’ordre What the fuck ?!?

    je pensais que tu avais conclu depuis un an dimitri relox clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001151677
    dimitrisim
    Membre

    Km’rol, je n’avais pas conclu, sinon j’aurais posté… mais c’est vrai que la, comme le vendeur me propose une reprise interessante sur le dayto, et que j’ai trouvé la 1680 fantastique… je me dis que cela peut etre l’occasion… Km’rol, t’en penses quoi toi, elle est forcement pas 100% d’origine pour toi?

    #420001151678
    PIVI16
    Membre
    dimitrisim a écrit:
    elle est forcement pas 100% d’origine pour toi?

    Une montre de 73 est rarement 100% d’origine a moins d’avoir dormi dans un coffre pendant 37 ans et n’avoir jamais été révisée Rolling Eyes

    #420001151679
    Double red
    Membre

    Pour moi tout est bon, cohérent et homogène. Deux possibilités: la plus cohérente serait que la montre a été complètement révisée (insert, cadran, aiguilles) il y a pas mal d’années et ensuite peu portée et de ce fait là le ‘trio’ est peu patiné. L’autre possibilité mais je n’y crois pas, serait qu’elle a été révisée…’hier’ avec des fournitures ‘old stock’ et donc de là le manque de patine…

    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001151680
    thierry7461
    Membre

    Le plus important àmha est que tu te fasses plaisir. Pour moi, la patine est légère mais parfaitement homogène, et cet exemplaire me paraît parfait. Après tout dépend du prix que tu veux bien y consacrer.
    Pour les aiguilles, elles marchent parfaitement, elles sont d’origine rolex. Un moyen de savoir et de les tester avec une lampe de poche à UV. Si elles flashent homogènes avec les indexes, cela doit être bon. Si elles flashent bleues, ce sont des aiguilles de service au lumi.
    Le problème est que tu auras autant d’avis différents selon les internautes. Et si tu dois écouter tout le monde, tu passeras toujours à coté des pièces qui te plaisent.
    Il semble y avoir un petit consensus sur la montre, après à toi de jouer…

    #420001151681
    vtk92
    Membre

    Perso, il est difficile de juger une montre via les photos (parfois retouchées pour la rendre plus belle).

    Il faudrait l’examiner de visu avec une bonne loupe.

    Quand j’achète une montre vintage, j’aimerais qu’elle soit patinée (au moins couleur crème).

    Daniel

    #420001151664
    vtk92
    Membre

    Salut,

    Très belle montre bravohap

    Il nous faudrait plus de renseignements et surtout d’autres photos !

    Cependant, je crois qu’une 73 devrait avoir les 6 ouverts scratch

    A+

    #420001151665
    tirano66
    Membre

    bonjour les indes du cadran sont vraiment blancs (pas de patine).
    Est ce vraiment le cadran d’origine ou un cadran de service (suite à révision et échange) ou un fake.
    Sinon l’ensemble de la montre est bien mais je suis très loin d’être un expert.

    #420001151666
    fab59
    Membre

    Désolé mais pour moi il n’y a plus rien d’origine sur cette montre.

    Lunette changée avec perle luminova.
    Insert patiné par la main de l’homme
    Aiguilles et cadran de changées.

    Perso, je n’irai pas.

    As tu d’autres photos ? qui est cet "heureux propriétaire" 1680 red avec papier... avis aux experts Icon_mrgreen par MP si tu souhaites.

    #420001151667
    fab59
    Membre

    OK c’est bon , je connais le marchand, c’est le fond noir de la photo qui m’a mis sur la piste.

    Notre ami parisien doit en demandé une somme non négligeable le connaissant.

    Si non ce marchand est très sérieux, son horloger bien pro, il te donnera une garantie de 1an sur la montre.

    Ok tu as les papiers mais une montre refaite à neuf. Je trouve qu’elle ne fait pas trop vintage cette 1680. NEWOLD, Ce n’est que mon avis.

    fabien

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.