- Ce sujet contient 58 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il est des montres qu’on ne voit jamais sur les forums et pour cause, elles sont rares et au delà des critiques quasi systématiques sur images virtuelles, peu les ont vues et ont pu en apprécier les qualités.
Les modèles de plongée Zenith sont rares car la marque a essentiellement produit des montres de plongée dans les gammes Defy des années 60 et Rainbow à partir de 1996. Les Rainbow étaient esthétiquement dans la ligne des Rolex ce que Zenith n’a pas voulu reproduire avec sa gamme Defy des années 2005/2010.
Cette plongeuse Zenith étanche à 300 mètres est d’une lisibilité incomparable. Un cadran qui a été étudié pour ne pas renvoyer trop de luminosité et des aiguilles épaisses et lumineuses, une lunette bleuie à souhait pour être coordonnée avec le cadran, le tout dans une boite épaisse et solide font une de très belle qualité.
Le calibre El Primero est dans une finition soignée bouchonnée et équipée d’u fameux Zenithium qui démultiplie la résistance au chocs du pont de balancier.
Le verre enfin en saphir épais est armé contre les chocs les plus durs. Le diamètre de 46 mm n’est pas un problème et la montre ne déborde pas du poignet grâce à la forme de ses anses, ce qui permet de la porter sous un poignet de chemise sans problème.
Le fond bombé et large donne une assise à la montre et une stabilité totale. Les aiguilles des compteurs très réussies sont très lumineuse et lisibles parfaitement. La couronne et les poussoirs sont vissés et confortent l’étanchéité de l’ensemble…
Le bracelet en caoutchouc naturel très resistant est très souple et très agréable au contact. Il n’y a pas eu de version sur bracelet en acier.
La précision de cette version du El Primero est époustouflante et est de l’ordre de 2 secondes par semaine. Ce modèle édité discrétement à 250 exemplaires non numérotés n’est plus au catalogue.
J’ai souhaité vous faire profiter de mon essaie de cette montre et espère vous avoir permis de vous évader des modèles habituellement "sur"présentés sur les forums.
Cette version ne me déplait pas, sauf pour un détail : je n’aime pas du tout les étoiles sur la lunette. Ça fait un peu jouet, pas sérieux… Sans ça, c’est une belle montre de sport.
Merci pour le partage
Assez d’accord avec Etarcos ces étoiles sur la lunette sont d’un goût très discutable, c’est dommage car cette plongeuse me semble très réussie…
Merci ZEN!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Merci du partage … un modèle dont j’ignorais tout avant de te lire, donc
.
Sacré présence . Une belle esthétique générale avec une mention toute particulière pour l’ensemble couronne – boutons pressoir .- ft1000mp a écrit:
- Assez d’accord avec Etarcos ces étoiles sur la lunette sont d’un goût très discutable, c’est dommage car cette plongeuse me semble très réussie…
Merci ZEN!
Pareil pour moi
j’aime le bracelet qui épouse les cornes, le look baroudeur.
les vagues du cadran sont nettement moins présentes que sur les photos studio que tu avais postées il y a quelques temps.le poli sur le chanfrein des cornes est vraiment beau, les poussoirs bien travaillés.
Il est vrai que les étoiles sur la lunettes font un peu "étoiles de mer" sur un seau, je trouve que c’est le detail qui gache un peu l’ensemble
bref, voir la pièce en "vrai" permet de sortir des photos studio, merci et c’est vrai que c’est une montre qu’on croise jamais.
quel poids fait elle ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe la trouve pas mal du tout, seule la lisibilité des compteurs centraux me pose problème.
J’aime beaucoup la couleur de la lunette par contre ainsi que la forme du boitier.- alrov a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Assez d’accord avec Etarcos ces étoiles sur la lunette sont d’un goût très discutable, c’est dommage car cette plongeuse me semble très réussie…
Merci ZEN!
Pareil pour moi
tellement réussi que retirer du catalogue, un bide !
- tictalcoolique a écrit:
-
- alrov a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Assez d’accord avec Etarcos ces étoiles sur la lunette sont d’un goût très discutable, c’est dommage car cette plongeuse me semble très réussie…
Merci ZEN!
Pareil pour moi
tellement réussi que retirer du catalogue, un bide !
Non pas un bide du tout mais pas de promo car pas eu le temps….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Comme Jaeger92 je n’aimais pas du tout le cadran "vagues" sur les présentations du net alors qu’en fait il est assez discrêt et même plutôt réussi sur tes photos.
Et comme mes camarades, les étoiles sur la lunette …
Sinon la Defy est une pièce qui me tenterait bien.
françois
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il est vrai qu’elle "rend" beaucoup mieux sur ces photos que ce que nous avions pu voir avant…Franchement j’aime,même avec ces étoiles sur la lunette.Mais je comprends aussi que cela puisse déplaire…
Le bracelet a l’air excellent mais,comme rien n’est parfait,j’ai du mal avec le cyclope.Même discret,je trouve qu’il déséquilibre le cadran,c’est dommage…AMHA.
Une belle bête en tous cas!On ne peut pas nier l’originalité de la montre et la volonté de s’écarter des standards esthétiques des montres de plongée: les vagues sur le cadran et les étoiles sur la lunette. Toutefois elle reste très sobre par rapport au reste de la gamme Defy.
Pourtant perso, j’accroche pas justement à cause de ces détails esthétiques non fonctionnels même ils participent à l’originalité de la montre. Je préfère les montres plus baroudeuses et plus sobres.
Elle doit faire partie des montres qu’il faut essayer pour pouvoir les apprécier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.