- Ce sujet contient 29 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je crois qu’il s’agit d’un fond de remplacement..pas d’année indiquée..et en plus il parait en trop bon état..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- jeremilo a écrit:
- Et enfin dessous : 145 0012
Ha !!
Là c’est autre chose, si tu as un fond noté "145.012" c’est curieux car ce modèle doit normalement avoir un calibre 321, un autre cadran, une autre trotteuse, ….- did a écrit:
- Je crois qu’il s’agit d’un fond de remplacement..pas d’année indiquée..et en plus il parait en trop bon état..
did
En effet, peut-être un fond de remplacement….avec une mauvaise référence.
Non je viens de voir que l’ on en trouve chez ofrei et watchco..se sont donc bien des fonds de remplacement..c’est pas plus mal qu’un fond saccagé par son bracelet acier..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Non je viens de voir que l’ on en trouve chez ofrei et watchco..se sont donc bien des fonds de remplacement..
did
Oui oui je le pense aussi (d’ailleurs les marquages sont bien nets) mais normalement il devrait comporter la réf : 145.022, non ?
(à moins qu’il n’existe pas de fond gravé : 145.022 sans les mentions "first watch….moon"
Je fais appel à vous pour avoir des infos sur cette SpeedMaster, je n’arrive pas à déterminer son époque,
Ci-joint quelques photos (pas top, j’ai encore des cours à prendre) :
A priori le fond de boite serait d’avant 69, pas d’inscription
Le mécanisme de 1970
Les aiguilles et cadran ???
Que faire pour que tous switch et que la montre ne soit pas un melting pot de plusieurs années???
- did a écrit:
- Le petit point sous le 70 est mal placé pour l’époque..
Pas d’inscription ds le fond de boite ?
did
Je vais essayer de retranscrire le fond de boite :
un A entre deux traits verticaux
ACIER INOXIDABLE
Un triangle avec à l’intérieur : le sigle Omega avec desous OMEGA et encore en dessous WATCH Co
A droite du triangle : GX
Sous le triangle : FAB.SUISSE et dessous SWISS MADE
Dessous une sorte de porche avec à l’intérieur L L
Et enfin dessous : 145 0012Une photo aurait été plus simple mais pas de macro (ou de talent) suffisamment bon.
C’est une 145.022 de 68/69.
Tout semble OK sauf la lunette.PS : j’entends par là que la lunette est bonne mais non d’origine.
- pierre37 a écrit:
- C’est une 145.022 de 68/69.
Tout semble OK sauf la lunette.PS : j’entends par là que la lunette est bonne mais non d’origine.
Par curiosité: qu’est ce qui te fait dire que la lunette n’est pas d’origine?
V’la que je me met à regarder les Speed d’un autre œil, à cause des dingues!
Le petit point sous le 70 est mal placé pour l’époque..
Pas d’inscription ds le fond de boite ?
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- Prince Sernine a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
- C’est une 145.022 de 68/69.
Tout semble OK sauf la lunette.PS : j’entends par là que la lunette est bonne mais non d’origine.
Par curiosité: qu’est ce qui te fait dire que la lunette n’est pas d’origine?
V’la que je me met à regarder les Speed d’un autre œil, à cause des dingues!
le pt. sous le 70 j ai bon ???
edit: grillé par Did
- did a écrit:
-
- Citation :
- Juste pour ma culture générale, comment en êtes-vous arrivés à la conclusions qu’elle était de 68/69 alors que le numéro de série correspond à 1970 ?
C’est une bonne question !
Bien entendu pas de certitude absolue, c’est un peu comme avec rolex, rien n’est gravé ds le marbre, c’est un petit jeu amusant et sans conséquence aucune pour le proprio de cette speed au demeurant fort belle, qu’elle soit de 70 ou autre…
Pour répondre à la question c’est un faisceau de présomptions…
1- le fond a été changé, l’ancien proprio a remis un fond pré moon, je pense par soucis du détail, en même temps que la révision..je ne vois pas trop l’intérêt de mettre ce fond s’il ne correspond pas..mais c’est possible.
2- C’est un cadran pie pan, au diable pour les puristes, il n’a pas été produit longtemps après la perte du logo appliqué, mais on peut en trouver de 70 effectivement…
3- le n° de mouv, il y a svt un écart entre le caseback et le n° de mouv..pour ma part je possede une 145022 pré moon avec un n° en 291…Voilà voili voilou…145022 de 68 vendue en 69..mais promis je ne sais pas où ! Lol..
Nous aurons la réponse semaine prochaine…mais je ne mange pas mon chapeau si je me suis planté
..mais si Pierre veut le faire, je lui prête mon chapeau 
did
Comme l’a bien expliqué did on n’est sûr de rien (surtout quand on parle de speed d’avant 70 !), mais chercher le modèle est un jeu vraiment sympa
(merci jerelimo !)Il est vrai (en relisant à posteriori) que le ton de mon premier message est plutôt affirmatif alors que ce n’est qu’une hypothèse (on aura sûrement la réponse demain).
Bon sinon je suis parti sur l’hypothèse d’une speed d’avant 70 pour les raisons évoquées par did dans le post précédent (et il est vrai que dater une montre à l’aide des num de mvts, je crois que ça marche plutôt bien pour les post-moon mais pour les pré-moon c’est +/- 1 voir 2 ans !Mais il est vrai qu’on a su après que le fond a été changé par un fond qui ne semble pas exactement correspondre (réf : 145.012 pour une montre de référence 145.022), donc peut-être que le fond d’origine avait déjà la fameuse pub
Bon que des hypothèses, l’avantage c’est qu’avec Omega on a toujours la réponse, attendons demain !Ps : merci did mais je ne mange pas de chapeau non-plus !
- did a écrit:
- POur résumer,
C’est une pré moon, 145022, 861 inside, peut être de fin 68..
Lunette changée, fond également, donc entretenue (joint)…
C’est une belle pièce.
Tu peux nous en dire plus sur cet achat ?
did
Merci à vous tous pour votre aide.
J’ai acheté cette speed il y a 3/4 ans, très vite je l’ai remplacé par une B&R BR01-94 suivie d’une Ebel 1911 BTR et ensuite est arrivée ma SDDS si bien que je ne l’ai pas beaucoup porté la trouvant "trop petite". Mais les passages sur FAM ont réactivé mon intérêt pour cette montre.
Je ne vous cache pas qu’ayant déjà eu quelques deconvenus avec des vintages, j’étais un peu inquiet sur l’authenticité de cette speed, me voila rassuré grâce à vous
Il ne me reste plus qu’à m’habituer au diamétre.
Encore une fois merci à tous ceux qui ont pris la peine de me faire partager leurs connaissances
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.