FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Des Pros pour la Speedmaster ???
- Ce sujet contient 29 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
did, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2010 à 1h50 #420000998180
did
Membre5 avril 2010 à 1h53 #420000998181jeremilo
Membre- did a écrit:
- POur en savoir un peu plus, il te faut demander un certif chez oméga..
did
Qu’elle est la procédure ?
5 avril 2010 à 3h10 #420000998182did
Membre5 avril 2010 à 7h06 #420000998183The Ghit
Membre- pierre37 a écrit:
- C’est une 145.022 de 68/69.
Tout semble OK sauf la lunette.PS : j’entends par là que la lunette est bonne mais non d’origine.
Juste pour ma culture générale, comment en êtes-vous arrivés à la conclusions qu’elle était de 68/69 alors que le numéro de série correspond à 1970 ?
Et comment savez-vous que le fond est bon alors qu’il semblerait que les montres de 70 aient un fond avec le bla bla actuel ?__________________________________
Cordialement, Alexandre.5 avril 2010 à 7h21 #420000998184bertrand37
Membre- jeremilo a écrit:
-
- did a écrit:
- POur en savoir un peu plus, il te faut demander un certif chez oméga..
did
Qu’elle est la procédure ?

Je suis interessé également pour la procédure.
Merci beaucoup!
5 avril 2010 à 9h04 #420000998185did
Membre- Citation :
- Juste pour ma culture générale, comment en êtes-vous arrivés à la conclusions qu’elle était de 68/69 alors que le numéro de série correspond à 1970 ?
C’est une bonne question !
Bien entendu pas de certitude absolue, c’est un peu comme avec rolex, rien n’est gravé ds le marbre, c’est un petit jeu amusant et sans conséquence aucune pour le proprio de cette speed au demeurant fort belle, qu’elle soit de 70 ou autre…
Pour répondre à la question c’est un faisceau de présomptions…
1- le fond a été changé, l’ancien proprio a remis un fond pré moon, je pense par soucis du détail, en même temps que la révision..je ne vois pas trop l’intérêt de mettre ce fond s’il ne correspond pas..mais c’est possible.
2- C’est un cadran pie pan, au diable pour les puristes, il n’a pas été produit longtemps après la perte du logo appliqué, mais on peut en trouver de 70 effectivement…
3- le n° de mouv, il y a svt un écart entre le caseback et le n° de mouv..pour ma part je possede une 145022 pré moon avec un n° en 291…Voilà voili voilou…145022 de 68 vendue en 69..mais promis je ne sais pas où ! Lol..
Nous aurons la réponse semaine prochaine…mais je ne mange pas mon chapeau si je me suis planté
..mais si Pierre veut le faire, je lui prête mon chapeau
did5 avril 2010 à 12h37 #420000998178did
Membre12 avril 2010 à 7h43 #420000998187jeremilo
MembreCertificat reçu ce matin :
Le mécanisme date du 5 novembre 1969, case number ils me donnent ST 145.014 et DIAL : Not mentioned.
Mon fond de boite indique 145 0012, donc ce ne doit pas être le bon quand au cadran je ne sais plus si il va avec le mécanisme ou non.
Voila les infos
Merci à ceux que m’ont aidé
12 avril 2010 à 8h09 #420000998188pierre37
MembreDonc ton calibre n’est pas le calibre d’origine (il vient d’une speed mark 2).
Ton fond de boite ne correspond pas non plus.
Bon en gros tu as :
– un calibre qui vient d’une speed mark 2 (145.014)
– Un fond de remplacement mais pour une speed pro réf : 145.012
– le reste c’est une speed pro réf : 145.02212 avril 2010 à 10h00 #420000998189did
MembreC’est quand même trés curieux de retrouver un 861 qui n’est soit disant pas celui d’origine, mais dont le sn correspondrait à la période du cadran et de la montre car je reste persuadé que l’ancien proprio a remis un fond de remplacement de pré moon se rapprochant le plus de celui d’origine de 69…
Perplexe le did..
12 avril 2010 à 10h22 #420000998190pierre37
Membre- did a écrit:
- C’est quand même trés curieux de retrouver un 861 qui n’est soit disant pas celui d’origine, mais dont le sn correspondrait à la période du cadran et de la montre car je reste persuadé que l’ancien proprio a remis un fond de remplacement de pré moon se rapprochant le plus de celui d’origine de 69…
Perplexe le did..
En effet je n’avais pas vraiment tilté (plus que troublant même quand on sait que le 861 a été fabriqué des dizaines d’années).
Une erreur dans les archives ?
12 avril 2010 à 11h07 #420000998191jeremilo
Membre- pierre37 a écrit:
- Donc ton calibre n’est pas le calibre d’origine (il vient d’une speed mark 2).
Ton fond de boite ne correspond pas non plus.
Bon en gros tu as :
– un calibre qui vient d’une speed mark 2 (145.014)
– Un fond de remplacement mais pour une speed pro réf : 145.012
– le reste c’est une speed pro réf : 145.022
C’est un peu compliqué, si je résume pour avoir une montre qui soit "conforme" :
Je garde le calibre, la boite, je trouve un fond de boite et un cadran ?
Ou bien est ce que ma boite n’est pas bonne non plus ?
12 avril 2010 à 11h27 #420000998192pierre37
MembreNon ta montre est conforme comme ça.
Pour le calibre c’est juste une histoire de numéro tu as le bon calibre de la bonne époque mais qui selon les archives ne viendrait pas à l’origine d’une speedmaster pro (d’où le doute car tu aurai donc un calibre "de remplacement" mais de la bonne année, sachant que le 861 a été produit 28 ans : hasard ?)
Sinon toutes les pièces esthétiquement collent entre-elles !
12 avril 2010 à 12h40 #420000998193The Ghit
Membre- did a écrit:
-
- Citation :
- Juste pour ma culture générale, comment en êtes-vous arrivés à la conclusions qu’elle était de 68/69 alors que le numéro de série correspond à 1970 ?
C’est une bonne question !
Bien entendu pas de certitude absolue, c’est un peu comme avec rolex, rien n’est gravé ds le marbre, c’est un petit jeu amusant et sans conséquence aucune pour le proprio de cette speed au demeurant fort belle, qu’elle soit de 70 ou autre…
Pour répondre à la question c’est un faisceau de présomptions…
1- le fond a été changé, l’ancien proprio a remis un fond pré moon, je pense par soucis du détail, en même temps que la révision..je ne vois pas trop l’intérêt de mettre ce fond s’il ne correspond pas..mais c’est possible.
2- C’est un cadran pie pan, au diable pour les puristes, il n’a pas été produit longtemps après la perte du logo appliqué, mais on peut en trouver de 70 effectivement…
3- le n° de mouv, il y a svt un écart entre le caseback et le n° de mouv..pour ma part je possede une 145022 pré moon avec un n° en 291…Voilà voili voilou…145022 de 68 vendue en 69..mais promis je ne sais pas où ! Lol..
Nous aurons la réponse semaine prochaine…mais je ne mange pas mon chapeau si je me suis planté
..mais si Pierre veut le faire, je lui prête mon chapeau
did
Sifflement admiratif !
En fait vous l’avez joué à l’instinct alors que j’aurais été purement scolaire. Bravo les mecs
Enfin, au bout du compte l’histoire de cette montre semble un peu compliquée, mais ça reste une Speed sans que quoi que ce soit ne soit particulièrement choquant…
__________________________________
Cordialement, Alexandre.12 avril 2010 à 12h57 #420000998194did
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
