FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et pourquoi pas une 3511.50 ?
- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neufeld, le il y a 4 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2009 à 6h43 #410000042872
Imp
MembreBonjour à toutes (?) et tous
Voilà, premier post dans la cour des grands.
Depuis plusieurs mois, je parcours le forum en lisant beaucoup et postant peu.
J’apprends, je découvre, je m’émerveille.Donc, vous vous en doutez, je recherche une montre!
Mais pas seulement une montre, je voudrais plus parler de garde-temps. J’aime assez l’idée et ce nom est plus qu’évocateur…Depuis peu, nous avons décidés, ma moitié et moi, d’agrandir la famille
J’aimerai pouvoir porter un garde-temps, que mon (mes?) enfant(s) se souvienne(nt) du papa avec sa < Marque à insérer > au bord de la piscine ou sur les pistes de ski…
Plusieurs d’entre vous décrivent ce genre de souvenir et j’avoue avoir été ému…Plus je fouillais et plus je m’orientai vers Omega.
De ce que j’en ai compris, leur SAV bichonne les montres anciennes.
J’ai bien évidemment flashé sur la Speedmaster moonwatch mais toujours avec beaucoup de retenu. Une attirance pour l’histoire et la marque plus que pour le réel look.
Récemment, je me baladais sur FAM et le forum de la marque en question et j’ai vu une speedmaster avec la lunette en acier…
Émerveillé, j’ai alors fouillé sur le net pour enfin trouver ça :
Credits VerVendi Inc and maywaikiElle me plait énormément et correspond à presque toutes mes attentes:
mon budget (dans les 1k euros), ma taille de poignet (14.5cm… je sais…), l’étanchéité, avec date, lunette acier (j’adore), dynamique et chic (je trouve!)…Maintenant avant de sauter le pas, j’aimerai avoir l’avis de vrais pros comme vous.
Pourriez vous me dire si:
1) je pourrai en faire l’usage que j’ai prévu, c’est à dire la garder une bonne 20aine d’années
2) la porter comme une toolwatch, boulot (mon travail m’oblige à me laver très souvent les mains), baignade, sorties, diners etc. Enfin, une montre à tout faire! (même avec des bambins!)Par avance, merci!
Je sous ouvert à toutes propositions qui serait en rapport avec le cahier des charges sinon =)
Raphaël
26 avril 2009 à 6h59 #420000703393poly128
MembreSalut !
Tout comme toi j’ai beaucoup lu mais peu posté sur ce superbe forum ! (je trouve que c’est un peu égoiste de ma part mais je n’ai pas beaucoup de connaissances en horlogerie et donc peu de choses à apporter…)
Je vais quand meme essayer de répondre a ton sujet !
Pour moi cette omega est un trés bon choix de ta part et doit convenir parfaitement à l’utilisation que tu décris. Pour ce qui est de sa durée de vie je n’en sais absolument rien mais je pense qu’en l’envoyant en révision au rythme conseillé par omega (tous les 5 ans ?) elle devrait pouvoir faire partie de l’héritage que tu laisseras a tes enfants.
Elle est sobre, robuste, classe, et relativement abordable.
Tu ne regrettera pas ton choix.
@bientot
Michael26 avril 2009 à 7h44 #420000703394Invité
MembreIl s’agit d’une des versions du modèle dit "date".
Boite de 39mm, fond clipsé, étanche 30m, bracelet métal à boucle clipsée non réglable, entrecorne de 19mm.
Cette montre est équipée du calibre Valjoux 7750 rebaptisé 1152 de mémoire. Amélioré et pas mal fini :

source je sais pasLe mouvement n’est pas certifié chronomètre (donc garde-temps est une notion à oublier) mais peut se régler dans les normes chronométriques avec un horloger soigneux et un peu de chance.
L’intérêt de cette montre est qu’elle proposait la date et un chrono robuste pour un prix sympa.
Sur ce modèle spécifique : 1000€, c’est déjà assez (trop) cher sur un exemplaire ancien. Si elle n’a pas été revue récemment, le coût d’une révision-remise en état chez Omega (chronographe mécanique catégorie 3 sur acier) va te faire environ 40% de plus. Chaud…
Le calibre est épais et la boite aussi, présentant un aspect un peu haut sur le poignet.
Le fond clipsé ôte tout espoir raisonnable d’étanchéité.
La lunette acier marque vite et n’est pas très lisible. Elle est très inclinée et prend les reflets aussi vite que les coups.Néanmoins, c’est une occasion d’entrer dans la marque.
Toujours néanmoins, pour à peine plus cher, du quasi-neuf est trouvable.
Enfin, intègre le coût de l’entretien dans ta prévision de budget. Les montres mécaniques coûtent un peu d’argent.
Å
26 avril 2009 à 8h26 #420000703395jwhy
Membrecomme tu vois j’ai une speed "reduced".Comme celle que tu as choisi je les trouve trés belles.MAIS: si tu veux la garder longtemps je ne pense pas qu’il soit judicieux de s’en servir comme toolwatch.A mon avis elles sont moins solides que les speed pro ou autres.Je ne parle pas du mouvement car si tu fais les révisions il n’y aura aucun soucis de fiabilité.Le calibre qui anime la mienne est un 1151 et depuis 2001 tout va bien.
Non,le probléme à mon sens c’est l’étancheité.Comme le dis Mnementh le fond est clipsé….Je n’ai jamais mis la mienne sous l’eau(et ne le ferai jamais).Par contre Mnementh dis qu’elle est haute sur le poignet pas la mienne(à mon avis c’est la meme boite).39 mm pour ton poignet c’est bien.Si elle te plait c’est le principal,mais comme toolwatch je ne te le conseille pas.La seamaster d’Omega existe en plusieurs diamétre(en l’occurence en 38 mm je crois).C’est une belle toolwatch.bon dimanche.__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA26 avril 2009 à 10h32 #420000703396Invité
Membre- jwhy a écrit:
- Par contre Mnementh dis qu’elle est haute sur le poignet pas la mienne(à mon avis c’est la meme boite)
Le 7750 n’est pas un modèle de minceur…
Diamètre: 30mm, Hauteur: 7.9mm… en face du bon vieux 1861 de la speed pro
Diamètre: 27mm, Hauteur: 6.87mmAvec une boite plus petite que la speed pro, on a un profil proportionnellement plus épais d’où le sentiment de hauteur au poignet différent mais il faut avoir les deux pour comparer bien entendu.
Dans l’absolu, ce n’est pas dramatique.
Å
26 avril 2009 à 10h38 #420000703397Imp
MembreMerci pour vos réponses aussi rapides et précises

Mais… c’est un peu l’échec ce que vous me dites…
L’étanchéité est un élément primordial à mes yeux
N’y a t’il donc pas de Speedmaster date avec lunette acier étanche 100 mètres?
Il me semblait avoir lu ça quelque part… flûte!Je suis déçu!
26 avril 2009 à 10h53 #420000703398jwhy
Membretu as raison elle sont étanches à 100 m,en tous cas les nouvelles date ,day date, etc…mais à 1000 € c’est de l’occasion un peu ancienne(donc etancheité à 30 ou 50 m).Par contre les reduced sont plus petites que les 39 mm de la mienne(35.5mm).je l’ignorai.
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA26 avril 2009 à 11h25 #420000703399Invité
Membre- Imp a écrit:
- Merci pour vos réponses aussi rapides et précises
Mais… c’est un peu l’échec ce que vous me dites…
L’étanchéité est un élément primordial à mes yeux
N’y a t’il donc pas de Speedmaster date avec lunette acier étanche 100 mètres?
Il me semblait avoir lu ça quelque part… flûte!Je suis déçu!
Les nouveaux modèles sont certifiés chronomètres, taille 40 mm, meilleur bracelet standard, étanche 100m fond vissé.
Le prix a fait un bond.
Les chronos étanches 100 m sans poussoirs vissés ne sont pas légion.
Å
26 avril 2009 à 11h39 #420000703400jwhy
Membrepuisqu’on parle de l’étancheité.Mnementh tu dis que les boitiers avec bouton poussoir étanche à 100 m ne sont pas légions.et bien c’est étrange mais pour cette all méca qui me sert réellement de toolwatch je n’ose pas nager avec .Je n’ai pas confiance justement à cause des boutons poussoir.Qu’en penses tu?
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA26 avril 2009 à 11h46 #420000703401Invité
Membre- jwhy a écrit:
- [img]
puisqu’on parle de l’étancheité.Mnementh tu dis que les boitiers avec bouton poussoir étanche à 100 m ne sont pas légions.et bien c’est étrange mais pour cette all méca qui me sert réellement de toolwatch je n’ose pas nager avec .Je n’ai pas confiance justement à cause des boutons poussoir.Qu’en penses tu?
Déjà avec un cuir….
Les poussoirs sont des points d’entrée potentiels. C’est toujours délicat et il faut faire contrôler un chrono sur ce point de façon régulière.
Quoiqu’il en soit, on ne joue pas avec les poussoirs d’un chrono sous l’eau… Seuls quelques modèles sont utilisables en immersion.
Si ton chrono n’est pas spécifiquement qualifié étanche, gloups

et puis, as-tu vraiment l’usage d’une montre dans l’eau ? et as-tu confiance dans la marque et sa qualité ?
26 avril 2009 à 12h04 #420000703402jwhy
Membrene t’inquiéte pas j’ai mis un bracelet caoutchou…En fait tant que l’on n’appuis pas sur les poussoirs sous l’eau ,tout va bien.Merci Mnementh.
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA26 avril 2009 à 12h26 #420000703403Invité
Membre- jwhy a écrit:
- ne t’inquiéte pas j’ai mis un bracelet caoutchou…En fait tant que l’on n’appuis pas sur les poussoirs sous l’eau ,tout va bien.Merci Mnementh.
SI on est certain de la bonne étanchéité de la montre… donc contrôle régulier.
11 octobre 2009 à 3h49 #420000703404Fab75
Membre11 octobre 2009 à 5h27 #420000703405SUDOUESTENFETE
MembreCe modele est superbe, bon choix.++++++
30 août 2014 à 2h54 #420000703406vintage76
MembreHello
Je déterre le sujet pour une question :
Est il possible de changer la lunette acier pour une traditionnelle noire ?
Horloger ou bien Omega accepterait de le faire ??Merci
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




