Se lancer dans la révision réparation de montres

Les outils ne feront pas tout…
Il faut avoir un minimum de connaissance et de doigté.
C’est pour cela qu’horloger est ce qu’on appelle couramment un METIER.
Mais bon qui sait peut-etre qu’au final tu en aura une qui marchera.
Plus sérieusement, c’est super intéréssant de démonter et remonter un mouvement, mais c’est super difficile de le réparer et de le remettre en état. Rien que la partie huilage est pas donnée au premier venue.
Pour ma part je ne m’aventure pas dans ce type d’expérience dans le but de réparer, lorsque je le fait, c’est pour "étudier" et comprendre le fonctionnement de ces petites betes, et c’est toujours sur un mouvement chiné à 1 euro.
Les outils de base : brucelle, loupe, pique huile, ouvre boite, jeu de tournevis, arrache aiguilles, potence à aiguilles etc…
Bon courage

Je trouve toujours étonnante cette manie qui consiste à décourager quelqu’un qui veut se lancer dans cette entreprise. Sur des montres à 3 francs 6 sous le risque n’est pas bien grand et puis, après tout, ça n’est jamais qu’une question de bon sens et de pratique, non ? Arrêtons de mythifier la mécanique horlogère, ça n’est qu’un assemblage de pièces, rien d’autre. La difficulté ne réside que dans la taille desdites pièces, ce qui nécessite de la dextérité. Si on pense être doué de cette qualité, rien ne devrait nous interdire d’aller fouiller dans les entrailles d’une montre.

Pascal a écrit:

Je trouve toujours étonnante cette manie qui consiste à décourager quelqu’un qui veut se lancer dans cette entreprise. Sur des montres à 3 francs 6 sous le risque n’est pas bien grand et puis, après tout, ça n’est jamais qu’une question de bon sens et de pratique, non ? Arrêtons de mythifier la mécanique horlogère, ça n’est qu’un assemblage de pièces, rien d’autre. La difficulté ne réside que dans la taille desdites pièces, ce qui nécessite de la dextérité. Si on pense être doué de cette qualité, rien ne devrait nous interdire d’aller fouiller dans les entrailles d’une montre.

C’est peut-etre que pour un pro c’est lassant de faire des bricoleur du dimanche se mettre en micro,

bouffer la grenouille en laissant un mauvais souvenir aux clients qui font l’amalgame entre un gars qui as passé plusieurs années à apprendre un mêtiers et un guignol qui croit que c’est si facile d’etre un manuel!

En définitif ces pratiques font un tort certain aux professions. les bouifs de super marchés ont concurus à la disparition des bottiers dans les petites villes. les pizzerias aux petits restos etc…

Pascal a écrit:

Je trouve toujours étonnante cette manie qui consiste à décourager quelqu’un qui veut se lancer dans cette entreprise. Sur des montres à 3 francs 6 sous le risque n’est pas bien grand et puis, après tout, ça n’est jamais qu’une question de bon sens et de pratique, non ? Arrêtons de mythifier la mécanique horlogère, ça n’est qu’un assemblage de pièces, rien d’autre. La difficulté ne réside que dans la taille desdites pièces, ce qui nécessite de la dextérité. Si on pense être doué de cette qualité, rien ne devrait nous interdire d’aller fouiller dans les entrailles d’une montre.

Bravo

carlgustav a écrit:

" assemblage de pièces, rien d’autre ", nous dit Pascal…. de l’électro ménager , en quelque sorte ?

Le lego aussi est un assemblage de pièces !!!!!!

elplata a écrit:

carlgustav a écrit:

" assemblage de pièces, rien d’autre ", nous dit Pascal…. de l’électro ménager , en quelque sorte ?

Je crois qu´il y a différents dimensions dans toutes vos réponses Vous avez tous raison!!!!! . Un pro sera toujours un pro, car il a fait des études et il sera capable de réparer et entretenir avec un certaine garantie. Un autre monde c´est les amateurs de montres qui veulent comprendre comme ça marche un montre, pouvoir monter et démonter des mouvements simples et pas grand chose de plus (pour moi c´est déjà assez!) avec des montres qui valent pas grand chose. Une panerai, rolex… je crois pas que il tente de reparer des calibres si couteux…

Entièrement d’accord, et je respecte, ai de de la sympathie, pour ceux qui se lancent dans le démontage de la plus modeste des montres ; il n’en reste pas moins que le plus humble des mouvements est régi par une théorie complexe, infiniment plus que son assemblage, et qu’il ne convient pas de réduire cet art à des difficultés manuelles, même si effectives.

Les mêmes lois théoriques régissent une Kelton et une Rolex ; et c’est bien là l’intèrèt de connaitre – un tant soit peu – la théorie commune qui les apparente, en dépit de l’écart tarifaire.

Et pour revenir sur le titre du post, il y a une marge entre vouloir en savoir plus sur les entrailles d’une montre (ce que tout curieux ou passionné serait tenté de faire), et avoir d’ores et déjà le projet de réviser et réparer des montres….
On n’est plus là dans le déshabillage et le remontage d’un calibre….il y a quand même pas mal de théories et de pratiques à assimiler…
Sans parler du matériel qui doit suivre !!!