- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
avant d’en faire l’acquisition, j’aimerais les avis des possesseurs de la 116710 gmt 2 c que j’ai bien entendu essayé.
-porté au quotidien
-poids
– reflets
– micro-rayures bracelet
et tout autres commentaires qui vous viendrait à l’esprit.
Des photos de vos belles seraient les bienvenues.
Merci d’avance à tous.
Thierry.Premier jour depuis mon achat sans elle.
Journée fade….. Incroyable elle est devenue indispensable en 1,5 mois.
Je le trouve parfaite.
L’avantage est de pouvoir la porté en jean et en costume. Le bracelet poli lui confère cette polyvalence. Je le prends comme un avantage.
Je ne regrette pas mon choix.
- Masteur907 a écrit:
- Premier jour depuis mon achat sans elle.
Journée fade….. Incroyable elle est devenue indispensable en 1,5 mois.
… .
Eh oui …
- f430scud a écrit:
- Bonjour à tous,
avant d’en faire l’acquisition, j’aimerais les avis des possesseurs de la 116710 gmt 2 c que j’ai bien entendu essayé.
-porté au quotidien
-poids
– reflets
– micro-rayures bracelet
et tout autres commentaires qui vous viendrait à l’esprit.
Des photos de vos belles seraient les bienvenues.
Merci d’avance à tous.
Thierry.
Hello,
Alors :
-porté au quotidien : Très confortable et très bien équilibrée donc parfait. J’ajoute que l’easy-link ajoute au confort en fin de journée ou forte chaleur.
-poids : un poil lourde mais comme je le disais ça ne se sent pas car elle est très bien équilibrée et occupe très bien l’espace sur le poignet.
– reflets : toujours des reflets sur la glace, en revanche le traitement anti-reflet sur le cyclope est un vrai plus qui le rendrait presque sympa.– micro-rayures bracelet : alors là c’est le drame mais pas plus que sur un autre modèle poli. Donc si tu es tatillon, ce n’est pas pour toi ou alors dans sa boite, sinon, on s’y fait très bien.
- f430scud a écrit:
- Bonjour à tous,
avant d’en faire l’acquisition, j’aimerais les avis des possesseurs de la 116710 gmt 2 c que j’ai bien entendu essayé.
-porté au quotidien
-poids
– reflets
– micro-rayures bracelet
et tout autres commentaires qui vous viendrait à l’esprit.
Des photos de vos belles seraient les bienvenues.
Merci d’avance à tous.
Thierry.
Bonjour à tous,
Je possède cette montre depuis deux mois. Elle est très confortable au quotidien, mais passe un peu difficilement sous les manchettes de mes chemises. J’ai un poignet "moyen" et cela ne jure pas du tout, notamment grâce au réglage fin.
Le poids n’est pas un problème pour moi.
Les reflets sont certes présents, j’avais peur qu’on la remarque au début et, malgré l’été en manches courtes, personne n’y fait attention, d’autant que les micro-rayures sur le bracelet arrivent rapidement et en nombre, ce qui le patine.Pour moi c’est LA montre, la quintessence de ce que Rolex peut faire de mieux : précision, (après une période un peu aléatoire, elle s’est stabilisée à quelques fractions de seconde par jour), fiabilité, confort et même, en un certain sens, élégance (pour une montre sportive).
La complication GMT m’est utile car, si je voyage peu, je téléphone très souvent à l’étranger.
En conclusion : fonce !
Sur les 3 montres que je possède, la GMT C est porté 10 mois dans l’année ça veux tout dire, la pepsi je l’ai porté 2 jours …
Dans ton énumération cette montre a tout ,c’est vrai , rien à dire ……….sauf ……………..l’élégance ( comme je l’ai dèjà dit sur un autre post chaque élément de cette montre est magnifique mais assemblés ensemble ils donnent un résultat un peu " grossier " ), et je ne parle pas de classe ; voilà c’est mon avis perso à moi tout seul
et comme il compte pour moi 
je l’ai revendue .Amicalement,
Tontonps : et en plus je ne la regrette pas
.__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !
Assez étonnant comme montre.
Au début, ça fait un peu bizard (voir les explications de Tonton).
Mais au bout d’un moment, on s’y fait. Je dirait même plus, plus on la porte et plus elle devient indispensable, moins on peut s’en passer. Quand on porte une autre montre, elle manque rapidement.
Bonjour 430 SCUDERIA,
je n’ai pas grand chose a ajouter a ce que les autres FAMeurs t’ont deja dit, look intemporel mais novateur avec ses reflets magiques dus a la ceramique, boucle massive ( un autre monde par rapport aux anciennes !)
pas "trop" repandues"( pas encore
)
bref que des qualités ( et j’en oublies ), par contre un seul grief : le bracelet , impossible de le garder"neuf" a part dans la boite comme on te l’a dit plus haut
comme je l’ai deja dis sur le forum, il serait temps que chez roro, ils se degottent un materiaux qui nous permettrait d’etre tranquille de ce coté là.
ciao ….Une montre forte en caractère, trés agréable au porté, lisibilité parfaite heure et date, micro rayures = patine de la vie…
J’ai la chance de pouvoir l’échanger de temps à autre avec mon Explo II T25 fond blanc… deux personnalités presque opposées mais vraiment trés complementaires.
La GMT II C est beaucoup moins discrète, plus virile je dirais
L’Explo trés sensuelle
Je suis possesseur depuis juillet 2006, en fait je la trouve de plus en plus discrète, étant propriétaire de Panerais, toutes critiques semblent relatives, au porté elle se révèle trés agréable, flattant toujours autant mon regard.
Le poids? Insignifiant face à une Luminor
.
L’ ironie, quand aux risques de rayures, c’ est qu’ elle reste la moins vulnérable de toute mes montres.
Disposant encore d’ une 16710(ce fut ma première rolex), la 116710 reste une montre que j’ aime porter, qui reste encore peu répandue (dans ma contrée), un achat que je ne regrette en aucun cas !!!
bonsoir,
j’ai eu la chance d’avoir en même temps une 16710 une 16750 et une 116710 . J’ai dû faire un choix car je voulais un Dayto . Après plusieurs jours de reflexion j’ai choisi de garder la 116710 (et donc me séparer des deux autres ) pour les raison suivantes :
-le maxi dial et les aiguilles larges sont plus lisibles que sur une GMT2 16710 ou une 16750 .
-j’aime le côté 2-en-1 , c’est à dire une Triplock de Submariner , un look de Sub , une fonction GMT ,
-un équilibre parfait de la montre sur le poignet dû à l’excellent fermoir massif . A noter que la "tête" de la 116710 est comparable en poids à celle de la16710 , mais le fermoir de la 116710 étant plus lourd la montre est naturellement plus équilibrée .
A noter cependant que la mienne achetée neuve est partie illico chez Rolex Paris pour problème de rebattement (+30 secondes/jour) . C’est rarissime mais c’est tombé sur ma pomme . Ceci dit ils une effectué un réglage remarquable et rapide .Des regrets dans ce choix ?
aucun par rapport à la 16750 dont le plexi est pour moi une faiblesse (bien que j’adore les vintages et que chaque fois que je regarde une photo de TONTON un long filet de bave coule depuis ma lèvre inférieure jusqu’au pied du fauteuil de mon ordi ! )
un léger regret par rapport à la lunette rouge/noire de la 16710 , mais les maxi dial/hands l’emportentEt si c’était à refaire ?
Pareil . Je garde la Céramique , évidement la Dayto portée presque chaque jour , et je prendrais bien une explo2 fond blanc pour trancher les couleurs tout en restant dans une gamme sportive .Il faut de toute façon penser que quand un achat de montre est en train de se faire celle que l’on veut est déjà celle d’après . Chez Rolex il est tellement simple de pouvoir échanger ou céder que le risque financier est nul pour peu que l’on connaisse les cotes . Donc aujourd’hui 116710 et demain tu verras bien !
A+
renaud
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.