- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Faut arrêter avec les micro rayures. La mienne va fêter ses deux ans le 30 octobre, la partie polie du bracelet en est truffée, mais ne se remarque que sous une certaines inclinaison et vraiment avec le nez dessus -> faux débat pour un bracelet d’une qualité jamais vue auparavant chez Rolex.
Sinon, pareil que plus haut, et un commentaire était aussi un critère d’achat pour moi: le look massif de la Sub avec la fonction GMT. Déjà qu’une sub fait fluette à côté d’elle, alors l’ancienne GMT…
Un élément déterminant: Spiral parachrom et une précision diabolique.
- olaf a écrit:
- Faut arrêter avec les micro rayures. La mienne va fêter ses deux ans le 30 octobre, la partie polie du bracelet en est truffée, mais ne se remarque que sous une certaines inclinaison et vraiment avec le nez dessus -> faux débat pour un bracelet d’une qualité jamais vue auparavant chez Rolex.
Sinon, pareil que plus haut, et un commentaire était aussi un critère d’achat pour moi: le look massif de la Sub avec la fonction GMT. Déjà qu’une sub fait fluette à côté d’elle, alors l’ancienne GMT…
Un élément déterminant: Spiral parachrom et une précision diabolique.
D’accord avec toi pour les rayures. En plus, cela la patine admirablement et elle ne perd rien de son éclat.
A quelles performances chronométriques arrives-tu ? La mienne avance de quelques secondes (4/5) par semaine, sans réglage.
Amitiés,
Merci à tous vos commentaires bourrés d’arguments et qui m’aident considérablement.
Je l’ai posté hier sur le forum que j’hésitais avec la bicolore 116713 que je trouve sublime . J’y pense vraiment beaucoup malgré l’écart de prix entre les 2 assez conséquent.
Si les possésseurs de 116713 pouvaient donner leurs avis cela serait super.
J’ai un peu peur du port au quotidien, plus "voyante", mais après tout c’est pour soi qu’on l’achète .
Cela dit plus les années passent , moins je suis patient avec les commentaires des gens qui m’entourent et qui sont à des années lumière de comprendre notre addiction horlogère; voilà pourquoi j’ai besoin d’avis sur la 116713!Je trouve plus agréable a porter visuellement la 116713, elle est plus chaude, moins froide que la version acier.
Pour le reste elle est identique, pour moi c’est juste visuel.- mangeclous a écrit:
-
A quelles performances chronométriques arrives-tu ?
J’ai remarqué des performances inégales suivant mon activité. Il m’arrive souvent de la laisser pendant 18 heures d’affiler sans la porter quand je pars pour la journée faire du snowboard = 5 secondes de retard quand je la reprend.
Au contraire, quand je pars faire du ski avec (vu que je tombe pas en ski), je constate une avance de 3/4 secondes.Sinon, en activité normale, elle bouge quasiment pas d’un poil, peut être +/- 2 secondes par semaine.
me suis encore arreter devant mon AD Rolex ce matin… grrrrr effectivement j’hésite un peu, tout acier c’est indémodable et passe partout, avec un peu de couleur (116713) ça change un peu…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.