FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La nouvelle Sub/Céramique Or et Acier
- Ce sujet contient 30 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
daffy-duck, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2009 à 3h08 #420000769507
Did666
MembreVivement la version cadran argent index diamants et saphir
25 juillet 2009 à 3h45 #420000769508Mike.C
MembreDécidément cette nouvelle Sub bleue
25 juillet 2009 à 4h01 #420000769509Invité
MembreJ’ai pas tout suivi
Elles ne sont pas un peu plus massives qu’avant ? Et ils ont supprimé les trous si pratiques dans les cornes ?
On dirait que ça a changé non ?
25 juillet 2009 à 4h22 #420000769510bichão
Membresub noir pour moi
25 juillet 2009 à 4h32 #420000769511Mike.C
Membre- Mnementh a écrit:
- J’ai pas tout suivi
Elles ne sont pas un peu plus massives qu’avant ? Et ils ont supprimé les trous si pratiques dans les cornes ?
On dirait que ça a changé non ?
Si, elles sont plus larges au niveau des cornes.
En ce qui concerne les cornes percées, elles ne le sont plus depuis un moment il me semble.
Moi j’aime assez cette nouvelle toolwatch
25 juillet 2009 à 4h50 #420000769512Invité
MembreAh d’accord, merci de l’info.
C’est assez impressionnant je trouve de voir ces montres autrefois plutôt souplement dessinées devenir si "raides".
Ca doit être un peu plus lourd du coup.
Bon, j’imagine qu’on doit s’y faire.
25 juillet 2009 à 12h44 #410000046092PANPAN
MembreAh les grosses cornes….
Avec çà au poignet, j’aurais l’impression d’être cocu.
(cela dit…)
25 juillet 2009 à 12h44 #420000769506PANPAN
MembreRéférence : 116613 LN 116613 LB
Prix : 7 980€
Les versions Or/Acier semblent avoir du mal à s’imposer sur FAM et peut être généralement en France. Faut il cacher cet or que je ne saurais voir???
Après tout l’or s’est démocratisé et son prix n’est plus rédhibitoire. Les 2000€ environ de différence par rapport au future modèle acier n’est, me semble-t-il, pas si excessif que ça.
Qu’en pensez-vous? A tout pris le modèle acier ou seriez-vous un jour intéressé par ce modèle.
En tout cas, elle m’a tapé dans l’œil et ça fait mal…26 juillet 2009 à 1h14 #420000769513gilles42
Membrema préférence va vers une sub acier cadran noir
26 juillet 2009 à 1h46 #420000769514Nixon
MembreVraiment du mal avec la version Or/Acier
On est assez loin de la plongeuse originel quand même.26 juillet 2009 à 3h13 #420000769515breyton
MembrePersonnelement j’adore les versions or-acier en général!
En ce qui concerne la nouvelle sub vu que je me suis empressé d’acheter il y a quelque temps la 16613 actuelle vous comprendrez aisément ma position…
Franchement à part le nouveau système de fermeture du bracelet et la céramique, sa "grosseur" et son manque de finesse me rebute quelque peu..l
26 juillet 2009 à 3h31 #420000769516Doky
MembreJ’aimais pas du tout l’or et ca commence a changer… Vais-je aussi me mettre a aimer les diams ?(Didier
)
Sinon j’ai voté pour la noire
26 juillet 2009 à 3h35 #420000769517straslike
MembreFull or jamais…
Mais il est vrai que la version cadran bleu, Or & Acier est vraiment jolie!
26 juillet 2009 à 3h50 #420000769518jimbo78
MembreJ’ai voté pour le noir. Mais ma femme préfère la bleue.
Vues en vrai, mon avis pourrait cependant changé
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acier26 juillet 2009 à 4h00 #420000769519fatalitas
Membresans hésiter la bleue les doigts dans l’nez
quoiqu’en bleu, la sub or blanc WOW
de chez :¤}¤}¤:de chez
le blème : son prix ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

