avis aux connaisseurs……tudor MN

pmk a écrit:

rien, une connerie…

Une cochonnerie

Sujet qui m’a fait bien rire.

Se prendre le chou à ce point sur ces pseudo-rolos… Déjà qu’avec les Rolex, on se pompe le sexe sur des cadrans défectueux qui deviennent miraculeux, un trait sous une typo, des appellations exotiques mais sur de la Tudor, ça tourne au comique.

Donc :

– La Royale n’a pas un kopek

– Elle prend de la sous-marque

– Comme d’hab, les marquages sont faits au petit bonheur la chance. QUI s’en souciait sinon l’intendance ? Vous avez vu la gueule des marquages NASA sur les speeds ???

– Les montres réformées par seaux entiers et un sous-off dépenaillé qui trace des signes sur un papier en maugréant.

– Les montres suivent des chemins divers, autrement dit : elles sont chouravés par nos bons p’tits gars… Que ceux qui n’ont jamais ramassé le chargeur de PM égaré lèvent la main. Je me souviens avoir interdit l’accès de mon magasin de peloton à un pitaine le temps pour mon juteux de planquer la caisse à rab.

– 30 ans plus tard, des gens cherchent à comprendre le pourquoi du comment…

Vivez heureux avec vos montres mili (ou pas ou peut-être)… Tant qu’on arrive à vous les fourguer et que vous arriverez à les balancer ensuite, tout va bien !

Å

La Tudor est exactement la même que les autres sauf qu’elle est gravé derrière.
Donc même une vrai peut être une fausse M.N. juste avec une gravure.

https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//tudor-submariner-t1013.htm

https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//revue-photos-tudor-sub-7016-0-modem-t7782.htm

Sur quoi doute il

Parcequ’il y a beaucoup de doute sur ces montres, on a même vu des fonds M.N. seul vendu aux enchères, on imagine la suite.
Sans papier réforme etc… ça devient vite, trés vite compliqué et des fois le papier de réforme…