- Ce sujet contient 63 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
=> Gauthier
tu as aussi une sub de 1971 ?
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acierBonjour à tous
C’est rare que je vienne poster ici …
Mais voilà, une CHI est en moi !
Ma prochaine sera donc une Rolex c’est sur !Après mes montres habillées (Chopard, Union, Universal, Dornie, …) , je me suis fait à l’idée de basculer vers cette marque mythique et adulée qui propose des montres sport classe.
Et cela permettra aussi de compléter mes quelques références incontournables (Speed, Navi …).Donc j’ai besoin de réfléchir avec vous à cette cible :
– soit une montre récente ou neuve : Submariner (sans date) ou sea-dweller … permettant d’etre solide et passe-partout.
– soit une vintage (si possible de 1971) : j’ai vu la 5513 de jaeger92 il y a quelques semaines et je fantasme dessus depuis. Cible 5513, 1675 ? je ne sais pas mais la patine des index propose un certain charme…que j’apprécie hautement.Cela remet aussi à beaucoup plus tard la réflexion Reverso ou Moser !
Info : Ma femme n’aime pas trop les Rolex … Elle trouve cela un peu "keke" … mais je l’ai convaincu après de longs mois que ma collection devait passer par cette marque obligatoirement. Ouf ! Seule contrainte, la loupe ne l’attire vraiment pas.
Que feriez vous à ma place : actuelle ou vintage pour pénétrer dans le monde rolex ?
__________________________________
Alainen voilà une bonne nouvelle
pour ce qui est choix, une moderne pour chauffer la machine et éviter les aléas de la vintage (j’entends par là: trouver la bonne, pas bricolée, patinée juste de ce qu’il faut, etc..)
bonne chasse
Alain,
pour modérer les propos de Tony, je te dirais "go vintage".
Par contre, comme le dit Tony, il faut trouver la bonne… et passer par des gens de confiance…La chasse est ouverte… bonne chance à toi….
Quand je vois cela je fonds …
Questions : les insert sont-ils faciles à changer ? Sont-ils compatibles entre différents modèles Rolex ?
__________________________________
AlainJe pense que pour une première ce serait mieux de prendre un récente.
Mais vu que tu as tout de même une collection assez conséquente, pour ce qui est de la toolwatch tu trouveras certainement autre chose dans ce que tu as déjà en ta possession donc peut-être qu’une vintage serait un bon choix.En fait ça dépend de ce que tu comptes faire avec.
Moi j’ai choisi, la première sera neuve, et toutes les autres après seront des vintage.
connaissant un peu ta collection , et appréciant tes gouts , si tu te décides pour une vintage je verrais bien une vintage 1675 lunette chocolat :
amha superbe dans cette version, plus soft par exemple qu’une pepsi , et finalement que l’on ne voit pas souvent et qui plus est vieillit très bien;
sinon, en moderne , prends le temps de voir plusieurs modèles chez un AD , pour bien décider de celle qui te parle le plus et qui te donnera un super smile quand tu la passeras au poignet.
ainsi pour ma part : parti avec l’idée de ramener une GMT , me suis en fin de compte ‘rabattu’ sur une daytona .
ah que ça peut ètre traitre parfois
bonne chasseNous sommes dans le même cas.
Je me suis posé la question aussi. Moderne ou vintage de 1971 !! (comme toi).
J’ai tranché. D’abord une moderne, avec les dernières technologies, ceci afin d’assouvir la CHI (GMTII céramique of course
)Ca, c’est fait !
Maintenant que je l’ai, je commence doucement à regarder et trainer sur le net, sans pression ni dead line, pour voir ce qui se fait (idéalement sub de 1971 => Jaeger92
), à la recherche de la bonne affaire.Je pense que pour une vintage, il faut avoir le temps (imcompatible avec une CHI), peser les pour et contre car il y a un risque (fake ou abimées sont nombreuses).
Mais un jour, j’en aurai une aussi !
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acierJuste en passant… 5513 de ………. 1971
Comment résister… en plus tu veux une Sub sans la date….
et ça ne brille pas comme les neuves, donc ta femme aimera (je sais c’est lâche comme argument )Sinon la 1675 Chocolat est une bonne idée aussi…
Le vintage, mouais
Pour un début, je pencherais plus sur une contemporaine et neuve tant que possible.
Elle fera son bout de chemin avec toi, c’est plus appréciable.
Le vintage vient aprés et surtout par gout de l’acquisition du modèle tant recherché (année de naissance, rareté etc…)J’ai voté "Actuelle" (j’entends par-là neuve) parce que celle que je veux en "Vintage" est beaucoup trop chère pour moi; à savoir Submariner de mon année de naissance (1977)…Donc, dès le feu vert (début Juin si tout va bien), je file me trouver une Sub-Date neuve. Viiiiiiite, viiiiiiiiiiiiite!
Mes deux cents…__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]alors d abord: cette 5513 est tout simplement divine!
ensuite, les rolex n’ont jamais été ma tasse de thé, mes parents avaient chacun une datejust tt.
et puis un jour au détour d’un forum US, foudroyé!
une GMT 16750 index peints de 1981
depuis ce jour, je sais qu’à force de patience et surtout d’épargne, ma première Rolex sera cette fameuse vintage
photo prise sur site US
C’est marrant, le sondage m’a fait prendre conscience d’une chose.
Désormais, il faudrait distinguer 3 categories chez Rolo : vintage, "classique" (ou contemporaine, terme à trouver) et moderne.
Car oui, les 116710 ne sont pas à comparer avec les 16710, idem une deep sea est desormais bien loin d’une SD. Et c’est pas pres de changer…
On a du plus gros, du plus brillant, du plus technologique maintenant. On aime ou on aime pas, donc on doit distinguer de la production pré-2007 environ.Vous etes ok avec moi ?
(et la réponse à la question pour moi est : période classique : le design du vintage (le charme en moins je l’accorde) et la robustesse du moderne.)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.