321 vs 861 feat 1861

je voulais vous faire partager ma nouvelle acquisition de mars 2009. Etonnant d’acquérir une "moonwatch" originelle en mars ! bref plus qu’un long discours je vous fait une petite revue en photos de ma 105 003 64 avec un comparatif de ma 145 022 69 et bien sûr la participation de Duwan avec sa 1861…

tout d’abord lorsque j’ai reçu ma 321 je l’ai faite réviser car depuis 1964 elle n’avait pas vu une goûte d’huile fraîche ! ce qui donne ceci :

après révision, j’avais hâte de la comparer avec ma 861 car j’avais déja vu des pré-prof chez des amis collectionneurs mais je n’avais jamais pu faire une profonde comparaison…

voici donc "les belles" en brochette : 1861 à gauche 861 au centre et 321 à droite

premier comparatif : les fonds :

on voit bien l’évolution et la différence physique des 3 modèles…

passons au close-up :

321

861

1861

les différences, pour l’instant, ne sont pas flagrantes hormis la réel différence physique 321 à 861

les cadrans :

on note une différence légére entre le marquage "60" des secondes qui est un peu plus fin sur la 861 comparé avec la 1861

j’ai remarqué une différence aussi sur les annotations "swis made" des 3 modèles :

sur la 1861 le "swiss made" est plus à l’intérieur

à part cette différence, noté aussi le graphisme du tachymètre entre 321, 861, 1861 plus on va vers le modèle récent plus la police grossie, le marquage des "points" qui s’intercalent entre les chiffres du tachy est plus du centre sur la 861 que la 1861

place aux assiettes de compteur, le cadran de service de la 321 est complètement différent de ses ainées, outre le décroché des index et les assiettes de compteur beaucoup plus profondes, la couleur et d’une beauté avec une brillance que l’on ne retrouve pas sur les autres modèles…

le boîtier et ses différence :

on remarque "l’encombrement" des modèles récents qui est saisissant, il y a environ un demi centimètre de différence entre la 321 et ses deux ainées, l’héssalite est beaucoup plus bombé….

nota : observez bien la différence des anses entre la 861 et la 1861…
que l’on retrouve ici :

on note aussi une différence entre l’épaisseur de l’héssalite de la 861 et 1861

maintenant voyons un peu les coeurs mécaniques de ces belles (pour la 1861, l’aventure s’arrête ici, car duwan possède encore le scellé sur sa montre, donc pas de revue sur le calibre 1861) :

c’est frustrant en photo, mais le mouvement en action réel est d’une beauté et d’une finesse impressionnante ….

j’avais posté une question à propos du bouclier anti-magnétique, il s’avère que sur le modèle que je possède il n’y en avait pas…. pourtant la montre n’a jamais été révisé, je ne comprends pas ce point mais il ne me reste plus que de fouiller dans les tiroirs d’horloger pour en trouver un !!!

place au 861 :
je n’avais pas de renseignements lorsque j’ai acquéri cette montre mon étonnement fut, avec duwan d’ailleurs, que c’était un modèle de 1969 alors que le vendeur prétendait qu’il s’agissait d’un modèle de 1971. Là par contre le bouclier est présent :

le 861 est très joli aussi en visu réel rien avoir avec le 321, il est plus massif mais sa couleur rosée est magnifique….

une dernière différence les aiguilles :

à première vu lorsque l’on regarde les modèles de face, on ne s’en rend pas compte c’est inclinant les montres que la magie opère, je trouve ce détail d’un raffiné…. dommage que les récente n’ont pas hérité de cette attention particulière aux aiguilles (c’est tout à fait personnel)

pour clore cette petite revue, j’espère que vous aurez autant de plaisir à trouver ces différences de cette mythique oméga speedmaster, pour mon cas, chaque jours qui passe et que je porte ma pré-prof, j’en suis de plus en plus amoureux… c’est une montre qui est vraiment différente, lorsque l’on la porte à l’oreille on entend bien la différence de fréquence entre le 321 et le 861 c’est un régal !!

un régal aussi d’avoir ces deux modèles proche l’un de l’autre dans une histoire humaine sans précédent….

bye