FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis sur la Frédérique Constant Heart Beat Date Carrée
- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rochet, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2009 à 3h26 #410000041874
Julien2069
MembreBonjour,
tout d’abord un grand MERCI à F.A.M. : heureux possesseur depuis 1 an d’une montre Seiko Néosport SNA061 asymétrique (quartz Japonais SEIKO 7T62), j’allais maintenant faire l’acquisition d’une Michel Herbelin !! Heureusement, vos nombreux commentaires m’en ont dissuadé.
J’ai par ailleurs appris grâce à vous qu’acheter une montre mécanique bien conçue était possible avec un budget de 1000€ grâce à Hamilton, Louis Erard, Archimède, Zeno, Epos, Oris et d’autres … et bien sûr Frédérique Constant.
Ingénieur en Génie Mécanique (25 ans, à la recherche d’un emploi, dans la région lyonnaise), je suis en train de me découvrir une véritable passion pour les trésors d’ingéniosité que renferment les garde-temps.
Mon choix est fait : à la recherche d’une montre à la ligne élégante, classique et au caractère déterminé, j’ai finalement décidé d’opter pour une Frédérique Constant – Heart Beat Date Carrée.
Ce modèle existe en 3 versions :
plaqué or et cadran noir http://www.frederique-constant.com/fr/watch_FC-315BG4C25.htm
acier et cadran noir http://www.frederique-constant.com/fr/watch_FC-315BS4C26.htm
acier et cadran nacré http://www.frederique-constant.com/fr/watch_FC-315MS4C26.htm
Que pensez-vous de cette montre ?
Mon choix est-il en accord avec mes critères ?
A votre avis, peut-on vraiment faire du sport en la portant (plongée 5m, VTT … ) ?
J’ai ma préférence parmi ces 3 modèles, quelle est la vôtre ?
Quelles sont les tendances du moments ? Design ? Couleur ?Merci d’avance pour vos réponses que j’espère nombreuses !
31 mars 2009 à 3h58 #420000683388Julien2069
MembreLui préférez-vous la Louis Erard – 77 502 AA 01 ?
http://www.montres-louiserard.ch/collection.php?categorie=4&modele=57&type=1
.31 mars 2009 à 6h58 #420000683389Ephdé
MembreSalut Julien2069. Je dirais juste que pour tout type de sport, oublie vite ce genre de montres ! Tu vas leur faire mal et ce serait dommage. Sinon, que cela soit LE ou FC, ce sont deux marques sérieuses, avec des mécanismes éprouvés. Après, pour une question de modèle, je choisirai le plus sobre, soit la Louis Erard. Les Heart beat FC ont un calibre "maison"… mais un look plus "voyant". A toi de voir et surtout les essayer. Dans tous les cas, bienvenue et bon choix
31 mars 2009 à 7h25 #420000683390stef
MembreSalut Julien,
Ces montres sont bien finies, fiables (mvt eta, verre saphir, etanche 3atm, cadrans guillochés en relief,…)et trés bien plaçées en prix par contre elles ne sont pas du tout conçues pour la baignade !
Elles sont etanches 3ATM soit une etancheité aux eclaboussures, projection d’eau ou immersion accidentelle.
De plus, meme si elle était etanche baignade, le cuir morflerait vite apres
des passages fréquents dans l’eau.
L’idéal serait que tu aies une montre pour le sport ( type casio, swatch ou seiko diver) et ta FConstant pour la vie de tous les jours.
Mon choix se porterait sur une boite acier ( car le plaqué or meme d’excellente qualité finira un jour par partir) et sur un cadran noir ( classe & moderne). Stef31 mars 2009 à 8h16 #420000683391Julien2069
MembreBonjour Ephdé et stef, merci pour vos réponses.
Concernant l’étanchéité, les Frédérique Constant sont théoriquement étanches 6 bars soit une étanchéité de 2ème catégorie, meilleure qu’une simple "water resistant", la baignade et la douche sont sensées être possibles.
Après, dans la pratique est-ce valable ou est-ce à éviter ?Sinon, coté look, je penche vraiment pour les Frédérique Constant. J’adore le "heart beat" pratiqué sur le cadran.
Je penche plutôt pour la boite acier et le cadran nacré : le mécanisme or me parait mis plus en valeur sur cadran nacré.
Le modèle avec cadran noir comporte un mécanisme acier de la même couleur que les aiguilles et les chiffres.J’attends vos avis 😉
Merci.
.31 mars 2009 à 8h48 #420000683392maveriks
MembreSalut,
et bien venu chez les fada de tocantes.
6atm (60métre en théorie) c’est bien mais comme déjà dis un bracelet cuir n’aime pas trop l’eau de piscine ou de mer, donc mieux vaut éviter. Après il ya des bracelet cuir water résiste ou des bracelet résine(caoutchouc) ou carbon étanche mais je suis pas sur que ca "colle" à l’esprit de la montre.
31 mars 2009 à 8h59 #420000683393Julien2069
MembreBonjour Maveriks,
Merci pour ta réponse. En fait, je ne veux pas me baigner avec, mais je me connais : je suis parfois distrait … et au sortir du bain, un jour, je ne voudrais pas avoir la mauvaise surprise de m’apercevoir que ma montre ne fonctionne plus parce que j’ai oublié de l’enlever !! 😉
Voilà pourquoi je veux savoir si 6 bars, en pratique, c’est correct ou pas.Que penses-tu du cadran : noir ou nacre ?
31 mars 2009 à 9h08 #420000683394Jean Patrick
MembreLes montres Frederic Constant sont de très belle montres, à mon avis pas assez representées en France. Elles ont souvent (pour les modeles ronds) une inspiration Breguet ce qui n’est pas pour me déplaire.
C’est aussi un bon rapport qualité prix.Pour ce qui est de 6atm ou 60m, elle resistera à un lavage de mains virulant, mais il ne faudra pas lui en demander plus!
31 mars 2009 à 9h10 #420000683395stef
MembreDésolé Julien mais c’est une 3ATM !
Ou as tu vu 6 atm?
Certains modeles sont Etanches 60m mais pas tous et pas celle ci.
Stef31 mars 2009 à 9h16 #420000683396doctime
Membresalut julien
possedant une montre FC Open heart mais ronde , je me permet de donner mon avis….
si tu es du genre diostrait pour l’eau et le bain ==> oublie..; ce n’est pas une montre etanche… en tout cas .pas a ce point
concernant le coté mecanisme et finition . je possede cette mondtre depuis 3 ans je pense et j’en suis tres contant. la finition et le meca sont tres correcte pour cette gamme de prix.
pour l’esthetique… il n’y a que toi pour decider . c’esttres perso.bon choix
31 mars 2009 à 9h20 #420000683397Julien2069
MembreJean-Patrick, merci pour ta réponse pragmatique 😉
Stef, je t’assure que sur la ligne étanchéité, il est écrit 6 bars sur ces pages :
http://www.frederique-constant.com/fr/watch_FC-315MS4C26.htm
http://www.frederique-constant.com/fr/watch_FC-315BS4C26.htmce sont bien ces références FC-315MS4C26 FC-315BS4C26 attention chaque caractère compte 😉
31 mars 2009 à 9h50 #420000683398Julien2069
MembreDoctime, merci pour ton précieux retour d’expérience.
Les Heart Beat rondes, comme celle que je convoite, sont elles-aussi certifiées 6 bars.
Voilà ce que dit la norme :
ÉPREUVE D’ÉTANCHÉITÉ À L’EAU D’APRÈS LA NORME NF.S.81515
Montres de seconde catégorie
Étanches de 4 bars à 60 bars
B.1 ÉPREUVE DE CONDENSATION
Elle permet de vérifier préalablement l’absence d’humidité à l’intérieur des montres.
Les pièces sont placées sur un coussin chauffant ayant une température de 40 °C à 45 °C pendant 30 minutes. on dépose ensuite sur chaque verre un morceau de feutrine de 1 cm2 préalablement trempé dans de l’eau froide (10°C à 15°C ). La feutrine est maintenue pendant 1 minute environ, puis retirée rapidement et le verre essuyé avec un chiffon sec.
Si une condensation apparaît à l’intérieur de la surface du verre de la montre cette dernière est alors éliminée.
Remarque : On peut remplacer la feutrine par une goutte d’eau.
B.2 ÉPREUVE DE PRESSION DANS L’AIR
Chaque montre est placée dans une enceinte étanche et soumise à une surpression d’air de 4 bars.
Le débit d’air pénétrant dans la montre et résultant de la variation du volume d’air de l’enceinte en fonction du temps est mesuré à l’aide d’un manomètre. Il ne doit pas dépasser 30 micro grammes/minute.
B.3 ÉPREUVE DE DÉPRESSION
Les montres remontées et mises à l’heure sont suspendues dans une cuve étanche à moitié remplie d’eau ou d’huile, au gré du déposant et plongées totalement dans le liquide. Puis, une dépression de 0.5 bar est progressivement appliquée et maintenue durant 1 minute.
Toute émission prolongée de bulles est localisée (verre, fond, couronne, etc..) et entraîne l’élimination de la montre.
Les montres sont ensuite remontées au-dessus du liquide et la pression ramenée à son niveau normal.
B.4 ÉPREUVE DE PRESSION DANS L’EAU
Les montres ayant subi avec succès les épreuves précédentes sont suspendues dans la cuve étanche à moitié remplie d’eau et immergées. La pression est progressivement augmentée jusqu’à la pression de contrôle et maintenue à ce niveau pendant 5 minutes. Comme précédemment, les montres qui ne sont plus à l’heure ou sont inondées. sont éliminées.
B.6 CONTRE-ÉPREUVE DE CONDENSATION
Cette épreuve se déroule selon le processus indiqué pour l’épreuve de condensation (paragraphe B.1) décrite plus haut. Les montres qui présentent des traces de condensation après 30 s de repos sont considérées comme non-étanches et refusées.Frédérique Constant mentirait donc sur l’étanchéité de ses montres ?
D’autres personnes pourraient-elles confirmer ou infirmer les informations de doctime ?Merci beaucoup pour votre aide.
.31 mars 2009 à 10h07 #420000683399stef
MembreNon, FConstant ne ment pas mais une boulette s’est glissée sur le site car sur le catalogue général comme au dos de la montre, il est gravé "3ATM".
Voici la preuve :



Stef
31 mars 2009 à 10h18 #420000683400Jean Patrick
MembrePar contre les aiguilles type aviateur je trouve ça curieux.
31 mars 2009 à 10h19 #420000683401Julien2069
MembreWouah !!
Merci pour cette réponse précise, affutée, professionnelle. Au moins là, je suis fixé, je sais à quoi m’en tenir.
Merci aussi pour les photos Stef. Elle est vraiment trop belle. Je craque complètement pour cette montre.
Ce forum assure !!Quelqu’un pourrait-il, comme Stef, poster ici des photos de cette même montre, mais avec le cadran nacré. Je ne parviens toujours pas à me décider entre les deux …
Merci encore.
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.