Frederique Constant, première montre ?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Frederique Constant, première montre ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000103989
    NewPlayer
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Je suis de Paris et j’ai 21 ans. Cela fait plusieurs années que je pense à m’acheter une (première) montre, et cette envie s’est intensifiée durant les derniers mois.
    J’ai chercher le style de montre qui me conviendrait le plus, et je pense finalement avoir trouver. Malheureusement, je m’y connais assez peu dans le domaine de l’horlogerie et souhaiterais avoir votre avis d’expert pour répondre à mes questions de débutant Smile

    J’hésite entre les deux FC suivantes, qui correspondent à mon gôut ; un mix de classique et de classe :

    Frederique Constant, première montre ? 1200V_FC-710N4S41

    Frederique Constant, première montre ? 1200V_FC-705N4S6

    J’ai une petite préférence pour la FC-710 (celle du haut) , mais le Moonphase de la FC-705 me fait hésiter entre les deux. Leur prix est identique (2790 euros).
    Quel est votre avis sur ces deux modèles ? Lequel choisiriez vous ?
    Cela peut paraître anodin mais je ne connais pas réellement la réputation de Frédérique Constant, dans le sens ou je peux comprendre que ces deux modèles soient très peu portés par des gens de mon âge. Est-ce le cas ?

    Merci d’avance pour vos réponses qui m’aideront très certainement à me décider et excusez moi de mon ignorance du sujet.

    #420002539640
    flazz
    Membre

    bienvenu,

    je n’ai jamais eu de F.C entre les mains mais leur réputation est plutôt bonne.
    D’un point de vue purement esthétique, j’achèterais la phase de lune. Chinois

    #420002539641
    Zouzou77
    Membre

    Avec FC, tu fais un bon choix. C’est une bonne marque avec des modèles soignés et très bien finis. Les 2 modeles que tu nous présentes sont sympathiques. La phase de lune est en effet très jolie (même si ce n’est pas ma préférée mais ça c’est autre chose…) toutefois, puisque c’est ta première automatique, je trouve dommage que tu n’ais pas la magie de la seconde fluide propre aux montres mécaniques. Pour un premier achat je me dirigerais donc vers le premier modèle présenté pour avoir cette trotteuse. Ce serait dommage de s’en passer, mais ce n’est que mon avis.

    #420002539642
    verco91
    Membre

    C’est une ‘petite’ marque qui monte et présente un excellent rapport qualité/prix.
    Je crois que personne n’osera te dire d’éviter pirat

    #420002539643
    seiko007
    Membre

    Hello.
    2 montres magnifiques, petite seconde contre phase de lune bleu marine contre bleu foncé, doré contre argenté.. similaires, mais de rendu différent !
    Il faudrait que tu essaies, déjà pour savoir si l’or plaqué te plait ; c’est peut-être à ce niveau que peut se jouer la différence. La PDL de la seconde est magnifique.
    C’est vraiment une question de goût sur plusieurs critères pour le coup.

    #420002539644
    NewPlayer
    Membre

    Merci pour vos réactions, en effet le choix n’est pas simple.
    L’idéal serait de prendre la phase de lune de la seconde et de la placée sur la première lol
    Pourrais-je savoir en quoi l’or plaqué aurait une influence sur mon choix ?

    #420002539645
    Zouzou77
    Membre

    C’est seulement un critère esthétique.

    #420002539646
    Rominou77
    Membre

    FC a une bonne réputation pour une marque récente. Un pote en a acheté une (celle en édition limitée avec le bateau, me rappelle plus le nom) et il en est ravi

    #420002539647
    verco91
    Membre

    La phase de lune est très réussie sauf sur un point qui peut être rédhibitoire : Pas de trotteuse qui fait le charme des mouvements mécaniques Pleure 2

    #420002539648
    Lomaing
    Membre

    Pas mieux que mes ptits camarades, la trotteuse contre la phase de lune Wink

    #420002539649
    LeSeb
    Membre

    Salut

    J’en ai une depuis 7 ans, aucun problème.
    Plutôt la trotteuse.

    #420002539650
    william67
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Hello.
    2 montres magnifiques, petite seconde contre phase de lune bleu marine contre bleu foncé, doré contre argenté.. similaires.

    Il n’y a pas de petites secondes, c’est la date il me semble

    Personnellement je prendrais la moonphase, par dépit, car la première (et ce n’est qu’une question subjective de gout) ne me plait pas spécialement, et donc la phase de l’une a ma préférence sur ces deux modèles. Mais je trouve dommage de ne pas avoir les secondes.

    Amicalement,

    #420002539651
    fdm44
    Membre

    J’ai deux FC Moonphase Manuf., une plaquée or rose cadran blanc achetée il y a 7 mois et une cadran bleu, achetée il y a 5 mois, j’en suis hyper satisfait à tous niveaux : mouvement, esthétique, précision, confort, etc., rien à critiquer.

    L’absence de trotteuse ne nuit pas, on s’y habitue très vite, c’est d’ailleurs le choix de nombreuses Maisons Horlogères, cela confère au cadran une note poétique, apaisante, bien en relation avec la phase de lune.

    #420002539652
    seiko007
    Membre

    J’insiste sur le fait que les 2 bleus sont différents, ce qui doit avoir une conséquence non négligeable sur le rendu.
    Ajouté à cela or contre argent, PDL contre trotteuse, il y a de quoi se décider à l’essai !

    #420002539653
    NewPlayer
    Membre

    Merci à tous pour vos réponses, qui me confortent dans l’idée d’acheter une de ces deux montres.
    Cependant le choix reste difficile, je penchais pour la plaquée or mais finalement, avec plus de recul, je pense opter pour la Moonphase.

    J’ai appeler différents revendeurs présents sur Paris et malheureusement aucun d’eux n’a les deux modèles proposés, je dois donc prendre commande. Je penserais à poster une photo quand l’achat sera effectué.

    Encore merci à tous et bonne journée à vous.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.