FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Frederique Constant, première montre ?
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Isirys, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2014 à 4h53 #410000103989
NewPlayer
MembreBonsoir à tous,
Je suis de Paris et j’ai 21 ans. Cela fait plusieurs années que je pense à m’acheter une (première) montre, et cette envie s’est intensifiée durant les derniers mois.
J’ai chercher le style de montre qui me conviendrait le plus, et je pense finalement avoir trouver. Malheureusement, je m’y connais assez peu dans le domaine de l’horlogerie et souhaiterais avoir votre avis d’expert pour répondre à mes questions de débutant
J’hésite entre les deux FC suivantes, qui correspondent à mon gôut ; un mix de classique et de classe :


J’ai une petite préférence pour la FC-710 (celle du haut) , mais le Moonphase de la FC-705 me fait hésiter entre les deux. Leur prix est identique (2790 euros).
Quel est votre avis sur ces deux modèles ? Lequel choisiriez vous ?
Cela peut paraître anodin mais je ne connais pas réellement la réputation de Frédérique Constant, dans le sens ou je peux comprendre que ces deux modèles soient très peu portés par des gens de mon âge. Est-ce le cas ?Merci d’avance pour vos réponses qui m’aideront très certainement à me décider et excusez moi de mon ignorance du sujet.
22 mai 2014 à 6h16 #420002539640flazz
Membrebienvenu,
je n’ai jamais eu de F.C entre les mains mais leur réputation est plutôt bonne.
D’un point de vue purement esthétique, j’achèterais la phase de lune.
22 mai 2014 à 6h56 #420002539641Zouzou77
MembreAvec FC, tu fais un bon choix. C’est une bonne marque avec des modèles soignés et très bien finis. Les 2 modeles que tu nous présentes sont sympathiques. La phase de lune est en effet très jolie (même si ce n’est pas ma préférée mais ça c’est autre chose…) toutefois, puisque c’est ta première automatique, je trouve dommage que tu n’ais pas la magie de la seconde fluide propre aux montres mécaniques. Pour un premier achat je me dirigerais donc vers le premier modèle présenté pour avoir cette trotteuse. Ce serait dommage de s’en passer, mais ce n’est que mon avis.
22 mai 2014 à 17h34 #420002539642verco91
MembreC’est une ‘petite’ marque qui monte et présente un excellent rapport qualité/prix.
Je crois que personne n’osera te dire d’éviter
22 mai 2014 à 21h42 #420002539643seiko007
MembreHello.
2 montres magnifiques, petite seconde contre phase de lune bleu marine contre bleu foncé, doré contre argenté.. similaires, mais de rendu différent !
Il faudrait que tu essaies, déjà pour savoir si l’or plaqué te plait ; c’est peut-être à ce niveau que peut se jouer la différence. La PDL de la seconde est magnifique.
C’est vraiment une question de goût sur plusieurs critères pour le coup.23 mai 2014 à 3h51 #420002539644NewPlayer
MembreMerci pour vos réactions, en effet le choix n’est pas simple.
L’idéal serait de prendre la phase de lune de la seconde et de la placée sur la première lol
Pourrais-je savoir en quoi l’or plaqué aurait une influence sur mon choix ?23 mai 2014 à 6h51 #420002539645Zouzou77
MembreC’est seulement un critère esthétique.
23 mai 2014 à 13h26 #420002539646Rominou77
MembreFC a une bonne réputation pour une marque récente. Un pote en a acheté une (celle en édition limitée avec le bateau, me rappelle plus le nom) et il en est ravi
23 mai 2014 à 15h17 #420002539647verco91
MembreLa phase de lune est très réussie sauf sur un point qui peut être rédhibitoire : Pas de trotteuse qui fait le charme des mouvements mécaniques
23 mai 2014 à 17h55 #420002539648Lomaing
MembrePas mieux que mes ptits camarades, la trotteuse contre la phase de lune
23 mai 2014 à 18h13 #420002539649LeSeb
MembreSalut
J’en ai une depuis 7 ans, aucun problème.
Plutôt la trotteuse.23 mai 2014 à 18h54 #420002539650william67
Membre- seiko007 a écrit:
- Hello.
2 montres magnifiques, petite seconde contre phase de lune bleu marine contre bleu foncé, doré contre argenté.. similaires.
Il n’y a pas de petites secondes, c’est la date il me semble
Personnellement je prendrais la moonphase, par dépit, car la première (et ce n’est qu’une question subjective de gout) ne me plait pas spécialement, et donc la phase de l’une a ma préférence sur ces deux modèles. Mais je trouve dommage de ne pas avoir les secondes.
Amicalement,
23 mai 2014 à 19h02 #420002539651fdm44
MembreJ’ai deux FC Moonphase Manuf., une plaquée or rose cadran blanc achetée il y a 7 mois et une cadran bleu, achetée il y a 5 mois, j’en suis hyper satisfait à tous niveaux : mouvement, esthétique, précision, confort, etc., rien à critiquer.
L’absence de trotteuse ne nuit pas, on s’y habitue très vite, c’est d’ailleurs le choix de nombreuses Maisons Horlogères, cela confère au cadran une note poétique, apaisante, bien en relation avec la phase de lune.
24 mai 2014 à 0h06 #420002539652seiko007
MembreJ’insiste sur le fait que les 2 bleus sont différents, ce qui doit avoir une conséquence non négligeable sur le rendu.
Ajouté à cela or contre argent, PDL contre trotteuse, il y a de quoi se décider à l’essai !24 mai 2014 à 15h46 #420002539653NewPlayer
MembreMerci à tous pour vos réponses, qui me confortent dans l’idée d’acheter une de ces deux montres.
Cependant le choix reste difficile, je penchais pour la plaquée or mais finalement, avec plus de recul, je pense opter pour la Moonphase.J’ai appeler différents revendeurs présents sur Paris et malheureusement aucun d’eux n’a les deux modèles proposés, je dois donc prendre commande. Je penserais à poster une photo quand l’achat sera effectué.
Encore merci à tous et bonne journée à vous.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- EPISODE III, revue de ma Frédérique Constant Classics Auto
- [REVUE] Frédérique constant slimline classic Heartbeat FC-315M4P6
- Actu: Frederique Constant inaugure le segment des smartwatch horlogères
- Avis Frédérique Constant Slimline
- Actu: Les montres de luxe pour juniors
- Vraie Frédérique Constant ou FAKE ?