FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › ma polaris à moi…..
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
karmin, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2009 à 1h37 #420000646194
Jules
MembreJ’aurais fait comme toi je pense. Enfin, c’est facile à dire à ma place
J’aime bien la démarche de JLC sur le coup.
Enjoy !
Jules
18 février 2009 à 1h56 #420000646195Invité
MembreCher Nikos,
Je me suis toujours demande ce que tu fesais avec une Dayto moderne : froide, sans ame, qui brille de partout, sensible a toutes les rayures… Bien des choses que tu reproches aux Rolex modernes.Ta demarche ne m etonne pas. Cette Polaris degage un aura que la Daytona n’a pas. Toute mythique soit elle, il lui manque ce supplement d’ame que l’on retrouve dans la JLC.
Felicitations pour ton choix ! Je te souhaite bien du plaisir avec cette montre.
Ps. Message envoye d’un Blackberry, desole pour la ponctuation.
18 février 2009 à 2h19 #420000646196Invité
Membremerci a vous les gars
18 février 2009 à 4h22 #420000646197ppp
Membre- cda a écrit:
- je ne sais pas si la géométrie du plexi est différente de celle du modèle "de collection", mais sur les diverses photos postées par les uns et les autres, il me semble beaucoup plus proéminent sur la réédition que sur l’originale
L’originale … plexy plus proéminent que la réédition

credit amanico/ThePurist
Et l’enorme revue de cette montre
http://jlc.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-407486/
__________________________________
« Alice in wonderland » Lewis Carroll18 février 2009 à 9h36 #420000646188Invité
Membre18 février 2009 à 9h36 #410000040053Invité
MembrePas mal, pas mal.
Tu as déja une opinion sur un changement éventuel de cadran comme proposé, contre la future version raccord avec les aiguilles ?
je ne sais pas si la géométrie du plexi est différente de celle du modèle "de collection", mais sur les diverses photos postées par les uns et les autres, il me semble beaucoup plus proéminent sur la réédition que sur l’originale
Peut etre une diffraction différente (matière différente), ou une épaisseur de la paroi plus conséquente ? en tous cas, le modèle ancien me semble moins faire cet effet de diffraction sur les photos prises de coté.18 février 2009 à 9h45 #420000646189Fokker III
MembreMais alors, c’est vrai, il a vraiment largué son Dayto !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty18 février 2009 à 9h50 #420000646190fdm44
MembreZut, j’ai répondu sur l’autre sous-forum, j’espère qu’un Modo sympa
déplacera mon message s’il en voir la nécessité…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 février 2009 à 10h37 #420000646191depuis1899
Membremagnifique
, même moi qui aime beaucoup la Dayto arrive à comprendre ton excellent choix
__________________________________
The truth is out there18 février 2009 à 12h21 #420000646192GYROTOURBILLON
Membre- Fokker III a écrit:
- Mais alors, c’est vrai, il a vraiment largué son Dayto !

Et bien c’est normal elle est
et je rajoute Seguela c’est simplement mal exprimé si a 50 ans on a encore une Rolex c’est que la vie a été un echec
Magnifique NICOS
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »18 février 2009 à 12h35 #420000646193Phil10
Membrefelicitations Nikos, cette Polaris est tout simplement sublime !
Le sacrifice n’a pas du etre facile, mais sincerement, a choisir entre les deux, je fais comme toi !19 février 2009 à 1h40 #420000646198Invité
MembreC’est vraiment une montre magnifique !
Et part rapport à tout ce que tu nous présentes, je comprends que cette Polaris puisse prendre la pas sur un Daytona, certe tres belle montre aussi, mais actuel, et sans le charme d’être né il y a quelques années.
19 février 2009 à 1h44 #420000646199cda
Membre- ppp a écrit:
- L’originale … plexy plus proéminent que la réédition
En fait, sur celle de Nicolas (amanico), le plexy n’est pas assez enfoncé dans la carrure, et de fait, il semble tres proéminent.
Et comme la reproduction a été en partie conçue à partir de sa montre, ceci explique sans doute en partie le volume plus généreux du plexy sur la contemporaine.Mais la majorité des vraies Polaris que j’ai eu entre les mains avaient un plexy monté beaucoup plus affleurant (pas d’épaulement vertical dépassant de la carrure comme sur celle d’amanico).
Cet exemplaire par exemple illustre la continuité plexy/carrure.
On voit que l’ensemble est moins épais que sur celle d’amanico ou que sur la reproduction moderne.
19 février 2009 à 1h47 #420000646200Spiff
MembreEst-on aussi sur de qui a un plexy d’origine???
Je ne me souviens pas si Jeff ou Tonton on posté des photo de leur polaris de profil… peut-être en on-t-il encore sur leur DD
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches19 février 2009 à 1h54 #420000646201cda
MembrePour ce qui est de celle que j’ai mise en illustration: propriétaire unique jusqu’à l’an dernier, deux entretiens dans le réseau officiel Jaeger LeCoultre (papiers de service), le dernier en 1977.
Le plexy pourrait avoir été changé à cette occasion, mais d’apres le propriétaire les deux entretiens n’ont été que de routine, je ne pense donc pas que ce soit le cas. (mais tout est possible). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.