FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Revue Comparative Omega Seamaster 300 Vintage versus SM300 Watchco
- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2009 à 1h32 #410000039948
rafiki
MembreJ’ai mis une séance photo comparative entre une Omega Seamaster 300 de 1967 et une cousine Omega Seamaster 300 Watchco.
Pour ceux à qui cela pourrait intéresser,
Cordialement,
Rafael15 février 2009 à 1h49 #420000643553carax
MembreSympa ce petit comparatif !
Je trouve que ta montre de 1967 est superbe avec ce cadran que Watcho n’est pas en mesure de proposer.
Pour ma part ma SM300 de chez watchco sur mesh reçue il y a 2 semaines me ravie.
15 février 2009 à 2h15 #420000643554ricodelo
MembreMerci pour le comparatif…
15 février 2009 à 2h32 #420000643555benmarie
Membre
Très sympa ce comparatif
J’aime beaucoup celle de 1967 qui a beaucoup de charme. Je pense que c’est elle que je conserverai si je devais choisir
15 février 2009 à 3h32 #420000643556gautier
Membre- carax a écrit:
- Sympa ce petit comparatif !
Je trouve que ta montre de 1967 est superbe avec ce cadran que Watcho n’est pas en mesure de proposer.
Pour ma part ma SM300 de chez watchco sur mesh reçue il y a 2 semaines me ravie.
Content que ça ait marché
alors les impressions ?15 février 2009 à 3h34 #420000643557gautier
Membre- rafiki a écrit:
- J’ai mis une séance photo comparative entre une Omega Seamaster 300 de 1967 et une cousine Omega Seamaster 300 Watchco.
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//revue-comparative-omega-seamaster-300-vintage-versus-sm300-watchco-t51468.htm#684014
Pour ceux à qui cela pourrait intéresser,
Cordialement,
Rafael
pour répondre à la question que tu te poses : laquelle garder ?
pour moi la réponse est toute faite :
l’originale
15 février 2009 à 11h51 #420000643558carax
Membre- gautier a écrit:
- Content que ça ait marché
alors les impressions ?
Je ne t’oublies pas mais niveau boulot ça bouge pas mal donc pas facile de caler une date prochaine pour boire un verre et comparer nos belles.
Les impressions, cette montre est superbe.
Je n’en avais jamais vu en vrai donc encore moins essayé donc j’avais un peu d’appréhension sur le rendu réel.
Je ne suis pas le moins monde déçu, cette montre est superbe, j’ai opté pour une SM300 sans date montée sur bracelet Mesh.Le cadran en Luminova est de nuit d’une lisibilité géniale et quand comme moi on est myope et que c’est plus facile de faire venir le poignet devant les yeux que de faire les contorsions pour se rapprocher à moins du 10cm du radio-réveil en pleine nuit, c’est un point important.
Je dois dire que c’est le bracelet qui m’a le plus bluffé, il est magnifique ,flexible mais bien rigide, et d’une superbe facture. Je ne regrette pas d’avoir demandé ce bracelet plutôt que le 1171 dont je possède déjà un exemplaire neuf pour ma speed moonwatch de 1975.
Voici un petit cliché (désolé pas à la hauteur des photos de Rafiki.
16 février 2009 à 2h09 #420000643559OSS117
Membresalut mon lapin
comme je te l’avais dit , y’a pas photo , garde la vraie
attends que je les voie à deux quand meme!
amitiés__________________________________
N°OO916 février 2009 à 5h50 #420000643560Spiff
MembreSalut Rafa!
Merci pour ce post! C’est sur que si j’avais eu l’occasion d’attraper une vieille, je ne me serais pas posé la question. Mais je me contente de la LAO bien volontiers
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches16 février 2009 à 5h55 #420000643561Invité
Membrebeau boulot raph……
y a pas photo, garde la vraie, et fourgue vite le remontage australien……
16 février 2009 à 6h08 #420000643562sw@c
MembreEt ça vaut combien ces petites merveilles ? C’est à dire une vintage ou une australienne ?
Merci
16 février 2009 à 6h24 #420000643563carax
Membre- sw@c a écrit:
- Et ça vaut combien ces petites merveilles ? C’est à dire une vintage ou une australienne ?
Sensiblement le même prix je dirai 1.500 € +/-100€.
Les australiennes sont affichées à 3.000 AU$, mais possibilité de changer de le bracelet 1171 contre un mesh sans supplément, le prix du mesh n’est pas le même. J’en suis à 2 achats chez Watchco une montre SM300 et un fond transparent pour speedmaster et pas le moindre droit de douane !
Il y avait des SM300 vintage en vente sur le forum il y a peu autour de 1.600 € de mémoire.
16 février 2009 à 6h28 #420000643564sw@c
Membre- carax a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Et ça vaut combien ces petites merveilles ? C’est à dire une vintage ou une australienne ?
Sensiblement le même prix je dirai 1.500 € +/-100€.
Les australiennes sont affichées à 3.000 AU$, mais possibilité de changer de le bracelet 1171 contre un mesh sans supplément, le prix du mesh n’est pas le même. J’en suis à 2 achats chez Watchco une montre SM300 et un fond transparent pour speedmaster et pas le moindre droit de douane !
Il y avait des SM300 vintage en vente sur le forum il y a peu autour de 1.600 € de mémoire.
Ah ouais quand même on est pas dans les même tarifs que pour d’autre vintage de la marque
Mais c’est vrai qu’elles sont belles et puis les Watchco ont est sur de la provenance, c’est ce qui me fait peur avec les vintages (comme celle sur la baie). Je vais aller jetter un oeil sur le site au cas ou une petite SM300 viendrait s’ajouter sur ma liste
16 février 2009 à 7h51 #420000643565ricodelo
Membre[quote="carax"
Il y avait des SM300 vintage en vente sur le forum il y a peu autour de 1.600 € de mémoire.[/quote]
Compter plutôt 1700/1800:
16 février 2009 à 8h24 #420000643566carax
Membre- ricodelo a écrit:
-
- carax a écrit:
-
Il y avait des SM300 vintage en vente sur le forum il y a peu autour de 1.600 € de mémoire.
Compter plutôt 1700/1800:
Je persiste à dire qu’il y en avait une à 1.600€ mais c’est pas la mieux conservée du lot.
Il y en a une aussi à ce prix chez un marchand du sud de l’Allemagne.Après les prix sur les vintages tout dépend de l’état de conservation et de l’offre et la demande !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.