2500 Co-Axial …. Manufacture ou non ??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › 2500 Co-Axial …. Manufacture ou non ??

  • Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Tokage, le il y a 18 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000034039
    vynz
    Membre

    Bonjour à tous,

    Juste une petite question matinale…

    Peut on considérer le calibre "2500 Co-Axial" de chez Omega comme manufactué ou non ?

    Cordialement

    #420000529989
    Tokage
    Membre

    Omega 2500 = Eta 2892A2 avec quelques améliorations + Échappement coaxial. Donc pas de manufacture "stricto sensu" mais quand même exclusif à la marque – sans oublier la particularité de l’échappement.

    Nicolas

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000529990
    Invité
    Membre

    et si on veut être précis, je doute qu’il soit manufacturé stricto sensu Mr. Green

    #420000529991
    Invité
    Membre
    vynz a écrit:
    Bonjour à tous,

    Juste une petite question matinale…

    Peut on considérer le calibre "2500 Co-Axial" de chez Omega comme manufactué ou non ?

    Cordialement

    Non.

    et quelque soit l’interprétation qu’on donne au mot. (à moins qu’on ne considère comme manufacturé tout mouvement fabriqué quelque part)

    Å

    #420000529992
    vynz
    Membre

    Merci pour vos réponses ! Smile

    #420000529993
    Austin
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Non.

    et quelque soit l’interprétation qu’on donne au mot. (à moins qu’on ne considère comme manufacturé tout mouvement fabriqué quelque part)

    Å

    Si on joue au pinailleur, on peut tout de même se demander si, ETA et Omega faisant partis de la même maison, les mouvements "Omega" ne sont pas finalement, des mouvements "IN HOUSE".

    Si ETA arrête d’alimenter la terre entière, sauf Omega, on pourra tout de même se poser la question, non ?

    #420000529994
    Tokage
    Membre

    Ma réponse resterait : non. Sauf révélation de dernière minutes, Omega n’a joué aucun rôle dans la paternité des mouvements ETA. Cela deviendrait de l’exclusif mais pas du maison. Par contre, le premier mouvement qui suivra l’absorption d’ETA par Omega deviendrait par la force des choses un mouvement "In House". Au début, on pourrait encore pinailler mais au fur et à mesure que l’intégration se fera, la différence et les protestations iront en s’estompant. Et là, je louche vers une autre société du SG bien connue pour ses tourbillons.

    Nicolas

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000529995
    PP3940
    Membre

    Mon cher Vynz, je crois que tu t’attaques à une question à choix multiples! clown

    #420000529996
    vynz
    Membre
    PP3940 a écrit:
    Mon cher Vynz, je crois que tu t’attaques à une question à choix multiples! clown

    Si un jour la question me vient à être posée je dirais alors que c’est mouvement qui n’est pas manufacturé… Mais un peu quand même ! jocolor jocolor clown

    #420000529997
    Austin
    Membre
    vynz a écrit:
    PP3940 a écrit:
    Mon cher Vynz, je crois que tu t’attaques à une question à choix multiples! clown

    Si un jour la question me vient à être posée je dirais alors que c’est mouvement qui n’est pas manufacturé… Mais un peu quand même ! jocolor jocolor clown

    Répond plutôt que les Seiko à 100€ ont des mouvements de manufacture… Chinois

    Aujourd’hui je ne sais pas si ce mot veut encore dire grand chose.

    #420000529999
    Invité
    Membre
    olh a écrit:
    C’est un presque mouvement "in the house"

    Encore faudrait-il qu’il soit un tantinet fabriqué par Omega.

    La notion de "presque in house" m’intéresse assez. J’aimerai bien un développement descriptif du concept.

    Å Wink

    #420000530000
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    Et là, je louche vers une autre société du SG bien connue pour ses tourbillons.

    Société qui n’a que le tort de reproduire un peu plus tardivement que d’autres un schéma industriel, financier et juridique d’une consternante banalité.

    Ah si, j’oubliais… elle est dirigée par le Diable lui-même. Twisted Evil

    Å Rolling Eyes

    #420000529998
    olh
    Membre

    Le calibre Omega 2500 est le mouvement qui a suivit de l’Omega 1120 et seulement cousin du bien connu ETA 2892-A2. Néanmoins, Omega a poussé les modifications suffisamment loin pour qu’il mérite sa désignation personnelle : échappement co-axial, spiral libre, balancier à vis régulatrices, modification du système de remontage, rotor spécifique, augmentation de la réserve de marche, 2 jewels en plus.

    C’est un presque mouvement "in the house"

    _________________

    _________________
    « Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »

    #420000530001
    olh
    Membre

    Pour moi l’emboitage d’un mouvement ce n’est pas la même chose q’une ébauche que l’on modifie au maximum pour un résultat qui change les données du mouvement d’origine

    _________________

    _________________
    « Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »

    #420000530002
    Invité
    Membre
    olh a écrit:
    Pour moi l’emboitage d’un mouvement ce n’est pas la même chose q’une ébauche que l’on modifie au maximum pour un résultat qui change les données du mouvement d’origine

    Il faudrait alors qualifier le niveau de modification qui autorise l’emboiteur à passer en mode manufacture.

    Définir si la modification est améliorative ou fondamentale

    Définir si l’ajout d’un module est qualifiante au statut

    Définir si la modification doit être fonctionnelle ou si l’esthétique suffit

    Définir si le niveau requis est fonction d’un delta coût v/s origine ou non.

    On pourra causer ensuite.

    Å batman

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.