poignet 165mm et diamètre montre

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › poignet 165mm et diamètre montre

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #410000031702
    MarkV
    Membre

    Bonjour,

    je me posais la question suivante :
    que diamètre de montre ne faudrait il pas dépasser pour mon maigre poignet de 165mm ?
    J’ai plusieurs cibles en vue, de 43, 44 et 47 mm de diamètre.
    Ne seraient-elles pas trop proéminentes ?

    Merci d’avance pour votre soutien Very Happy

    #420000481704
    Invité
    Membre

    ben, ça dépend évidemment de la forme de la bête, mais 40 me semble déjà pas mal.
    Essaye

    H3

    #420000481705
    MarkV
    Membre

    Merci pour la réponse rapide. Toutes sont rondes.

    Et pour être plus précis, je possède déjà une montre de 42,5 mm de diamètre, que j’apprécie beaucoup au porter.

    Ma crainte est tout simplement de passer au delà Incompréhensible.

    Mais si la seule solution est de les essayer, va falloir que je m’organise un voyage à travers l’Allemagne bravohap Un si beau pays thumright

    #420000481706
    SonnyRed
    Membre

    j’ai un poignet de 16,5-17cm, pour moi c’est 40-42 les tailles idéales

    #420000481707
    Subta
    Membre

    Bonjour,

    Surtout ne pas se fier au diamètre "brut" des montres, tout dépend de la forme. Il faut absolument essayer et n’avoir aucun a priori.

    J’ai le même diamètre de poignet que toi et je te confirme qu’une PAM 112 de 44 mm passe pas mal du tout, à mon grand regret car cela fait une CHI supplémentaire…

    #420000481708

    ça dépend aussi de la largeur de l’os. J’ai un poignet de 16 et je porte du 42 sans aucun soucis. j’ai même essayé des italiennes en 44, 45 et 47 et ça ne choque pas aux dires de mes camarades présents.

    #420000481709
    magnum
    Membre
    SonnyRed a écrit:
    j’ai un poignet de 16,5-17cm, pour moi c’est 40-42 les tailles idéales

    idem. Pas au-delà de 42mm.. Je dois avoir le poignet menu..

    Après les goûts et les couleurs..

    ps : le plus important je trouve : que les cornes ne dépassent pas ! Car ça arrive parfois et là c’est rédhibitoire !! Evil or Very Mad

    #420000481710
    cda
    Membre

    ça dépend aussi où on fixe la limite du ridicule Fier 2

    Celle-ci varie fortement d’un individu à l’autre.

    Et si une montre est objectivement trop grande, on peut contourner lors de la revue en disant qu’elle a "beaucoup de présence au poignet" Twisted Evil

    #420000481711
    Invité
    Membre

    tu portes quoi cda?

    H3

    #420000481712
    doudyz
    Membre

    moi, sur mon maigre poignet de 16 et quelques, la portugaise 7 jours (42mm) fait ridicule (enfin, c’est surtout mon poignet qui fait ridicule et non la montre), à mon grand désespoir !

    #420000481713
    cedipro
    Membre

    Quand on a un petit poignet on l’assume.

    J’ai les même mensuration que toi (16,5cm) (Je parle de mes poignets pig ) et je ne porte jamais plus que du 40mm de diamètre…

    Après je trouve ça ridicule, ça fait vraiment le petit garçon qui à piqué la montre de son père…

    EDIT : En règle générale, il ne faut pas que les cornes dépassent du poignet…

    #420000481714
    doudyz
    Membre
    cedipro a écrit:

    Après je trouve ça ridicule, ça fait vraiment le petit garçon qui à piqué la montre de son père…

    c’est exactement ce que je pense aussi

    #420000481715
    MarkV
    Membre

    bon, eh bien merci. vous venez de me convaincre d’aller sur place pour essayer.
    en mettant de côté le plus grand diamètre. Mais peut-être que le 43mm le fera. A voir prochainement si je suis conquis ou pas.

    #420000481716
    cda
    Membre
    h trois a écrit:
    tu portes quoi cda?
    H3

    Poignet de 16cm (donc petit), montres de 34 à 38mm avec une exception en 42 (la sempitenelle Speedmaster).

    Au dela je trouve ça grotesque sur un petit poignet comme le mien (et donc a priori comme celui de MarkV).

    Apres, sur des poignets plus forts, je conçois qu’on puisse ‘monter’ à 44mm, mais combien de fois voit-on des poignets fluets affublés de monstres (de diametre et d’épaisseur) avec cette mention ‘elle passe tres bien au poignet’. Parfois, un peu de distance ne fait pas de mal, et l’amour de l’objet ne devrait pas occulter l’adéquation taille de la montre / taille du poignet (or, le sondage assez complet sur la ‘taille’ des Fameurs montre une moyenne à 17.5cm, ce qui est loin d’etre énorme comparé à la proportion de porteurs de ‘grosses montres’).

    Tout le monde n’a pas le poignet de Cheminal67 ou Fdm44 (eux peuvent se permettre le 47 sans trop de probleme ! )

    #420000481717
    neufcentonze
    Membre
    doudyz a écrit:
    cedipro a écrit:

    Après je trouve ça ridicule, ça fait vraiment le petit garçon qui à piqué la montre de son père…

    c’est exactement ce que je pense aussi

    Moi aussi : 16.5 cm de poignet et J’admets bien volontiers mon erreur …j’ai acheté il y a quelques mois une 5001 car j’adorais cette montre …42,3 de diamétre et une hauteur que je n’ai plu en tête mais qui est à la mesure du bestiau …

    Eh beh , c’est trés limite , j’ai changé le bracelet pour un modéle " court " viré l’immense boucle déployante pour un ardillon IWC ( faut pas déconner non plus …) , ça colle bien au poignet , les cornes ne dépassent presque pas mais c’est limite limite …
    cette montre sera sans doute dans les petites annonces un de ces 4 ; comme ce fut aussi le cas de mon ex pam 111.

    Tout ça pour te dire que d’aprés ton tour de poignet et mis a part la moon watch qui a des corne courtes , un boitier fin et une ouverture qui la raméne à des dimensions inférieures …fuit tout ce qui fait plus de 40 ; au risque de devoir essuyer des platres .

    Convoiter une montre en tant qu’objet est une chose mais il ne faut pas perdre de vue que cette montre …..va sur un poignet .

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.