Besoin de vos avis

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin de vos avis

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #420000473819
    pmk
    Membre
    Did666 a écrit:
    Photo non contractuelle

    C’est vrai. Montrer une photo ne veut rien dire. Rien de prouve que c’est vraiment la montre photographiée que tu achèteras.

    #420000473820

    Pourquoi il y a des retouches photoshop?
    Pour cacher quelque chose…

    #420000473821
    yala
    Membre

    100% FAUSSES !!! Rolling Eyes
    Ne serais-ce que l’insert de la lunette raté sans parler de l’aiguille merco plate de la noire…

    _________________

    _________________
    You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…

    #420000473822
    chronozen
    Membre

    PEUT EU DEMANDER DES PHOTOS DU MOUVEMENT , ,JE SUIS PLUS HABITUE AUX ANCIENNES, POUR EN AVOIR QQS UNES,MAIS POUR DES SUB RECENTE TRES DIFFICILE SANS BONNES PHOTOS, ,
    DEMANDE A VOIR LES PHOTOS ET NUMERO DE SERIE ET DU BRACELET PEUVENT AIDER,

    #420000473823
    lawrence3434
    Membre
    guillaume paris a écrit:
    Pourquoi il y a des retouches photoshop?
    Pour cacher quelque chose…

    Oui, le nom du vendeur.

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

    #420000473824
    lawrence3434
    Membre
    chronozen a écrit:
    PEUT EU DEMANDER DES PHOTOS DU MOUVEMENT , ,JE SUIS PLUS HABITUE AUX ANCIENNES, POUR EN AVOIR QQS UNES,MAIS POUR DES SUB RECENTE TRES DIFFICILE SANS BONNES PHOTOS, ,
    DEMANDE A VOIR LES PHOTOS ET NUMERO DE SERIE ET DU BRACELET PEUVENT AIDER,

    Bonne idée, je vais le faire et vous mets les photos dès que je les ai.

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

    #420000473825
    lawrence3434
    Membre
    yala a écrit:
    100% FAUSSES !!! Rolling Eyes
    Ne serais-ce que l’insert de la lunette raté sans parler de l’aiguille merco plate de la noire…

    Perso, je ne vois pas de différences entre une photos prise d’une Sub sur le site Rolex et celles-là, mais bon, je te fais confiance aveuglément.

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

    #410000031358
    lawrence3434
    Membre

    Franchement, te répondre sur ces deux photos, c’est trés difficile. De plus, la qualité de certains fake est telle qu’il faut les ouvrir pour savoir, même pour un "expert". Et comme le souligne Did 666, il suffit pour un escroc de mettre en ligne des photos de vraies montres et de t’envoyer n’importe quoi à la place.

    A mon avis, la vraie sécurité, c’est de demander sur le Forum le feed-back du vendeur si c’est un pro. Au cas où tu craindrais que quelqu’un te pique l’affaire, réserve là auprés du vendeur et donne nous son nom après.

    Cdt.
    Michel.

    #420000473817
    lawrence3434
    Membre

    J’ai trouvé via internet (pas sur la baie) ces deux sub. avec des prix assez intéressant me semble-t-il.

    Sans rentrer dans le détail (elles seraient de 2007) et avant d’aller plus en avant avec le vendeur, notamment sur les numéros de série ….et l’origine des montres, je souhaiterai avoir vos avis sur celles-ci, notamment du fait qu’elles ne sont vendues qu’avec les papiers, sans boite et goodies.
    Aussi, d’après ces photos et compte tenu de votre savoir, merci de me dire si elles sont authentiques ou non.

    Merci pour vos réponses.

    [img]Besoin de vos avis Imgp3710[/img]Besoin de vos avis Imgp3910

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

    #420000473818
    Did666
    Membre

    Photo non contractuelle Mr. Green

    Le moindre doute n’achètes pas.

    #420000473826
    senate
    Membre

    200% fakes!!!!

    -l’insert de lunette qui a vraiment la gueule d’un plastique PVC
    (-le cerclage des index pas assez fin d’après mes gouts…) (entre () car ça peut dépendre de la luminosité et orientation quand on prend la photo)
    -et surtout le meilleur pour la fin:
    la taille de la couronne gravée au laser à 6h qui est juste 10 fois plus grosse que sur une vraie… ce qui ne veut pas dire qu’elle est 10 fois plus vraie malheureusement Mr. Green

    #420000473827
    pmk
    Membre
    senate a écrit:
    la taille de la couronne gravée au laser à 6h qui est juste 10 fois plus grosse que sur une vraie…

    Quel œil. Je n’avais pas remarqué qu’on la voyait sur les 2 photos. Mais c’est vrai qu’en zoomant, on la voit nettement, surtout sur la noire.

    #420000473828
    senate
    Membre

    j’ai toujours aimé le jeux des 7 erreurs dans Picsou magasine… Mr. Green

    c’est vrai qu’hormis 2-3 détails, elles sont plutôt pas mal imitées. après il n’y guère plus qu’un dévissage de la couronne (la non présence du joint d’étanchéité sur la base du filetage est souvent de mise sur les fakes de triplelock) ou une ouverture de boite pour les authentifier.

    #420000473829
    Invité
    Membre
    senate a écrit:
    …(la non présence du joint d’étanchéité sur la base du filetage est souvent de mise sur les fakes de triplelock) …

    Et encore, dans les "vieilles" il n’existait pas ce joint supplémentaire…

    H3

    #420000473830
    lawrence3434
    Membre

    Merci pour vos réponses qui me sont on ne peut plus utiles pour des novices comme moi sur rolex.
    Le silence du vendeur à mes questions posées semble en dire lourd ; à qu’il soit en vacances.

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.