- Ce sujet contient 76 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir je me présente, je suis nouveau sur le forum.Je parcours le site depuis quelques mois afin de me renseigner sur les différentes montres et particulièrement les Rolex.
En effet, je vais bientôt me faire offrir une montre pour mes 30 ans par ma chérie et elle m’a demandé de choisir. Le budget est d’environ max 5000€ et j’hésite entre la ROLEX GMT MASTER II ou l’ULYSSE NARDIN DUAL TIME 42 MM.
Je souhaite vraiment avoir le deuxième fuseau horaire et ces deux montres me plaisent beaucoup.La ROLEX a l’avantage d’être indémodable, belle et fiable dans le temps. Le coté négatif étant que je la trouve peut-être trop sport pour les jours de bureau et peut-être un coté "clinquant". La ROLEX est à 5380€ prix catalogue.
L’ULYSSE NARDIN DUAL TIME 42 MM fond noir (ref 243-55/92) a l’avantage d’être très classe, sobre, avec la complication GMT que je recherche. Elle est d’une manufacture plus confidentielle ce qui a ses avantages et ses inconvénients.
J’ai peur qu’en choisissant ce modèle, il ne soit pas fiable dans le temps et que le prix soit excessif par rapport aux prestations et que je regrette plus tard de ne pas avoir choisi la ROLEX. Elle est affiché à 4600€ prix catalogue.
http://www.lussori.com/ulysse-nardin-gmt–big-date-dual-time-5205.htmlQue me conseillez-vous? J’ai besoin de vos conseils avisés svp.
Pour moi c’est ROLEX, une montre indémodable que tu apprecieras de plus en plus avec le temps.
Suivant!
Dan
Quitte a prendre un Dual Time chez UN, je craquerais illico pour une Quadrato…
42x42mm mais totalement…
Nic
lasPS : Je sais, je sais, je n’aide pas…
petit rectificatif ulysse nardin est un emboîteur, de grande qualité certes mais un emboîteur.
je choisirais sans aucune hésitation la rolex, pour sa robustesse sa simplicité de fonctionnement et sa DISCRETION.
- david75 a écrit:
- Et j’hésite entre la ROLEX GMT MASTER II ou l’ULYSSE NARDIN DUAL TIME 42 MM.
Tout dépend si tu recherches une montre assez exclusive ou un produit de grande diffusion.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Entre les deux, ROLEX … c’est moi qui est dit cela ?!
… sinon il y a beaucoup d’autres modèles avec second fuseau horaire. 
- david75 a écrit:
- Bonsoir je me présente, je suis nouveau sur le forum.Je parcours le site depuis quelques mois afin de me renseigner sur les différentes montres et particulièrement les Rolex.
En effet, je vais bientôt me faire offrir une montre pour mes 30 ans par ma chérie et elle m’a demandé de choisir. Le budget est d’environ max 5000€ et j’hésite entre la ROLEX GMT MASTER II ou l’ULYSSE NARDIN DUAL TIME 42 MM.
Je souhaite vraiment avoir le deuxième fuseau horaire et ces deux montres me plaisent beaucoup.La ROLEX a l’avantage d’être indémodable, belle et fiable dans le temps. Le coté négatif étant que je la trouve peut-être trop sport pour les jours de bureau et peut-être un coté « clinquant ». La ROLEX est à 5380€ prix catalogue.
L’ULYSSE NARDIN DUAL TIME 42 MM fond noir (ref 243-55/92) a l’avantage d’être très classe, sobre, avec la complication GMT que je recherche. Elle est d’une manufacture plus confidentielle ce qui a ses avantages et ses inconvénients.
J’ai peur qu’en choisissant ce modèle, il ne soit pas fiable dans le temps et que le prix soit excessif par rapport aux prestations et que je regrette plus tard de ne pas avoir choisi la ROLEX. Elle est affiché à 4600€ prix catalogue.
http://www.lussori.com/ulysse-nardin-gmt–big-date-dual-time-5205.htmlQue me conseillez-vous? J’ai besoin de vos conseils avisés svp.
Selon tes propos, il apparaìt quand même que tu as une préférence pour la Rolex…et TU AS RAISON
Suis ton instinct…tu ne te trompera que très rarement
Dans ce cas précis, pas d’erreur possible avec la Rolex…Même si tu décidais (infiniment peu probable) de changer…Il n’y a vraiment , mais vraiment pas photo pour savoir avec laquelle de ces deux montres tu laisserais plus de plumes en cas de remords
Oui, c’est vrai j’
Rolex…Mais, franchement, si j’avais senti que ton coeur battais plus pour l’U.N….Je t’aurais dis de suivre ton coeur…C’est le plus important. Il faut que tu te fasses vraiment plaisir, et puis il faut marquer ces 30 ans avec une montre que tu garderas…no matter what…Le hasard….ou, plus sincèrement, l’envie d’aller faire un tour chez mon marchand de douceurs préféré a fait que j’ai essayé la nouvelle GMT-céram Aujourd’hui….
Elle est mortelle!!!
J’aurais sans doute succombé à ses charmes, si je ne venais pas d’acquérir cette merveille le 6 Mars dernier
Et surtout de commander hier la Super Dédé Sport
Félicitations pour ton excellent goût !!!!
N’oublies pas les photos !
Le modèle GMT ne fait pas partie de la gamme manufacture d’UN, c’est de l’ETA.
Si tu veux un point de vue rationnel, je te conseille la Rolo (Mouvement manufacture et modèle classique).
Par contre, pour moi, je prendrais l’UN
Pour le caractère indémodable de la montre , que tu auras jour après jour de plus en plus de plaisir à porter : la gmt c’es très discret , très sobre , très classe , c’est carrément tout sauf bling bling ….
guile .
- jjsoubiron a écrit:
Idem que J.L. que je salut au passage.
ROLEX bien évidement.
[img]
Bonne journée à tous
JJS !Alors, tu es vraiment comblé par cette merveilleuse Sub ?
Moi, je trouve qu’il y a très, mais vraiment très peu de montres aussi attachantes…Une vraie icône classique, pure…Indémodable !
La classe…et en toute circonstance !
- guile a écrit:
- Pour le caractère indémodable de la montre , que tu auras jour après jour de plus en plus de plaisir à porter : la gmt c’es très discret , très sobre , très classe , c’est carrément tout sauf bling bling ….
guile .
Je confirme sans réserve…Je ne l’avais encore jamais essayé cette version avec le nouveau bracelet (maillon central poli miroir)…Et bien je croyais que j’allais le trouver un peu « bling-bling »…A ma surprise, pas du tout, je trouve qu’il donne une belle élégance à la montre , tout en se combinant parfaitement avec la finition de la lunette céram.
Une vraie réussite cette GMT !!!
Rolex sans aucune hésitation, la LC ou la 16710, la qualité est extraordinaire et le mouvement exceptionnel (116710 : +2s depuis 15 jours !)
La 116710 est toutefois plus présente au poignet (moi, ça ma gène franchement car plus haute et plus lourde par rapport à la 16710 qui sait se faire oublier).- L.J. a écrit:
-
- guile a écrit:
- Pour le caractère indémodable de la montre , que tu auras jour après jour de plus en plus de plaisir à porter : la gmt c’es très discret , très sobre , très classe , c’est carrément tout sauf bling bling ….
guile .
Je confirme sans réserve…Je ne l’avais encore jamais essayé cette version avec le nouveau bracelet (maillon central poli miroir)…Et bien je croyais que j’allais le trouver un peu « bling-bling »…A ma surprise, pas du tout, je trouve qu’il donne une belle élégance à la montre , tout en se combinant parfaitement avec la finition de la lunette céram.
Une vraie réussite cette GMT !!!
+1 et les reflets que procurent la lunette céramique qui selon l’éclairage peuvent être anthracite ou chocolat, c’est top
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.