FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › La nouvelle speed?
- Ce sujet contient 25 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neufcentonze, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2008 à 2h44 #420000399001
Tokage
MembreL’absence de "Professional" sur le cadran me semble aller de soi puisqu’il marquait les qualifications par la NASA et que ce ne sera pas le cas ici j’imagine. Si c’est bien de cela qu’il s’agit, je trouve cela honnête et courageux de la part de la marque !
Pour le reste, le très laid 3201 devrait faire l’affaire. Esthétiquement, on perd énormément avec ce mouvement.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol6 avril 2008 à 4h49 #420000398989Invité
MembreUn nouvel hamster rapide?

(source TZ, mais le gars l’a semble-t-il trouvé ailleurs)Elle serait un poil plus grosse.
Il n’y a pas professional dessus et pire, il y a la date.
Rien à son sujet sur le site d’Omega en tout casAlors Gimp/Toshop ou réalité?
H3
6 avril 2008 à 4h49 #410000027880Invité
MembreLa date, la date, la date … la belle affaire que cette date !!
C’est encore plus inutile qu’ une montre qui donne l’heure (et c’est pas peu dire).
Non, non, je reste puriste : no date, please
6 avril 2008 à 5h34 #420000398990MarcDeBeaucaire
MembreElle ne remplace pas la Pro, si?
Plutôt une remplaçante de la Broad Arrow, avec le 3133+ Coaxial, non?C’était mon post constructif du jour
6 avril 2008 à 5h55 #420000398991yamxt
Membreje reste sur ma pro sans aucune hesitation
ciao
6 avril 2008 à 6h09 #420000398992Invité
MembreCopieurs…


Pourquoi plus grosse ? la mode ? C’est insensé.
Sinon, une speedmaster au look classique avec une date (très discrète) et un mouvement moderne ne serait pas du luxe (à mon humble avis). La speed reduced n’est pas une alternative intéressante (sauf pour madame bien entendu) et les 7750 (qui ont beaucoup augmenté) non plus.
Å
6 avril 2008 à 7h00 #420000398993Mael
Membre- Le dragon bronze a écrit:
- Copieurs…


Pourquoi plus grosse ? la mode ? C’est insensé.
Sinon, une speedmaster au look classique avec une date (très discrète) et un mouvement moderne ne serait pas du luxe (à mon humble avis). La speed reduced n’est pas une alternative intéressante (sauf pour madame bien entendu) et les 7750 (qui ont beaucoup augmenté) non plus.
Å
A mon avis, tu devrais demander des royalties…
Avais-tu fait une enveloppe Soleau ?
__________________________________
—
Mael.6 avril 2008 à 7h26 #420000398994Invité
Membre
Cadeau !Blague à part, j’ai toujours pensé qu’une proposition automatique + date de la speedmaster classique s’imposait (commercialement parlant). On verra si c’est une blague ou pas. Une boite plus large par contre… beurk. La speed est une merveille d’équilibre et ce serait bien dommage de l’hypertrophier.
Å

[edit : je ne dis pas que la photo présente une automatique…]
6 avril 2008 à 7h35 #4200003990021454113
MembreElle serait un poil plus grosse.
Il n’y a pas professional dessus
et pire, il y a la date.
Alors Gimp/Toshop ou réalité?
H3[/quote]
espérons que c’est de l’intox !6 avril 2008 à 7h38 #420000398995Mael
MembreSi on lui met un "moteur" automatique, reste-t-elle classique ?
Pourquoi ne pas faire une version mécanique à remonter, avec la date ? Pour moi, c’est tout ce qui lui manque, surtout si elle est discrète.
__________________________________
—
Mael.6 avril 2008 à 8h06 #420000398996j..pierre
MembrePour moi une pro reste une pro, sans moteur co-axial automatique!
Ce modèle ne devrais en aucuns cas remplacer la Professionnel.__________________________________
Le temp est relatif! mai pourquoi donc vouloir lui donner une valeur ?6 avril 2008 à 8h40 #420000398997Invité
Membre- Mael a écrit:
- Si on lui met un « moteur » automatique, reste-t-elle classique ?
Pourquoi ne pas faire une version mécanique à remonter, avec la date ? Pour moi, c’est tout ce qui lui manque, surtout si elle est discrète.
Excuse-moi, mais sur la photo, le cadran ne stipule pas qu’elle est automatique. Ce peut être la version HW du 3313.
Å
6 avril 2008 à 8h44 #420000398998Invité
Membre- j..pierre a écrit:
- Pour moi une pro reste une pro, sans moteur co-axial automatique!
Ce modèle ne devrais en aucuns cas remplacer la Professionnel.
Le co-axial n’est pas forcément associé à un moteur automatique…
6 avril 2008 à 8h50 #420000398999martial
Membre- h trois a écrit:
-
Elle serait un poil plus grosse.
Pas bien
Il n’y a pas professional dessus
Pas bien
et pire, il y a la date.
Très bien (ça manque vraiment à la speed amha et c’est d’ailleurs la raison qui m’a poussé à prendre la speed moonphase)Alors Gimp/Toshop ou réalité?
réalité j’espèreH3
6 avril 2008 à 9h07 #420000399000Mael
Membre- Mnementh a écrit:
-
- Mael a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
Cadeau !
Blague à part, j’ai toujours pensé qu’une proposition automatique + date de la speedmaster classique s’imposait (commercialement parlant).
Si on lui met un « moteur » automatique, reste-t-elle classique ?
Pourquoi ne pas faire une version mécanique à remonter, avec la date ? Pour moi, c’est tout ce qui lui manque, surtout si elle est discrète.
Excuse-moi, mais sur la photo, le cadran ne stipule pas qu’elle est automatique. Ce peut être la version HW du 3313.
Å
Effectivement, c’est toi qui parlais d’une version automatique.
__________________________________
—
Mael. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.