la trotteuse de certaines montres

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › la trotteuse de certaines montres

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000025904
    tuctuc
    Membre

    bonsoir,
    une question me trotte ( Arrow ) dans la tête depuis un moment : pourquoi l’aiguille des secondes sur certaines montres (type diver et aviateur surtout) a une protubérance circulaire du côté qui, en principe, ne sert à rien ? dans la mesure où cela se voit sur les modèles supposés privilégier la lisibilité, j’imagine que cela va dans ce sens sans pour autant arriver à trouver une explication concrète. quelqu’un en saurait-il plus ?
    merci.

    exemple en photo avec une seiko très à la mode (les traces de doigts, c’est cadeau de la maison) :
    la trotteuse de certaines montres Zz4bfb10

    #420000359608
    alain2701
    Membre

    esthétisme ?

    #420000359609
    le plombier
    Membre

    Il me semble que c’est un contre-poids ;mais je laisse les pros t’en dire plus.

    #420000359610
    .Teeg
    Membre

    si je ne dis pas de bêtises, dans ce cas reprenez moi.

    Cela sert à faire un contrepoids afin de soulager l’axe centrale qui supporte les aiguilles.

    #420000359611
    Did666
    Membre

    Equilibre l’aiguille.

    #420000359612
    NUFAN
    Membre
    le plombier a écrit:
    Il me semble que c’est un contre-poids ;mais je laisse les pros t’en dire plus.

    +1! Du moins c’est ce que je dirais!

    #420000359613
    tuctuc
    Membre

    j’aurais été totalement convaincu si ce disque ne portait pas de lumibright/superluminova, ce qui est le cas sur toutes celles que j’ai vu. résultat : de nuit cela requiert un petit effort intellectuel (pour moi, en tout cas) et je trouve même que cela peut induire en erreur. heureusement qu’ils ne le font pas avec les minutes ou les heures Confused

    #420000359614
    Did666
    Membre

    Oui trente secondes d’avance…

    #420000359615
    Chonum
    Membre

    C’est un moyen astucieux de mettre le marqueur luminescent obligatoire sur une montre de plongée.

    Soit on met deux ronds comme Rolex (marqueur et contre poids), soit le marqueur fait contrepoids.

    Personnellement, je trouve la solution de Seiko plus astucieuse et élégante, je n’aime pas trop les secondes des Rolex…

    #420000359616
    Did666
    Membre

    Oui, sauf que dans le noir on voie les bonnes secondes.

    #420000359617
    Chonum
    Membre
    Did666 a écrit:
    Oui, sauf que dans le noir on voie les bonnes secondes.

    Ca change quoi ? Mr. Green

    #420000359618
    tuctuc
    Membre

    personnallement, j’ai une seiko "monster" qui satisfait à ses obligations tout en ayant un pointer limineux et un contrepoids non lumineux. enfin, c’est l’impression que cela me donne…

    la trotteuse de certaines montres Zz493810

    #420000359619
    L0r@N
    Membre
    Chonum a écrit:
    Did666 a écrit:
    Oui, sauf que dans le noir on voie les bonnes secondes.

    Ca change quoi ? Mr. Green

    Rien, mais au moins c’est les bonnes Mr. Green

    Mais c’est vrai que c’est un peu bizarre cette histoire..

    #420000359620
    Chonum a écrit:
    Did666 a écrit:
    Oui, sauf que dans le noir on voie les bonnes secondes.

    Ca change quoi ? Mr. Green

    Gagner 30 secondes au dodo le matin ?? Incompréhensible

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.