FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pourquoi faire simple…quand on peut faire…
- Ce sujet contient 28 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chiouahouah, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2008 à 12h28 #410000025836
jin-mei
MembreTout est dans le titre…


il semble impossible d’ ajouter une fonction à cette référence, chronographe à ratrappante en plus d’une grande et petite sonnerie westminster, dite de calendirer céculaire (permetant de corriger les ajustements du calendrier grégorien). le niveau de complication place la barre assez haute à mon avis…!
17 février 2008 à 12h31 #420000358278Hadj Harun
MembreC’est laid.
17 février 2008 à 12h32 #420000358279Did666
Membre17 février 2008 à 12h32 #420000358280jjsoubiron
MembreSuperbe travail, mais pour mon gout trop charger.
Je préfére un cadran plus simple.
17 février 2008 à 12h33 #420000358281greg38
Membre- Citation :
- le niveau de complication place la barre assez haute à mon avis…!
peut etre mais le cadran est illisible
17 février 2008 à 12h35 #420000358282tachent
Membre- greg38 a écrit:
-
- Citation :
- le niveau de complication place la barre assez haute à mon avis…!
peut etre mais le cadran est illisible

+1
17 février 2008 à 12h40 #420000358283Benoit C
MembreLa lisibilité n’a pas l’air effectivement des plus évidente mais c’est peut être simplement une question d’habitude…
Une idée du prix?
Bon dimanche à tous et à toutes.
17 février 2008 à 13h49 #420000358284Hadj Harun
Membre- l-ire17 a écrit:
-
Une idée du prix?
A mon humble avis, c’est un prix à 6 chiffres.
17 février 2008 à 14h05 #420000358285hippone
MembreJe trouve trop chargée
17 février 2008 à 14h14 #420000358286Benoit C
Membre- Bora Horza Gobuchul a écrit:
-
- l-ire17 a écrit:
-
Une idée du prix?
A mon humble avis, c’est un prix à 6 chiffres.
Ça, sans le moindre doute.
17 février 2008 à 14h19 #420000358287Boogie
MembreJ’espère surtout pour les horlogers de Franck Müller, et plus encore pour leurs clients, que toute cette mécanique fonctionne parfaitement.
Si c’est le cas, la question de l’esthétique est secondaire, tant je ne crois pas à la fiabilité de ce genre d’engin
17 février 2008 à 14h22 #420000358288Euterpe
MembreC’est une prouesse technologique, mais la lisibilité n’est pas son point fort.
17 février 2008 à 14h46 #420000358289Mashk
MembreQui trop embrasse mal étreint !!! A force d’ajouter des complications on obtient certes une superbe démonstration de technique et de savoir faire…. mais cette montre tient plus du cockpit d’un F-16 que d’un garde-temps lisible et fonctionnel.
Les choses simples sont souvent les plus belles 🙂
17 février 2008 à 14h54 #420000358290GMT
MembreJ’aime beaucoup … énormément d’informations, mais je trouve que cela reste lisible alors que certains se perdent avec 2 ou 3 indications uniquement.
17 février 2008 à 16h05 #420000358291Tokage
MembreJ’ai du mal a apprécier vu que mon idéal en terme de complication est sans doute celle-ci…

Crédit : pp-sphere.comNicolas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Plongeuses vous avez dit plongeuse …. long billet !
- [Baselworld] Quand doc-le-suisse et pastak vont au Baselworld 2013 – Le Salon
- Vacheron Constantin Overseas Heure du Monde 7700V/110A-B172 (World Time)
- Patek Philippe 5524G la clivante…
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Le cabinet de curiosités