Aujourd’hui, j’ai vu quelqu’un qui portait ça !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aujourd’hui, j’ai vu quelqu’un qui portait ça !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #410000025666
    Invité
    Membre

    Et je pense que cela ne court pas les rues. Je n’avais pas mon appareil, désolé !

    Aujourd'hui, j'ai vu quelqu'un qui portait ça ! HM2-face

    Au bilan, c’est très surprenant, quelques heures après, je ne sais pas si j’adore ou déteste.

    La montre est très confortable et comme l’heure est à droite, on peut soulever discrètement la manche pour lire l’heure : c’est un bon point par rapport à la HM 01.

    La finition est superbe, notamment au niveau du boîtier.

    Le calibre est ici plus raisonnable que celui de la HM 01 avec une base GP. Amusant de voir un balancier si petit pour une si grande montre !

    On retrouve sinon le rotor Goldorak.

    Pour utiliser la couronne, on pousse le "truc" au milieu pour la faire monter. Amusant !

    Aujourd'hui, j'ai vu quelqu'un qui portait ça ! Crown

    Et hop, voici le calibre :

    Aujourd'hui, j'ai vu quelqu'un qui portait ça ! Movement_double-HM2

    Une montre surprenante, finalement plus "mature" que la HM 02 qui était vraiment totalement délirante. Celle-ci est plus raisonnable mais détonne quand même ! Je vous promets qu’au poignet, il n’y en a pas 2 comme cella-là ! J’irai la photographier un de ces 4.

    #420000354391
    GMT
    Membre

    Cela doit être très plaisant comme rencontre non ? Incompréhensible

    #420000354392
    Mathilde_77
    Membre

    Oui assez délirant! Je serais curieuse de la voir photographiée à un poignet.

    #420000354393
    alain2701
    Membre

    Merci pour ton article et la découverte de cette montre…

    J’avoue que je ne sais pas si j’aime ou si je déteste.
    Belle finition, beau calibre, belle mécanique, … mais tres (trop …) voyant.

    Et de 400 ! Fier 2

    #420000354394
    LUDOR43-74
    Membre

    étrange…

    entre le fascinant et le bizarre, merci pour cette rencontre du 3eme type cherry

    #420000354395
    Invité
    Membre

    Elle a un défaut : du fait de sa grande surface, elle se "salit" facilement. C’est un attrape-poussière.

    #420000354396
    simplicity
    Membre

    et bien curieusement je trouve cette montre surprenante, bien sur ,mais également superbe !
    superbe son design son équilibre, son harmonie, sa géométrie et surtout l’ensemble esthétiquement cohérent ,
    et cerise sur le gateau bien que les cadrans paraissent chargés, une très bonne lisibilité ,
    et ce bleu contrastant avec l’or rose brossé :waooouh
    Bravo Max

    #420000354397
    Fr@d
    Membre

    FX, on ne vit pas sur la même planète, toi et moi. Tu rencontres des drôles de pièces Mr. Green

    #420000354398
    Invité
    Membre
    Fr@d a écrit:
    FX, on ne vit pas sur la même planète, toi et moi. Tu rencontres des drôles de pièces Mr. Green

    Je sais où les trouver !

    Wink

    #420000354399
    titof70
    Membre
    foversta a écrit:
    Je sais où les trouver !

    Wink

    Ah bon, ce n’est pas par hasard !
    En fait, tu les cherches !
    Tu me rassures là, parce que sinon ……. Shocked

    #420000354400
    straslike
    Membre

    On dirait un vieux poste radio… Bah personnellement je ne pourrais porter ça, mais je respecte "l’oeuvre". Chinois

    #420000354401
    Arno
    Membre

    C’est une montre ???
    C’etait dans un sac à dos ??
    Ou ça se pousse dans un chariot à 4 roues ??
    Je n’arrive pas à visualiser son encombrement, mais comme ça, direct, j’ai l’impression que c’est gros comme deux briques !!!!
    Vaut mieux ne pas rouler en Cooper, sinon, tu peux plus prendre un passager devant, et tu es obligé de le coincer derrière.

    clown & What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000354402
    simplicity
    Membre

    FX est-ce que tu connais ses dimensions exactes ?
    car si j’en juge- mais la photo peut ètre trompeuse – par la largeur du bracelet au niveau de l’attache du boitier , et àmoins que ce soit un bracelet de 5 cm de large, elle ne parit pas si énorme que ça

    #420000354403
    PIFPAF
    Membre

    Je sais pas comment tu te débrouille FX, mais tu as le don de croiser des gens qui portent des piéces délirantes, des "concepts watch".

    Envoie moi tes adresses par MP, promis, je serais polis et je mettrais mon costume de ministre.

    D’aprés la photo et ta description, ca à l’air d’étre décevant:

    -Pas de calibre de forme.

    -Pas de tourbi.

    -Pas de complication délirante, mais du modulaire excentré.

    -Un look que je trouve trop proche de celui d’un B&R carré moche. (tu sais le compteur de Rafale soit disant).

    -J’ai pas l’impression que les finitions justifie un tarif que j’ignore, mais qui dans tous les cas dépasse 50K€ .

    Au final, une premiére HM batarde, et une seconde qui souffre plus encore de la comparaisons avec Hautlence ou Urwek, tant en terme de niveau de finition (présumé, ne l’ayant jamais vu en vrai), que d’originalité.

    #420000354404
    Tokage
    Membre

    Je suis devant ce genre de montre comme devant l’art contemporain : je comprends la démarche mais elle ne me "parle" pas. La problème n’est pas que j’aime cette montre ou pas, mais bien qu’elle crée chez moi un léger ennui. Et comme il en va de même pour certaines Harry Winston ou les Urwerk, je me dis que je suis irrécupérable !

    Nicolas

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.