FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tentation horlogère … bonne affaire ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neufcentonze, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
15 octobre 2007 à 17h49 #410000021286
SUb42
MembreJe sais pas si ce genre de fil est autorisé ici, mais obn, si ca passe pas, je saurais pourquoi.
Voila, il y a en vente chez quelqu’un que je connais une Rolex GMT II de 1977 dans un état un peu … bizarre.

Les index peints sont de très bonnes fraicheurs, bizarre pour une montre de cet age.
La couronne elle a mangé plein de sa tete, et le bracelet est un jubilé tout pas joli.On m’en propose propose 3200 € … vous en pensez quoi ? Moi je trouve peut être un peu beaucoup, mais bon, je ne suis pas assez spécialiste Rolex pour le savoir. Je pense que pour peut être mon prochain investissement ca vaille le coup.
Merci
15 octobre 2007 à 17h53 #420000265355Jason Spring
MembreJe ne m avancerai pas sur le prix, par contre elle est tres jolie, je ne vois pas ou est le probleme, quand au jubilée, je trouve que ca lui apporte un charme en plus .
Si tu cherches une gmt differente a ton gout, ne te pose pas de questions et mets le paquet sur celle que tu desire.15 octobre 2007 à 17h55 #420000265356OSS117
Membrebonjour ,allez je me lance bien que je ne sois pas un spécialiste …les pros corrigez moi si je me trompe!
c’est pas une GMT II mais une GMT 1675
je doute que les aiguilles et le cadran soient d’epoque mais il me semble que les cadrans de service rolex pour les 1675 soient en index peints donc pourquoi pas…vu qu’elle est très propre!
la cote d’une 1675 sur jubilée est il me semble moins importante que sur oyster , plié ou pas,après c’est une question de gouts.
j’ai vu des 1675 qui paraissaient plus clean et sur oyster à ce prix,mais si elle est revisée rolex france avec garantie ça vaut bien qques centaines d’euros de plus que la valeur de base.messieurs , à vous!
cordialement
15 octobre 2007 à 17h58 #420000265357Did666
MembreCadran et aiguilles changé.
Pour le jubilée, oui, moi je prefere l’oyster15 octobre 2007 à 17h59 #420000265358bascule
Membre- OSS117 a écrit:
- bonjour ,allez je me lance bien que je ne sois pas un spécialiste …les pros corrigez moi si je me trompe!
c’est pas une GMT II mais une GMT 1675
je doute que les aiguilles et le cadran soient d’epoque mais il me semble que les cadrans de service rolex pour les 1675 soient en index peints donc pourquoi pas…vu qu’elle est très propre!
la cote d’une 1675 sur jubilée est il me semble moins importante que sur oyster , plié ou pas,après c’est une question de gouts.
j’ai vu des 1675 qui paraissaient plus clean et sur oyster à ce prix,mais si elle est revisée rolex france avec garantie ça vaut bien qques centaines d’euros de plus que la valeur de base.messieurs , à vous!
cordialement
elle est surement pas révisée vu l’état , le prix est très chere et elle fait pas clean …
15 octobre 2007 à 18h01 #420000265359alemmar
Membreà des années-lumière de connaitre les rolex, celle-ci je ne la prendrais pas car le cadran a l’air neuf et jure trop avec le reste. Que mon avis..!
15 octobre 2007 à 18h02 #420000265360TechTime
MembreA 3200€ ce n’est pas l’affaire du siècle mais pas non plus l’arnaque du siècle.
Disons que tu es dans la fourchette haute.
Si tu craques pour cette montre , tu auras de bien meilleures occases si tu es patient je pense.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.15 octobre 2007 à 18h05 #420000265361alemmar
Membretotal HS:
- Citation :
- "Ce soir je ne voulais pas picoler , mais l’alcool aidant.."
marrant, je me dis ça tous les soirs!!
15 octobre 2007 à 18h09 #420000265362Invité
MembreJe suis spécialiste en rien, donc mon avis n’a de valeur que celle de la bande passante qu’il occupe:
Ce peut être une cadran "de service" mais souvent rolesque change aussi la lunette (ou juste son insert), là ce n’est pas le cas; Donc il n’aurait pas été changé chez rolesquecomme l’a écris nonosse, c’est une gmt master pas une gmt master II
Sinon, à part ça je vois rien d’autre.
Perso, j’aime bien le jubilé sur les gmt.
3200 je trouve ça cher pour une montre déjà portée (c’est peut être les protège couronne pointus qui font le prix, mais vu que le cadran et sans doutes les aiguilles sont neufs…)
H3
15 octobre 2007 à 18h09 #420000265363did
MembreCela ressemble fort à une cornino..de 77 c’est plutôt curieux..
L’insert est peu être d’origine le reste je ne pense pas..cadran et aiguilles changés il y a qq années…amha de non spécialiste…
did15 octobre 2007 à 18h15 #420000265364simplicity
Membresi ce quelqu’un en question que tu connais, est un marchand d’occaz , lui as-tu posé toutes les questions que tu te poses sur cette montre, et notamment si toutes les pièces ne sont pas d’origine, lesquelles ont été changées , ou si des opérations cosmétiques ont été effectuées .
s’il est honnète, il se fera un plaisir de t’éclairer .15 octobre 2007 à 18h17 #420000265365alemmar
Membreamtha, qq soit la marque, un cadran "neuf" dans une vieille boîte c’est pô bô…
15 octobre 2007 à 19h10 #420000265366thesurfer17
MembreY a-t-il un spécialiste pour me confirmer que ce bracelet ne serait pas un Jubilée d’origine Rolex ???
Juste une impression15 octobre 2007 à 19h13 #420000265367kaptainkarott
Membreje suis pas un pro des rolex mais les aiguilles me paraissent louches
15 octobre 2007 à 19h13 #420000265368EDI
Membre- alemmar a écrit:
- amtha, qq soit la marque, un cadran "neuf" dans une vieille boîte c’est pô bô…
Ah bon….est elle vilaine cette 1680 avec cadran/aiguilles/insert neufs ???

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.