FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tentation horlogère … bonne affaire ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neufcentonze, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2007 à 15h25 #420000265384
SD4ever
MembreLe look improbable de la montre qui est un peu inquiétant (en tout cas personne ne semble convaincu), son état esthétique (cosmétique) pas terrible (lunette vraiment amochée, jubilé qui paraît abîmé, suspiscion de polissages à répétition)- qui peuvent dénoter d’un entretien peu rigoureux, sont autant de facteurs de rejet pour moi.
Je ne connais pas la côte de ce modèle, et si certains experts estiment le prix dans la fourchette haute, je les crois volontier. Mais son look est à mon avis dans la fourchette basse (très basse) et je suis persuadé qu’en prenant un peu de temps tu trouveras certainement des modèles en meilleur état, et tu ne te poseras même pas de question dessus.
(car le fait que tu hésites prouve bien que quelque chose te retient , amha)
16 octobre 2007 à 15h42 #420000265385Pierre69
Membre- Vulcain a écrit:
-
Et que dire de l’aiguille "Mercedes" des heures: si tu regardes les photos des GMT que l’on t’a posté, tu verras que le rond central au milieu n’existe pas sur les Rolex (pas à ma connaissance et pas à cette époque en tout cas). Aiguilles "aftermarket"?
Ce rond central m’a plutot l’air d’etre la fin de la trotteuse.
Sur la mienne (1972), le cadran de service porte bien la mention Swiss-T<25 :

et les épaulements sont pointus :

Je n’en conclus rien forcemment pour la montre présentée ici à part qu’a ce prix tu peux en trouver une plus belle, continue tes recherches, ce modèle vaut vraiment, vraiment le coup !
16 octobre 2007 à 16h14 #420000265386pounk
MembreJe reviens sur ce post, car je suis étonné que personne ne remarque la loupe qui ne grossit pas beaucoup. Le marquage Swiss-T<25 qui semble toucher aux index des minutes. Ces petits traits qui devrait être plus gros aux heures sont sensiblement identiques. Le A de Officialy qui penche à droite.
Enfin bon … bref … peut être je me trompe16 octobre 2007 à 18h03 #420000265387neufcentonze
Membre- magnum a écrit:
- Alors moi je ne suis pas un spécialiste non plus et je ne comprends pas ce que vous de lui trouvez de "pas propre" à cette montre..
Certes la lunette est passée et les épaulements de couronne ne sont plus de première jeunesse mais à part ça..
Pour en revenir au prix je ne comprends pas, ça fait maintenant un bon moment que je m’intéresse à ce modèle et il n’est pas rare de voir les beaux modèles flirter avec les 4000 euros !
Vous m’obligeriez en développant un peu vos points de vue..
la notion de prix est relative pour une vintage . Un trés bel exemplaire avec ses cornes chanfrenées et ses épaulements twin intacts , un bracelet d’origine (plié ou rivetté selon les millésimes )peut même dépasser tranquillement les 4000 …mais ce sont des exceptions .
Pour autant ,les prix affichés par la plupart des revendeurs spécialisés (mmc et autres ) atteignent souvent ces budgets là ….mais les modéles qu’ils proposent ont souvent un état de présentation simplement moyen .
La tranche haute des prix est utilisée pour la tranche basse ou moyenne de la qualité .On continue ainsi à encourager l’anticipation de l’inflation vintage …bref , on peut encore trouver de belles 1675 OU 16750 en bel état et à un prix raisonnable ( aux alentours des 3200 justement et même moins )auprés d’un amateur particulier …faut être un peu patient , voila tout .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.