FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Rolex Sea-Dweller VS. Omega Planet Ocean
- Ce sujet contient 9 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neufcentonze, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2007 à 5h35 #420000225113
kaptainkarott
Membrerolex gagne de deux point sur 90…. 2 point dans la catégorie "prestige"
bon ba 2000 euros le prestige …. je prendrai une PO
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.18 août 2007 à 7h42 #420000225114sanoukfr
MembreSuperbe ce test mais le prix rolex !!!!!!! , je prefere quand meme rolex
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
18 août 2007 à 7h59 #420000225115Invité
Membre- sanoukfr a écrit:
- Superbe ce test mais le prix rolex !!!!!!! , je prefere quand meme rolex
Les rolex ne sont pas chères pourtant.
H3
18 août 2007 à 12h06 #420000225112ZEN
MembreUn match passionnant …
http://rolexreferencepage.com/SDPO/sd%20vs%20po.html
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 août 2007 à 12h06 #410000019049ZEN
Membre- ZEN a écrit:
- Un match passionnant …
Résultat serré pour 2 superbes montres…je suis quand même content d’avoir choisi la Seamaster même si elle perd (de peu hein…).
19 août 2007 à 6h41 #420000225116tictalcoolic
Membreperso quelle horreur le fermoir rolo !
__________________________________
en chi en permanence19 août 2007 à 6h44 #420000225117Kramer
Membre- tictalcoolic a écrit:
- perso quelle horreur le fermoir rolo !
Il y a fort à parier que la boucle de la nouvelle GMT II va se généraliser au reste de la gamme.
__________________________________
21 août 2007 à 8h05 #420000225118LUDOR43-74
Membremerci pour le lien !
21 août 2007 à 9h24 #420000225119fdm44
MembreEn tout cas, ça prouve une fois de plus qu’il ne faut pas se fier à ce genre de comparatif, c’est très subjectif et dépend de l’usage que l’on fait de sa montre.
Me concernant, en reprenant les mêmes arguments, c’est la PO qui gagnait (pour l’anti reflet double face du plus bel effet et la taille de la PO seule disponible en 45,5 mm notamment).
Maintenant je n’ai rien contre Rolex (et l’hégémonie maniaque et maladive que certains voudraient lui prêter…)
21 août 2007 à 9h33 #420000225120neufcentonze
Membre- tictalcoolic a écrit:
- perso quelle horreur le fermoir rolo !
j’ai conservé le bracelet oyster d’origine de ma 5513 (que j’ai remplacé tantôt pour le plaisir )mais crois moi…cette fameuse boucle tant décriée par beaucoup comme étant une " clincaille " peu fiable est encore en parfait état aprés 20 ans de service continu …voila , ça c’est empirique .
Aprés, je comprends que son aspect tôle puisse ne pas plaire …moi j’adore et me suis empressé d’acheter un 78360 pour le mettre de coté pressentant que les anciens blindés rolex seront de + en + rares …
j’ajoute que la boucle équipant les bracelets acier des master-séries oméga est une pure merveille .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.