FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai essayé la Dayto acier. Je n’aime pas. Ouf !!
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2007 à 4h15 #420000181866
Olivier3
MembreBonjour à tous,
Encore un sujet sur Rolex, mais je voulais vous faire partager mon point de vue.
Etant fervant admirateur de la marque Rolex et de la submariner, je possède une 14060M. Je suis à la recherche d’une seconde Rolex.
J’étais sur le point d’acheter une GMT II toute neuve, mais le vendeur n’a pas tenu sa parole et a passé une annonce sur internent (je suis tombé dessus) 2 jours avant la transaction prévue pour faire monter les enchères de 100€
. Ca m’a pris la tête, et j’ai refusé de jouer à ce jeu là. Bref, passons, et du coup, j’ai profité de ce contretemps pour reconsidérer ma réflexion sur le choix de la prochaine.Parcourant régulièrement ce forum, le sujet Daytona acier revient régulièrement, avec de splendides photos lors du friday wear. Vient à moi une question : autant d’engouement autour d’une montre, il faudrait que je me penche plus sérieusement dessus.
C’est vrai qu’elle est belle en photo, et beaucoup la considère comme le graal chez Rolex. Je me suis dit : si je dois succomber un jour, autant le faire tout de suite pour pas perdre de temps, d’autant plus que Madame la trouvait belle et m’avait donné son accord (en me demandant quand même de me calmer après celle-là).
j’en ai donc essayé une à fond blanc dans une boutique de montres d’occasion, et là, déception à mon poignet
: vraiment trop brillant à mon goût (pardonnez l’expression : un peu bling-bling), et une horreur à maintenir nickelle. Comme pratiquement tout le métal est poli, dès qu’on la manipule, sanction immédiate : des traces de doigt partout, ce qui n’est pas le cas avec ma sub finition satinée.je n’aime donc pas (mon compte en banque m’en remercie) et ça n’engage que moi. Sans ça, j’aurais craqué !!!!
Du coup, je me remets à hésiter entre une GMT II lunette noire/rouge et une sub date 16610. Je suis en train de mûrir mon choix.
Reflexion à part : je pense que Rolex est parfaitement capable de produire plus de daytonas acier afin de répondre à la demande, mais gère cette pénurie poour faire parler d’eux et pour faire basculer des clients potentiels sur de l’or/acier ou du tout or.
Merci de m’avoir lu.
Bonne journée
Olivier
6 juin 2007 à 4h15 #410000016249Olivier3
Membre- Chris75 a écrit:
- Salut, qui me trouve une Rolex Daytona à cadran blanc neuve et pas trop chère? Merci

David copperfield !
OK, je
Olive.
6 juin 2007 à 4h27 #420000181867alemmar
Membrepas tout seul man… vue et essayée (3/4 modèles), évidence de qualité, confortable, mais… je n’aime pas, sans considération de prix, la même avec une autre marque à 800€ ce serait pareil.
Trop "brillante", pas toujours très lisible, cadran trop chargé, poussoirs vissés (?), "rareté" chèrement entretenue…une icône sans doute mais pour moi un modèle qui ne me correspond pas.__________________________________
FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!6 juin 2007 à 4h33 #420000181868rafiki
MembreHeureusement qu’il y a presque autant de goûts que de montres.!
La Daytona à un moment ou un autre de nos "crises horlogères" forcémment risque de nous tenter à une bonne partie des passionnés.
Comme toi, il y a un certains temps, j’ai été tenté et la somme à mettre dessus me faisait hésiter encore plus. C’est alors que j’ai fait la grande bêtise d’acheter une excellente copie avec un 7750
, pensant que mon "désir de Dayto" serait assouvi!
Deuxième partie de la bêtise, quelques mois plus tard, mon goût évolua vers d’autres tocantes… je ne porte plus cette Dayto depuis longtemps et j’aurais beaucoup de mal à la vendre malgré sa bonne qualité de mouvement et finition
car peu de personnes font la même erreur que moi!
Mieux aurait valu que j’en achète une veritable et le jour que je n’en aurais plus voulu, je l’aurai vendue sans problème et sans moins value!6 juin 2007 à 4h37 #420000181869Invité
MembreIl te faut trouver les premieres de la 16520 primero inside cadran compteurs cerclés noirs ne sont pas brillantes



crédit photo manu le paneristi sans pam 64
6 juin 2007 à 4h38 #420000181870Shaikh Huggy al Rolex
MembreJe ne dirai qu un mot… il ne faut jamais dire jamais….
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
6 juin 2007 à 4h41 #420000181871Invité
Membretand mieux ca en fera une de plus pour les admirateurs.
6 juin 2007 à 4h45 #420000181872alemmar
Membreo Francis, t’a pas remarqué? Plus il y a d’admirateurs, moins il y a de Dayto…
(et en plus ya pas de p… de loupe sur la mythe!!)__________________________________
FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!6 juin 2007 à 4h46 #420000181873Invité
Membremais qui a dit que je voulais un billard ?
6 juin 2007 à 5h12 #420000181874Olivier3
Membre- Colonia a écrit:
- Il te faut trouver les premieres de la 16520 primero inside cadran compteurs cerclés noirs ne sont pas brillantes



crédit photo manu le paneristi sans pam 64
Merci pour vos réactions.
J’ai effectivement vu sur internet des 16520 avec el primero, mais les maillons centraux étaient polis.
Il me semble que les photos ci-dessus montrent la version antérieure, avec mouvement sur base valjoux.Ce modèle en photos me plait beaucoup, mais je crois qu’on dépasse allègrement les 10000€ sur un exemplaire en bel état.
Est-ce trouvable facilement et à quel prix?merci
Olivier
6 juin 2007 à 5h15 #420000181875Invité
Membrec’est bien un calibre Zénith, pas un Valjoux.
Å
6 juin 2007 à 5h20 #420000181876Invité
Membre"Il te faut trouver les premieres de la 16520 primero inside qui sont pas brillantes "
6 juin 2007 à 5h22 #420000181877Olivier3
MembreOK merci pour la précision.
Ca ne doit pas être facile à trouver en occasion !
Olivier
6 juin 2007 à 6h11 #420000181878fred0666
Membre- Olivier3 a écrit:
- Du coup, je me remets à hésiter entre une GMT II lunette noire/rouge et une sub date 16610. Je suis en train de mûrir mon choix.
Si je peux aider… D’autant que tu as déjà une Sub.
6 juin 2007 à 6h20 #420000181879Invité
Membrela 1ére série est d’autant plus difficile à trouver qu’elle a aussi le tachy à 200 et non 400…connaissant la maniaquerie et la propension des rolexophiles à faire prendre des détails pour des faits majeurs,ça augmente d’autant le prix des 16520 1ére génération….sinon,il suffit de faire satiner le maillon central pour avoir le meme résultat …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.