FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › la loupe grossissante.
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2007 à 10h48 #410000016242
Invité
Membreje crois bien que c’est la seconde fois depuis le 7 mai 2005 que j’interviens sur les loupes grossissantes.
messieurs vous êtes des emm…..! vous ne pourriez pas changer de sujet ? vous vous répétez sans arrêt.
peu ont pas l’enlever ? elle est moche, elle est ceci elle est est cela je crois que ça me gonfle un peu.
vous n’avez qu’à faire des economies et vous payer une ROLEX avec cyclope aprés vous direz qu’ele est au top au lieu de toujours cracher sur cette marque je crois bien que vous éte frustrez.
voila c’est dit une fois de plus.
un afficionados des loupes et des breitling en tout genre.6 juin 2007 à 11h17 #420000181757charloug
Membre- sissou a écrit:
- je crois bien que c’est la seconde fois depuis le 7 mai 2005 que j’interviens sur les loupes grossissantes.
2 fois en 2 ans, c est pas quand même monstrueux, si?
- sissou a écrit:
- elle est ceci elle est est cela je crois que ça me gonfle un peu.
ouais, effectivement, vous avez l’air bien remonté
- sissou a écrit:
- vous n’avez qu’à faire des economies et vous payer une ROLEX avec cyclope
oui, mais la, non. Acheter une montre qui plait pas, c est assez etrange tout de meme comme comportement. Limite masochiste.
C’est tout de meme plutot bien que tout le monde n’aime pas les meme choses, ne pensez vous pas?
Seriez vous satisfait que tout le monde porte la meme Rolex cyclope que vous dans la rue? les meme vetements? la meme femme? etc.Dire ne pas aimer la loupe cyclope n’est pas synonyme de "Rolex c’est caca" ou "ta montre elle est pourrie". Si? non? je ne pense pas.
les gouts et les couleurs…Sans rancune, et non a l uniformité!
6 juin 2007 à 11h33 #420000181758SUB
Membremon avis perso
lorsqu’un post ne m’interesse pas ou me gonfle je ne le lis pas .
Cordialement
sub6 juin 2007 à 11h38 #420000181759ZEN
MembreInvestir 4 ou 5000 euros dans une montre donne le droit bien légitime d’apprécier ou non la loupe.
Venir en parler est une expression de sa liberté de penser et je ne vois pas de problème particulier à le faire.
Pour ce qui est de l’opportunité de la conserver ou non, c’est un choix …__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 juin 2007 à 11h39 #420000181760Mulliner
MembreEn parlant de Rolex, une question qui me vient à l’esprit concernant la GMT II
j’ai remarqué que sur ma Rolo de 1993 la typographie Rolex est plus grosse que sur les nouvelles versions c’est normal? il y a eu une "évolution" de ce type ?
une photo de ma montre:
6 juin 2007 à 11h48 #420000181761Kramer
Membre
6 juin 2007 à 11h50 #420000181762Mulliner
Membre
6 juin 2007 à 11h52 #420000181763paul_klee
MembreElle est bien bonne celle-là.
Comment peux t-on prendre ombrage que certaines personnes donnent un avis personnel – sur la loupe de la date des Rolex – et en même temps nous livrer le fruit d’une réflection toute aussi personnelle sur la frustration supposée de certains ?
Faites ce que je vous demande mais pas ce que je fais en quelque sorte …
Eh bien en bon frustré je l’affirme ici : je n’aime pas la loupe des Rolex sur la date pas plus que les propos un rien péremptoires.
6 juin 2007 à 11h55 #420000181764Alain Proviste
Membre- Kramer a écrit:

Kramer tu as raison, le bled sera beaucoup plus utile pour l’orthographe ………..alors qu’une loupe !
6 juin 2007 à 11h58 #420000181765chocala
Membremoi j’aime bien les loupes .Ca donne un petit effet retro et sportif et on n’a pas besoin de coller la montre à son oueil poir voir la date .C est le probleme que j’ ai avev une cartier tank française .
6 juin 2007 à 12h01 #420000181766RAMAN
Membre
6 juin 2007 à 12h14 #420000181767Janus
Membreil y en a un qui s’est levé du pied gauche ce matin?
dans de telles circonstances, il est bon de tourner 7 fois ses doigts au dessus du clavier avant de poster un billet d’humeur de ce genre…
6 juin 2007 à 12h20 #420000181768Invité
Membremoi, pas aimer ce gros truc non plus, mais je suis content pour toi, l’important, c’est que tu sois comblé dans ta folie horlogere
6 juin 2007 à 12h26 #420000181769Arno
Membre- paul_klee a écrit:
- Elle est bien bonne celle-là.
Comment peux t-on prendre ombrage que certaines personnes donnent un avis personnel – sur la loupe de la date des Rolex – et en même temps nous livrer le fruit d’une réflection toute aussi personnelle sur la frustration supposée de certains ?
Faites ce que je vous demande mais pas ce que je fais en quelque sorte …
Eh bien en bon frustré je l’affirme ici : je n’aime pas la loupe des Rolex sur la date pas plus que les propos un rien péremptoires.
Monsieur est nerveux??
J’aime, j’aime pas.
Et vous ??????
Moi je n’aime pas les frustrés qui n’aiment pas la loupe Trolex, qui n’aiment pas les propos, et qui n’aiment pas les "riens péremptoires".
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein6 juin 2007 à 12h29 #420000181770L0r@N
Membre
photo de "discret" membre du forumvoici, a droite ce qu’un sub donnerai sans date pour info..
Le cyclope, c’est histoire de critiquer souvent…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.