- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Chers amis…. Aujourd’hui est un jour très particulier. Aujourd’hui j’ai trente ans. J’en ai pas dormi de la nuit, insomnie totale, je pensais pas que c’était si dur de changer de décennie.
Pourtant j’ai tout pour être heureux (enfin presque) car ca y est !!! Je l’ai achetée samedi dernier !!!!
après des mois de recherches et grâce à vos conseils avisés, je me suis finalement décidé à franchir le pas et à acquérir une Reverso Grande Date. J’hésitais avec la Grande Automatique mais le fond saphir reste pour moi un must.
Achetée chez un concessionnaire agréé, j’ai eu la chance de tomber sur un passionné. Voyant que j’avais fait mon choix on est partis sur la gamme Omega Moonwatch pendant 20 minutes, comme ca pour le fun… Du pur bonheur sauf pour ma copine qui commencait a se dire qu’elle était tombée sur plus allumé que moi.
J’achète donc la Reverso, magnifique mais que je ne pourrai porter que la semaine prochaine (soyez patient pour les photos). Et là on part sur Rolex. Une SD dispo mais pas de Sub date. J’avais essayé les 2 en Espagne cet été et la Sub et son cyclope avait retenu mon attention, le vendeur me disant de la prendre car il vendait 50 sub date pour 1 SD.
Problème : je la passe au poignet et là c’est le drame : je la trouve follement attirante, la regarde sous toutes les coutures, deviens nerveux, en bref je lui trouve un chare fou et me dit qu’il ne va pas se passer beaucoup de temps avant que je craque…
plusieurs problèmes se posent à moi :
– je viens d’acheter une Reverso et je lorgne sur une SD. Ca va pas la tête ???
– Pas d’élément de comparaison avec la sub date indisponible sur Paris après une première série de recherches ce matin
– une nouvelle crise de CHI m’a pris
– c’est pas la peine de me dire fallait prendre la SD au lieu de la Revrso ces deux modèles étant des icones mais forcément incomparables
– je pense que je vais craquer cette semaine pour (et c’est là où le sujet devient d’un classqiue…) soit la Sub date soit la SDQuestions :
-est ce raisonnable (non et alors)
– le choix doit se faire à l’aveugle (je pense que je vais demander à mon beauf en Espagne de me la prendre)J’aime beaucoup la SD (performances, histoire et je compte bien plonger avec) mais :
– elle est vraiment plus massive
– elle n’a pas de cyclope, ce qui caractérise quand même les Rolo même si je ne suis pas un grand fan dudit cyclopeJe sais que je vais avoir autant d’avis différents que de réponses à ce sujet (je sais mais bon on essaye de se rassurer comme peut même si on est seul à l’heure du choix)
– tout mon entourage me pousse à achter la Sub date (d’un autre coté je m’en fous parce que c’est moi qui la porterais)Le sujet a été traité des dizaines de fois (si quelqu’un a des liens vers des posts plus anciens…) et je sais que ce post est complètement border line (une reverso et une rolo en même temps) mais là je suis en pleine crise de CHI. C’est le drame !!!!
Merci d’avance pour toutes vos réponses,
Je posterai bien entendu des photos de la belle la semaine prochaine,
Bonne semaine à tous,
Montecristo.
- montecristo a écrit:
- – elle n’a pas de cyclope, ce qui caractérise quand même les Rolo même si je ne suis pas un grand fan dudit cyclope
***Euuh,
Si tu n’es pas un fan du cyclope, je vois mal pourquoi tu te forcerais à acheter une rolo avec la verrue
Et ta CHI n’est pas si aigüe, tu es arrivé à sortir du magasin sans l’acheter
ça va passer.Hélas Dynamo j’aimerais bien prendre les 2 mais je dois faire un choix : Sub date ou SD… Je sais que ce n’est pas un sujet qui ve déchainer les passions puisqu’il a été traité des dizaines de fois mais je suis sur que ceux qui possèdent ou ont possédé l’un ou l’autre de ces modèles (ou les 2 les chanceux) sauront me faire part de leur petite expérience…
En plus la difficulté est que je ne peux essayer les 2 en même temps, la Sub date étant introuvable sur Paris…
Gros dillemme donc…
Cordialement,
Montecristo.
Il paraît que la sub est plus confortable.
Je n’ai pas comparé car j’ai juste une SD.
C’est vrai que son poid est conséquent.Etant possesseur d’une SD et d’une Grande GMT, les 2 se complétent bien.
Une SD sinon une LV en ocassion récente : il y a vendre sur les petites annonces de nos amis de LPDM.
Un LV cutom avec insert noire et sans cyclope.
Dynamo
Le plus drole c’est que j’ai bien failli l’acheter cette chère SD et samdi dernier. Le souci était que le vendeur m’a proposé malgré l’achat de ma Reverso une réduction de … 0% à valoir sur la Rolex. Phénomène très (et uniquement) parisien qui tient à l’engouement de nos chers compatriotes pour les modèles sports Rolex.
Un geste commercial m’aurait précipité dans les bras de ma fiancée de Bienne vous vous en doutez bien…
En réalité, ma préoccupation première est la suivante et je vous parle en toute honnêteté au risque d’en facher quelques uns mais je ne suis pas habitué à l’hypocrisie.
Certes les performances de la SD m’attirent même si elles sont totalement inutiles (mais donc essentielles). Les possesseurs de Sub tendent à dire qu’elle est plus confortable que la SD et d’un poids vraiment inférieur. Donc à la longue sur le poignet…je ne sais pas.
Autre point, la SD est moins copiée mais ce qui caractérise Rolex aux yeux de beaucoup de gens c’est… le cyclope. Je me dis : est ce que quelque part j’ai envie d’une belle montre reconnaissable de tous, plus que d’une tool watch qui fait très happy few ou initié parmi les initiés ??? Je sais c’est nul mais je me pose la question.
Dernier point : avec ces 2 achats je pense que je ne vais pas racheter de montres avant un certain temps. Donc je n’ai pas envie de me tromper.
Entendons nous bien. Je sais que ce sujet est ennuyeux au possible et qu’on vous a déjà posé la question des dizaines de fois avec autant de réponses différentes possibles. Mais quand une crise vous prend difficile de ne pas en parler et de ne pas poser les sempiternelles questions qui me faisaient moi même soupirer il y a quelques jours…
En toute amitié,
Montecristo.
D’abord, ta CHI n’est pas si surprenante puisqu’il s’agit de deux montres "complémentaires", qui constituent en soi une (petite) "collection" ou "panoplie" :lol!: (deux modèles incontournables, une sportive, une habillée).
Pour le reste, c’est toi qui porte la bête, avec tout l’affect et la fantasmagorie qui vont avec et que tu sembles assumer, alors….fais toi plaisir.
Si tu veux avoir le beurre et l’argent du beurre, l’exclusivité de la SD et le confort et la loupe de la Sub date, la LV, comme le suggère Dynamo, est une bonne prétendante.
SD et LV, ou la grenouille (qui a l’air) plus grosse que le boeuf:
LV avec insert noir (posté par Scarb):
C’est vrai qu’elle est attirante cette LV, si ce n’était son prix… Je vais aller réessayer la SD demain, la Sub date restant introuvable (j’en ai essayé une de 97 aujourd’hui). Le dilemme est cornélien en raison du fait que les sub et sd ne peuvent être comparées. Elles aussi sont complémentaires
Et puis ma femme tente de m’aider dans mon choix : "c’est non !!!"
C’est pas grave j’ai 30 ans et je suis sourd,
Je vous donne des news demain
pfiouuuu et la réverso dans tout ca elle fait quoi
profites en donc et laisse filer le temps a 30 écrous y pas le feu
profite donc de ta merveilleuse jaeger
cordialement
Vous avez bien évidemment raison au sujet de ma crise. Non je n’oublie pas ma Reverso, loin de là. Le choix a été long et elle me comblera dès que je l’aurai au poignet c’est à n’en pas douter. La proximité de ces deux acquisitions me fait passer pour un fou mais vous m’avez passé le virus, j’y peux rien
Je suis allé essayer la gmt (proche par sa taille de la sub avec date) et la SD. Je crois que j’aime la SD pour son histoire et son prestige, mais il faut également que je pense au confort de tous les jours, au bureau ou ailleurs.
Les dimensions de la SD sont plus imposantes et, même ajustée, je pense qu’elle tiendra moins au poignet que la Sub (avis purement subjectif car le bracelet n’était pas ajusté à ma taille bien évidemment).
Confort Sub = +1
Elle se porte plus facilement aussi sous un costume ou le WE
Polyvalence Sub = +1
La SD est plus ramassée, mais son cadran est moins ouvert que la Sub ce qui la fait paraître un poil plus petite (encore subjectif je vous l’accorde)
Y a que la loupe à laquelle je ne suis pas habituée…
Verre SD = +1
Je dois me décider demain pour arrêter de gamberger…
PS : merci Thomas pour tes précieux conseils.
Amicalement,
Montecristo.
- montecristo a écrit:
- PS : merci Thomas pour tes précieux conseils.
Montecristo.
Avec plaisir, tiens nous au courant…
AMA, tu pourrais attendre un peu et profiter de ta JLC, des sub et des SD il y en aura encore l’été prochain.D’un autre coté se sont deux montres complémentaires qui se portent dans des circonstances différentes.Bref débrouille toi tout seul.
NYS à Courtrai (Belgique), unpeu loin pour toi mais moins que l’Espagne, a un bon choix en Rolex. Je pense bien avoir vu la SUB date mais à vérifier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.